Vad "John Carter" borde ha varit

När filmmanpassningen av Edgar Rice Burrough s John Carter of Mars slutligen landade 2012, John Carter ses av många som en stor whiff. En berättelse som hade påverkat de mest banbrytande sci-fi-berättelserna i historien kom fram som en överblåst karikatyr av alla uppblåst CGI-epics som det hade hjälpt till att leka och snabbt bleknade från minnet som en av de stora vad som händer i den moderna blockbuster-biografen. Men ett nytt utseende på vad-om visar bara vad som kunde ha varit.

Förra veckan presenterades en högupplösningspresent för en unmade version av John Carter of Mars laddades upp på YouTube av Harry Knowles, filmens tidigare producent och chef för den enastående filmgeekmekkaen, Är det inte coolt nyheter. Knowles "-projekt grundades på Paramount och skulle styras av Kerry Conran, vars enda inriktningsdirektör är kvar i 2004-steampunk-kultklassikern Sky Captain och morgondagens värld.

Med vacker konceptkonst tar grovt ut alien strider, en passform Jurassic park temp spår, och till och med en överraskning berättare, det hade en tillräckligt episk räckvidd. Det visar det farliga värdet av processen. Det kan inte hända om det här skulle ha varit bättre än regissören Andrew Stantons version, men det är fortfarande fascinerande att överväga de talanger som gick in på att föra den historia som betydde så många människor på skärmen.

Efter att Conran passerade 2005 togs projektet upp av en pre- Iron Man Jon Favreau, som försökte komprimera Burroughs första tre böcker i en film. Den versionen stalled, och när ingenting kom ifrån, gick rättigheterna till fastigheten till Disney i augusti 2006, som sedan gav det till Stanton.

Men första planerna för a John Carter of Mars Filmen sträcker sig tillbaka till 1986, då Disney fick en serie av manusförfattare att gå på historien.Det fortsatte vidare i utvecklingsgolvet för eoner.

Så småningom, ett utkast av manusförfattare Ted Elliott och Terry Rossio, som skulle gå vidare till penna Piraterna av Karibien filmer, accepterades och företaget anställdes Die Hard regissören John McTiernan för att styra projektet i augusti 1990. Sedan blev det languished i mer än ett decennium. McTiernan släppte ut eftersom det ständigt passerade från manusförfattare till manusförfattare; Paramount snappade slutligen rättigheterna från Disney. Paramount tappade Sin City regissören Robert Rodriguez. Därefter lämnade han på grund av juridiska strider med direktörens Guild of America. Conran kom ombord.

John Carters lång och komplicerad historia är prickad med människor som var legitima fans av fastigheten försöker sitt bästa och misslyckades med att göra det rättvisa. Detta gör det moget för möjligheter som att få sin egen spekulativa dokumentär precis som Jodorowky's Dune, en film som chronicled den misslyckade historien att föra författaren Frank Herberts likaså älskade och mycket inflytelserika sci-fi-roman Dyn till skärmen av chilenska weirdo regissören Alejandro Jodorowsky.

Den slutliga filmen ska inte definiera John Carters karaktär som en kulturell slutpunkt. Processen är faktiskt mer fascinerande, vilket gör det till en konstant talande punkt. Det är ett evigt vad-om. Möjligheten till en strålande behandling var där, och det missades.