Spoiler-varningar är antagligen otillräckliga

Du kan räkna med en sak före en film eller popkultur händelse: alla kepsvarningar sprutas över historier som skriker SPOILER ALERT, varnarläsare av en motgående diskussion som kommer att berätta för dig vad som händer i en film - för att självklart veta vad som handlar om att hända vid nästa svängruiner allt till dig.

Men är den vitriol som är reserverad för spoilers förtjänade? Spoiler varning: Det är ett skumt svar.

De flesta psykologi studier är överens om att spoilers verkligen inte är så illa som du fruktar. I motsats till vad du kan förvänta, skriver psykolog Alan Jern att människor faktiskt är mer benägna att njuta av någonting när det är lättare att bearbeta.Det beror på att vi upplever en annan typ av nöje när vi tittar på, läser eller hör någonting andra gången mot den första.

"Första gången du hör en låt kanske du inte tycker att det är något speciellt," skriver Jern Konversationen. "Men efter att låten blir mer bekant och du kan förutse hur det kommer att utvecklas, inser du att du verkligen gillar det. Eftersom låten har blivit flytande har du funnit dig själv att njuta av det mer."

När du upptäcker att Darth Vader faktiskt är Lukas far (oh skit, spoilers!) Kan tyckas lite annorlunda än att höra "Detta är vad du kom för" för gazillionth tiden och äntligen accepterar det är en bra sång, båda situationerna hänger på samma förutsättning - förtrogenhet.

Men vi enkla varelser njuter av lätt bearbetad information och ibland blir så gripna i spänning och spänning att vi blir distraherade från en historias estetiska egenskaper och detaljer. Ett 2013-papper publicerat i Psykologisk vetenskap på spoilers ger schematisk skillnadsteori - med ökad förutsägbarhet kommer ett ökat positivt svar.

I en serie av tre experiment fann psykologerna Jonathan Leavitt och Nicholas Christenfeld att mycket enkla spoilers ökar njutningen av konsumtionsupplevelser. Att ha några saker som lagts ut för dig innan en film eller bok börjar börjar fungerar som en typ av ritning för att din hjärna ska följa när du kommer in i den. Leavitt och Christenfeld skriver:

"Spoilers, trots deras namn, verkar öka njutningen av berättelser. Det här kan bero på att läsarna tycker om att läsa förväntade ändringar, eftersom det är möjligt att uppskatta slutet på att de kan uppskatta estetiska element istället för att gissa vad som kommer att hända, eller att veta att slutet slutar öka flukten genom att låta läsarna korrekt tolka ledtrådar och händelser.

Vissa forskare har studerat personer som tittar på filmer eller läser böcker för att bättre förstå effekten av spoilers. En studie från 2008 visade att personer som hade läst novellen (en form av spoilers) innan de såg filmanpassningen var mer "transporteras" i filmen jämfört med människor som inte läst boken. Forskarna kopplade detta resultat till deltagarens behov av kognition - ju mer någon har ansträngt och reflekterande tänkande, desto mindre kommer de att njuta av spoilers.

Denna upptäckt var också närvarande i en 2016-studie som visade att folk som låg på behov av kognition åt mer bortskämda berättelser mer. Forskare fann också att personer som tycker om läsfiktion brukar njuta av oförstörda berättelser mer än de som inte gör det.

Det är gnidning - det är sant att spoilers kan lindra våra hjärnor, och därmed öka njutningen av filmer eller böcker genom att låta oss fokusera på tomt och bilder mer. Men det är inte nödvändigtvis fallet för alla, som en studie på Förlorat fansen visar. Det visade sig att vissa tittare helt avvisade förstörare medan andra tyckte att de var intressanta och roliga. Forskare försökte återskapa resultaten av andra studier som fann spoilers att vara roliga år 2015 och fann i stället att deras 412 testpersoner var ganska förbluffade med förstörarna. För dessa tittare var orörda filmer roligare, mer spännande och mer "roliga i allmänhet".