"Captive State" Recension: Det är "Overlords" Meme gjort till en Sci-Fi Movie

Om jag packar denna paragraf med filmkritikerkliches kan det berätta allt om Captive State. Det är en film "derivat" av dystopian drama, men ändå funktionell nog att inte vara en "Dumpster fire". Ingenting i filmen känns allt som nytt, men vad det gör gör det bra nog. Som en litenbror med hand-down-downs, Captive State är estetiskt och andligt förbekant. Det har berättelser som andra filmer har träffat före och bättre. Det har en vridning du ser en mil bort om du någonsin sett någon annan film någonsin.

Captive State Mysiga ensemble av tecken, deprimerad världsbyggnad och utarmade färgtoner av grått och grönt känner sig välskötta, som andra bättre filmer har erbjudit dessa element före och mer minnesvärt. Det finns en stor sträcka i mitten, men den är smält mellan en bromidthere ic-öppning och en helt whack finale.

Ut i teatrar den 16 mars, Captive State är en sci-fi-thriller om människor som lever under regimen av främmande förtryckare. Regisserad av Rupert Wyatt, vars jämförbara 2011-film, Stigningen av aporna levererar fortfarande frossa, Captive State är "jag, välkommen vår nya överlords" meme gjord som en film. Det är en aggressiv mellannivåfilm som saknar budgeten och mise-en-scène för att matcha dess regissörs ambitioner.

Nio år efter en framgångsrik invandring av jorden (du kan inte säga det men började 2016), utlänningen "lagstiftare" - jätte, buzzy utomjordingar som ser ut som vepsar men har utskjutande spikar som havsborrar - behåller ett grepp över världen med fästen i alla större städer.

Gabriel (Ashton Sanders), som bara var en pojke när lagstiftarna invaderade, är en av de sista medlemmarna i en Chicago-motståndsgrupp som heter Phoenix. Vid mötet med en avdelningschef som heter William Mulligan (John Goodman), bildar de ett stenigt partnerskap som är förkrossat av förräderi, hemligheter och övre motiv.

Wyatt har sagt vid tillfällen, inklusive en intervju med Omvänd, att han började från en realistisk plats för att utforska människans motstånd mot förtryck. Han ville inte sprida nya världar som de av Stjärnornas krig.

Istället ville han att vår verkliga värld skulle upphetsas av utlänningar. Det låter bra på papper (speciellt tanken att filmen, som sattes på sommaren, sköts på vintern för att betona lagstiftarna som påskyndar klimatförändringen).

I utförande, Captive State är slö och ointressant, dess visuella misslyckas med att fånga fantasi eller uppmärksamhet. Det är ett mörkt övergiven hus till en svagt upplyst parkeringsplats till en industriell korridor till nästa, allt sett genom den trösta utsikten över en handhållen kamera.

Att ha en dyster dystopi är ingen ursäkt för att zap färg eller inte göra något djärvt; Akira gjorde Neo-Tokyo levande med en rik palett som berättade en miljon berättelser, medan Barn av män gjorde desaturerade nyanser och intressant kamera riktning sina bästa vapen.

Captive State kommer beväpnad med bara den svåraste visuella verktygssatsen; det berättar en historia. Det säger bara inte en bra.

Den berättelsen är också hakig i sektioner, vilket är olyckligt eftersom premissen är rockfast. Att ringa Captive State en "utomjordisk invasion" är ett misstag; det är det inte Världarnas krig, Självständighetsdag, eller Slaget: Los Angeles. Du har sett människor slåss och vinna. I Captive State, utomjordingarna är här, och vi förlorade.

Det är en bra utgångspunkt med så mycket potential. Och hade Wyatt och medförfattare Erica Beeney lyckats i sitt uppdrag att visa att det inte finns någon skillnad mellan utlänningar och människor när det gäller att driva makt, Captive State skulle ha uppfyllt sin potential som en modern dag Djur Farm.

Men Captive State följer inte igenom. I stället är vi kvar med ett otillfredsställande familiedrama av förälskade bröder och konflikter mellan allierade som kunde ha löst sina förtroendefrågor med ett enda fem minuters samtal.

Det finns stunder när Captive State skiner. Medan det inte är perfekt, en sublim sekvens halvvägs genom filmen, där rebeller försöker plantera en bombe under en lama "Unity" -ceremoni som lagts upp av lagstiftarna, blöder med spänning och ångest. Det var förmodligen det enda riktiga ögonblicket när Captive State sätta mig faktiskt i ett fångenskap. Och jag gav upp.

Det kändes som ett klimax: En snygg, pulsdämpande slut på en annars drabbar film. Men filmen hade nerverna att fortsätta i ytterligare en halvtimme, deflaterar spänningen. Jag kom hem mycket senare från screeningen än jag skulle ha velat.

Bristande filmisk eldkraft för att distrahera oss från sina mest fruktansvärda brister, Captive State upptar det eteriska rummet mellan gott och ont; en kvantdimension där filmen är fin-ish, men du kommer glömma att du ens såg det timmar senare. När det är på, kan du njuta av dess mest krävande saker. Men även dess bästa delar samlar sig aldrig i en större helhet.

Captive State kommer att släppas i teatrar den 16 mars.