Facebook: s Publishing Initiative visar det tar inte längre Twitter på allvar

$config[ads_kvadrat] not found

Обзор ADS менеджер Facebook. Создание и редактирование рекламных кампаний Facebook.

Обзор ADS менеджер Facebook. Создание и редактирование рекламных кампаний Facebook.
Anonim

Mediemedlemmar mumlar i morse för att de är vakna och det är vad de gör och på grund av en berättelse om en historia om en olympisk turnörs döds död The New York Times har publicerat direkt på Facebook. Den första av "Instant Articles", stycket, som är välrapporterad i en slags förutom punkten, representerar den sociala titanens fantastiska förmåga att ha en bransch och äta den också. Men det som är mest anmärkningsvärt är delningsfunktionerna i artikelgränssnittet, en produkt av förhandlingar med utgivaren.

Vill du dela med dig på Twitter? Inga problem. Facebook har du täckt.

I grunden har de olika sociala mediernas olika förmögenheter allt att göra med deras förhållande till media. Twitter är ett redaktionsverktyg för journalister som använder sig av att hitta historier, odla nya källor och göra varandra skratta på det väldigt specifika sätt som kan leda till framtida anställningsmöjligheter. Facebook, å andra sidan, är ett publiceringsverktyg som driver trafik. Att vara i förlagsverksamheten är bättre än att vara i skrivbranschen - om du bryr dig om pengar ändå. Fråga en reporter om de skulle betala lönecheck med sin utgivare och nio gånger av tio kommer de att säga ja. Den tionde tiden, de kommer att säga ja medan de städar ut sitt skrivbord.

Det som är intressant är hur Twitter och Facebook nu speglar de dubbla kulturerna av publicering. Journalister har prestige och en soapbox medan utgivare och annonsförsäljare har bilar och möjlighet att betala sina inteckningar. Det är den lönsamma kulturen som håller journalismens kultur levande men beroende.

Facebook förhandlade med The Gray Lady (och nationella geografiska och Atlanten och Väktaren) från en maktposition, men det är uppenbart att Zuckerberg var bekväm att erbjuda eftergifter. Är vettigt. Den sociala webbplatsen är mindre angelägen om att sätta Twitter ute av affärer än att slutföra sin övertagande av innehållsindustrin. Instant Artiklar visar det omöjligt stora utbudet av Facebook-inbyggt innehåll (från din kusins ​​rasistiska ramblings till Pulitzer-bete) och pekar på en framtid där sociala medier är mer integrerade med den enskilda mediekonsumtionen än själva Internet.

Den framtiden har kommit till Facebook och det har inte för Twitter, varför Twitter inte längre representerar riktig konkurrens. Twitter lider inte i jämförelse med Facebook; Det är bara ingen sak att jämföra det alls.

$config[ads_kvadrat] not found