SpaceX: Elon Musk Vill Terraform Mars, och han vägrar att backa ner

$config[ads_kvadrat] not found

Sorry, Elon Musk, But Scientists Say Terraforming Mars Is Impossible | Mach | NBC News

Sorry, Elon Musk, But Scientists Say Terraforming Mars Is Impossible | Mach | NBC News
Anonim

Elon Musk ger inte upp sin dröm om att förvandla Mars till mänsklighetens andra hem. SpaceX VD har diskuterat över Twitter i veckan om huruvida den röda planeten har rätt resurser för att stödja en jordliknande atmosfär. En ny studie hävdar att det inte finns tillräckligt med koldioxid tillgänglig för att stödja planen, men Musk pekar på bevis för att människor kan frigöra tillräckligt med gaser från martensjorden med hjälp av rätt teknik.

Debatten startade på måndag, då en studie publicerad i tidningen Natur Astronomi utforskade två sätt att terraforma Mars. Den första är att skapa en atmosfär som är tillräcklig för att stödja flytande vatten på Mars 'yta, vilket innebär att människor fritt kan gå och andas i luften, medan den andra innebär att planetens atmosfärstryck höjs så att människor bara behöver använda en liten andningsapparat i stället för dagens skrymmande rymdvästar. Forskarna Bruce Jakosky vid University of Colorado Boulder och Christopher S. Edwards från Northern Arizona University fann att planeten inte har tillräckligt med koldioxid för att stödja planen, eftersom Mars bara rymmer tillräckligt med koldioxid för att skapa cirka 15 millibars atmosfärstryck. Förstörande martens sedimentära bergarter skulle bara släppa omkring 12 millibars. Som jämförelse når jordens atmosfär 1000 millibars på havsnivå.

Musk bestred fynden, som rapporterades i Upptäck Magazine.

Det finns en massiv mängd koldioxid på Mars adsorberad i mark som skulle släppas vid uppvärmning. Med tillräckligt med energi via konstgjord eller naturlig (sol) fusion kan du terraformera nästan vilken stor stenig kropp som helst.

- Elon Musk (@elonmusk) 31 juli 2018

Musk s mål är att förvandla mänskligheten till en "multiplanetisk art". Medan SpaceX planerar att skicka människor till Mars, så snart som 2024, är det långsiktiga målet att skapa en permanent Mars-bas som i slutändan kan sträcka sig ut i en stad. Hans juni 2017 artikel i tidningen Nytt utrymme hävdade Mars är en bättre kandidat för kolonisering än månen eftersom den har en atmosfär, fler naturresurser och en 24,5-timmars dag jämfört med månens 28-dagars dag. Vid den internationella astronautiska kongressen i Adelaide, Australien, i september i september, visade Musk ett konstnärsintryck av hur denna stad kan se ut.

Detta är bara början. Musk vill flytta sig från små utomjordiska baser och istället mot människor som en stjärnhoppande art. I juni 2017 skrev han att "det finns verkligen två grundläggande vägar … En väg är vi förblir på jorden för alltid, och då kommer det att bli en eventuell utrotnings händelse. Jag har inte en omedelbar dommedagsprofetik, men så småningom berättar historien att det kommer att bli en händelse i domen. Alternativet är att bli en rymdbärande civilisation och en multiplanetisk art, som jag hoppas du håller med är rätt väg att gå."

Musk har tidigare talat om hur han kunde förvandla Mars till en livlig planet. Han berättade för TV-värd Stephen Colbert i september 2015 att människor kunde avfyra kärnvapen i Mars för att smälta de frysta butikerna av koldioxid, vilket ledde till en snabb klimatförändring för att gynna människor. En annan, föreslog följande månad, är att skapa "små pulserande solar över polerna som är över planeten, inte på planeten." Dessa skulle "förgasa frusen koldioxid, förtjocka atmosfären och värma upp vattnet och allt det skulle ha en växthuseffekt, en kaskad effekt, för att fortsätta att värma upp planeten."

Tidningen svarade genom att prata med Jakosky och Edwards om sin forskning. Paret erkände Musk har rätt, Mars innehåller adsorberad koldioxid, men Jakosky kunde bara tänka sig två metoder för att frigöra gaserna. Den första skulle vara att frigöra klorfluorkolväten, eller CFC, för att inducera snabba klimatförändringar, medan den andra skulle innebära att man använder en spegel så stor som dagens sida för att värma upp det snabbt. Båda dessa idéer är århundraden borta, och även då är det oklart huruvida Martian Rock adsorberar gas lika effektivt som Earth Rock. Medan ett gynnsamt ekosystem och varma temperaturer uppmuntrar gas adsorption på jorden, har NASAs nyfikenhet rover hittat några tecken på stenar med karbonater.

Musk svarade genom att citera ett 1993-papper, skrivet av Robert M. Zubrin av Martin Marietta Astronautics och Christopher P. McKay från NASA Ames Research Center, som hävdar att människor verkligen kan använda dagens teknik för att omvandla planeten och utveckla en lämplig atmosfär. Människor skulle behöva använda andningsapparater, men de kunde klara trycket och gå fritt. I papperet beskrivs detta dramatiska projekt, vilket skulle kräva multi-terawatt-kraftkällor, som "ett språng i mänsklig kraft över naturen så dramatisk som den som följde skapandet av industriell civilisation efter renässansen".

"Det finns positiv feedback - vi värmer Mars några grader C med CF4. Detta kommer att leda till att koldioxid kommer ut ur jorden, "skrev Zubrin till stöd för Musk på Twitter. "Det kommer att värma Mars mer och släppa ut mer CO2, vilket resulterar i en växande växthuseffekt. I motsats till Jakowsky är den nödvändiga koldioxiden nästan säkert där. Om jorden innehåller en procent av adsorberad CO2 i vikt, kommer den att innehålla tillräckligt med koldioxid i de översta 200 m för att ge Mars en atmosfär på 300 mb - samma tryck som Skylab - eller Mt Everest. Inget behov av rymdrockar på en sådan Mars."

Ja. Jakowski-pappret är nonsens. Han identifierar 400 mb värden av CO2-reservoar och rinner sedan av summan till 20 mb.

Quiz: Vad är $ 100 + $ 150 + $ 50 + $ 50 + $ 25 + $ 25?

Jakowskis matte säger summan är $ 20.

Vad är ditt svar?

Här är min.http: //t.co/kPXFWWJ9bL

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 1 augusti 2018

Zubrin kritiserade också Jakowsky för att på 90-talet hävda att det inte fanns någon is i mellersta breddgrader på Mars, ett påstående som diskuteras av forskare eftersom de upptäcker ytterligare potentiella butiker vatten under de närmaste åren. Zubrin hävdar att, som med hans ishävanden, har Jakowsky inga uppgifter att hävda att Mars inte har tillräckligt med koldioxid.

@elonmusk @DiscoverMag

Jakowski påstår 40 mb CO2 i #Mars jord. Men om det finns 1% CO2 i vikt i mark kommer det att bli 300 mb i de översta 200 m.

Har Jakowski (eller någon) borrat Martian Regolith för att bestämma sitt underjordiska CO2-innehåll? Nej.

Om vi ​​inte går, vet vi inte.

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 1 augusti 2018

När det gäller när detta kan ske om Musk och Zubrin är korrekta? Zubrin uppskattar att det tar cirka 100 år att värmen penetrerar Mars till 40 meters djup och ytterligare 500 år för att nå 100 meters djup.

$config[ads_kvadrat] not found