Kritiker "Recensioner säger" Ankomst "är" Drömmande, Freaky och Audacious "

$config[ads_kvadrat] not found

Sony Xperia Tablet S - snabb recension

Sony Xperia Tablet S - snabb recension
Anonim

Denis Villeneuve s Ankomst anlände på dag två i Venedigs filmfestival till (mestadels) svindlande positiva recensioner. Filmen, som inte kommer att släppas allmänt i teatrarna fram till den 11 november, sitter vid ett fantastiskt 100 procent godkännandebetyg på Rotten Tomater hittills - och kritiker använder ord som "drömmande, freaky, djärvt" och fraser som "stora, dyster och stor "för att beskriva den. Så i vanligt språk verkar det ganska jätte stort.

Vi fick vår första fulla titt på Ankomst den 16 augusti (rabatt på TV-platsen den 9 augusti, förstås). Det är satt för ett brett utgåva den 11 november, vilket Hollywood Reporter anteckningar är "signifikanta i sitt avstånd från sommar popcorn fält, istället gå in bland slutet av året prestige bilder." THR kallar också det "ett vuxet sci-fi-drama som upprätthåller rädsla och spänning medan slående påverkar ackord på kärlek och förlust."

Alla andra verkar vara överens.

Tid samtal Ankomst "Stor, dyster och stor", vilket ger - precis som de flesta andra granskare - speciella rekvisita till Jóhann Jóhannssons eteriska, whale-sound-inspirerade poäng och de fantastiska visuella effekterna.

"Bilden är intelligent och effektivt utformad, en av de företag där cinematografi, ljuddesign och poäng samt de speciella effekterna smälter i en sömlös, organisk helhet." Tid)

Recensionerna drog också på Amy Adams prestation som lingvist Dr. Louise Banks. Amerikanska militären utför vår hjältinna med att tolka ett främmande språk och lära sig vad varelserna - dubblerade heptapoder - ombord på 12 skepp över jorden söker. Hollywood Reporter kallar hennes prestanda "flytta" och krediterar henne med förankring av filmen i dess helhet.

Under tiden, Spellistan ger filmen en A-, kallar den " bra science-fiction cinema "som kombinerar den så ofta polariserade vänster- och högerhjärnan, skamlös meddelandevetenskap med filosofi. Det låter den vanliga annihilationspaniken och den globala militariseringen så vanligt i invasionfilmer tar en baksät, med huvudfokus på vetenskap och mänsklig erfarenhet.

"Den långsamma byggnaden till det stora avslöjandet är den mest imponerande aspekten av" Ankomst, eftersom de flesta filmer som frågar stora frågor flirar ut när de lämnar ett svar. Och det är bara att vänta: om du verkligen visste universums hemligheter skulle din första tanke vara att skriva dem i ett manus? Men Ankomst blir bättre när det fortsätter, förföljer sin logik till dess yttersta ytterlighet och bortom. Det är inte bara teoretisera, det kommer till slutsats. "(Spellistan)

Mängd är verkligen den enda stora nyhetskällan som behåller en tydligt negativ ton och kallar filmen "en högtidlig fantastisk historia om ett mycket gåtfullt utomjordiskt besök" men slutar med detta:

"I bästa fall har Ankomst en otrevlig storhet, men om filmen börjar som Neo-Spielberg, blir den som Neo-Christopher Nolan möter Neo-Terrence Malick - det blir en ersatz mind-bender. Du känner att du har haft ett nära möte med vad som kan ha varit en fantastisk film, men inte en verklig kontakt."

Trots Mängd S mindre än stellära slutsats, vi är inte mindre stoked om den här filmen. Det verkar finnas en övergripande positiv ton som ingår i plotens berättelse - en frisk luft i en värld som är besatt av post-apokalyptiska berättelser och i en genre där total förstörelse av städer och länder är normen. 11 november kan inte komma snart tillräckligt.

$config[ads_kvadrat] not found