Finalen av 'The People v. O.J. Simpson "Höjdpunkter varför det var TV-program för säsongen

Med den sista episoden av The People V. O.J. Simpson - Vattenkylarens show som vi väntade på varje vecka, även om den stora majoriteten av tittarna redan visste exakt hur sakerna skulle sluta - showen kommer till viss del fullt cirkel. Producent Ryan Murphy återvänder för att rikta den utökade episoden och transporterar oss tillbaka i den spända, blidka blandningen mellan rättegångarnas allmänna och privata händer - samma värld i sin expertpilot.

I det här avsnittet sätter Murphy ofta publiken bakom paparazzi-kamerorna och bryter ofta stängda dörrar som historien fortsatte. I säsongfinalen realiserar Murphy en del av de avslutande argumenten från Clark (Sarah Paulson), Darden (Sterling Brown) och Cochran (Courtney Vance) som de var avsedda att ses: genom korniga videofilmer från en hård, opersonlig huvudvinkel. Murphy följer samtidigt advokaternas noggranna koreografi i rummet: Kameran vet klart exakt var var och en av dem är på väg innan de flyttar. Cochrans hyperaktiva, fysiskt inblandade monolog är praktiskt taget balett, och Murphy skottar det så tätt som möjligt för att förbättra intimiteten och spänningen.

Skiftande mellan två utsiktspunkter skapar kontrast som showrunners Scott Alexander och Larry Karaszewski har lekat med över tio episoderna: mellan stagey upersonlighet och stunder av känslomässig öppenhet och värme. Advokaterna håller på att visa sina liv i rättssalen den dagen, men varje drag verkar också kopplas direkt till sina egna privata känslor. Deras prestationer känner sig flyktiga: som bekännelser, lika mycket som alla bara spelar sina delar.

För så mycket som serien ser till att Cochran verkar själlös och hänsynslöst manipulerande, känner vi att passionen förmodar sin ökända, nästan cutesy slutliga mantra: "Om det inte passar, måste du frikänna." Senare i episoden kastar han en tår som tittar på president Clinton fördömer den oroliga rasens oro, och uppriktigheten av Cochran-uppdraget är tydligt. "Det är segern," mumlar han. Eftersom i slutet - som i Marcia Clarks fall, som vi lärde oss i hennes sista samtal med Darden - så var det så mycket som att arbeta genom personligt trauma för honom, som detaljerna själva. "Avenge" och "hämnd" är ord som kastas av båda advokaterna bakom stängda dörrar.

The People v. O.J. Simpson handlade inte heller om själva saken - absolut inte de detaljer som i stor utsträckning var irrelevanta för juryn. Murphys finale finner Clark presentera alla mycket konkreta bitar av konkreta bevis som bevisar O.J. skuld - i huvudsak till betraktaren för första gången på showen. Visst, vi satt genom minimala vittnesmål i tidigare episoder och kortvariga förklaringar, inklusive Clarks mycket effektiva skottglasdemonstration till Darden och hans barndomsvänner. Men det här är första gången de svåra uppgifterna har lagts ut i sin helhet.

Den övertygande förklaringen känns som för liten, för sent; Och utan tvekan tänker Murphy och företaget att det känns så. Vi förstår hur lite informationen betydde när juryn kom in i sitt överläggningsrum. På så sätt gör Murphy juryns perspektiv - och bara "fyra timmar" de ägnade sig åt Simpsons öde - lite lättare att tro.

Med tanke på att FX-showen fokuserade relativt lite på Simpson själv, är det nyfiken på att författarna valde att sluta på sin halvhjärtade charade för en kommande hemparty och ett sista ögonblick av självreflektion framför den statyn - av Simpson själv. Men det var tydligt att skaparna kände en slutgiltig åtal var nödvändig. Att lämna saker helt öppet - med verkligt ämnesinnehåll så här - kan definitivt betraktas som oansvarigt. Medan The People v. O.J. Simpson framgångsrikt humaniserades de flesta av huvudpersonerna, det var alltid en implikation att genom att lämna tittaren på utsidan med O.J., innebar showen skulden från början. Åtminstone visade Cuba Gooding Jrs skildring ett tydligt underskott av empati.Med Simpsons frekventa suck av lättnad - och en förvirrande pseudo-symbolisk invändning med en stödjande servitör - Alexander, Karaszewski och Murphy plockar sin sida i stil i säsongfinalen.

För lika välskriven som The People v. O.J. Simpson var, det var slutligen kraften i skådespelet som gjorde det förmodligen den bästa showen under den här säsongen. Det är i slutändan Darden och Cochrans stängningsplats tillsammans, vilket gör det sista avsnittet och typiserar showens storhet. Det är oklart vad dessa två män lärde sig om världen eller sig själva, precis som det är svårt att fastställa hur denna säsong drev vår förståelse av Simpson-saken framåt - eller lagt till något nytt i lexikonet för ambitiöst tv-drama. Dess mest ovanliga prestation lyckades kanske hålla oss nitar medan vi tittade på en historia som har varit alldeles för allmänhetens kunskap i över tjugo år.

Vad är säkert, The People v. O.J. Simpson levererade en otroligt detaljerad dramatisering av dessa ikoniska och störande händelser. Utställningen exploderade medievisningen av rättegången som fortfarande innehåller och kommenterar några av sina berättelser. Det fördjupade vår förståelse för sina personligheter medan de fortfarande resonerade med våra tidigare existerande kapselförståelser av dem. Till skillnad från alla andra visningar har Ryan Murphy varit en del av. Det var i slutändan showens ödmjukhet som gjorde det bra: det enda faktum att det inte försökte flytta några paradigmer, utan bara berätta för en kraftfull, kulturellt betydande historia med lika stor integritet och akumen som en starkt fiktionaliserad - och i sig farcical - tv-show kan.