Ghostbusters 2016 Bill Murray Cameo Extended Cut
Hollywood Reporter bekräftade i helgen att världens bästa skådespelare och Jordens finaste människa, Bill Murray, kommer att dyka upp i en komo i regissören Paul Feigs nya spökjagare omstart. Det här är en överraskning, eftersom Murrays deltagande i den osynliga tredje delen av serien har varit tveksamt sedan uppföljaren bombades 1989. Den största överraskningen är emellertid att Murrays roll sannolikt inte kommer att vara hans tidigare ghostbusting persona, Peter Venkman, gör Feigs omstart av den första filmen för att någonsin bli värre efter att Bill Murray gjutits i den.
Förse mig inte, Murray's Venkman-karaktär är bland pinnaclesna i 80-talet, och det är fantastiskt att den tidigare Columbia parapsykologiprofessorn förmodligen inte kommer att vara i den nya filmen. Att dras upp gamla älskade karaktärer efter 30 år slutar vanligtvis inte så varmt (se: Indiana Jones och Crystal Skulls rike). Men att lägga till Murray som en slumpmässig karaktär som inte är Venkman är bara galen. Varför dröja publiken med en felaktig riktning så att vi kan känna igen vi tittar på Bill Murray i omstart av den tidigare inkarnationen av en film som han brukade vara med?
Vi är alla för att starta om, speciellt när du har en hilarisk gjuten avrundad av Kristen Wiig och Melissa McCarthy. Men varför låta den nya historien stå på egen hand, utan några direkta referenser till aktörer från tidigare filmer? Kan inte omstartas vara exakt det och helt omkonfigurera en historia utan att behöva förlita sig på igenkännliga detaljer läggs där bara så publiken känner sig smug om att veta vad de är?
Du vet vad, vi ska ge dem Ecto-1, jumpsuitsna, protonpaketen och mer, eftersom det är en spökjagare film utan dem? Faktum är att vi även ger dem nytta av tvivel och säger att du också behåller den påstådda Dan Aykroyd cameoen. Den här mannen har försökt skrapa ihop en tredjedel spökjagare film så länge att han har tjänat det. Men lämna Murray ut ur det.
Murray har tidigare sagt att hans upptag i omstart är "galen prat" och vi håller med om. Att sätta honom i en slumpmässig roll så är en förolämpning mot de tidigare versionerna av serien eftersom det signalerar att omstart inte bara kan släppa taget. Om så är fallet, räkna det som första gången Murrays deltagande har faktiskt skadat en film.
"En mycket Murray Christmas" Är höjden av Bill Murray Meme
Vad är det med Sofia Coppola och hotell? Hon har en sak för avskyvärda kreativa typer som omprövar sina liv samtidigt som de stöter på olika gäster och anställda. Det hände i L.A. i någonstans, och sätta henne i Tokyo med 2003: s Lost in Translation-skådespelare Bill Murray. Nu är Murray och Coppola tillbaka, fast i ett hotell ...
Varför en "Lost in Space" Reboot på Netflix är en dålig idé
Om du inte är helt trött på att "klassiska" sci-fi-koncept ompaketeras, omstartas och regurgiteras i munnen av vuxna babyfåglar som är hungriga efter uppvärmd nostalgi, är du förmodligen verkligen upphetsad över tillkännagivandet att camp-tastic Lost in Space kommer att startas om som en TV-s ...
Ingen har sett "Fantastic Four" Reboot Yet, och det är en dålig sak
Det betraktas allmänt som en tyst förtroende rösta när studiorna väljer att inte skärpa en film för kritiker förrän strax innan filmen träffar teatrar - exakt vad som händer med fredagens utgåva av Fantastic Four, vars recensioner är embargoed fram till sent onsdag. Kritiker är en sak; det är deras jobb att ringa ...