Övre kroppsstyrkan är störst i människans attraktivitet

Om det finns en bra sak kommer 2017 att komma ihåg för det kommer det att bli de långvariga omvälvningarna i dynamiken mellan män och kvinnor. I år började kvinnor överallt genom att uttala sig offentligt om sexuella trakasserier och andra smutsiga former av övergrepp börja de uppenbara, manliga favoriserande kulturella normerna som ledde några framstående män att begå brott mot kvinnor och komma undan med det.

Det är ingen tvekan om att det nya året kommer att inleda ännu mer förändring, men en kontroversiell studie publicerade onsdagstips om vilken typ av motståndskvinnor som kommer att möta.

I Förlopp av Royal Society B: Biological Sciences, en trio av manliga forskare rapporterade att kvinnor, på grund av deras evolutionens karaktär, fortfarande anser enhälligt starka män - de som ser ut som de kan gå in i en kamp och vinna det - att vara mest attraktiva. Allt detta attraktivitet, konstaterar forskarna i denna strängt cis-gendered studie, presenteras i en mans överkropp.

Denna preferens för jacked, top-heavy dudes, de argumenterar, troligen utvecklad över årtusenden av mänsklig utveckling och är rotad i våra gener. I denna uppfattning finns det ingen förändring av detta grundläggande inslag i den manliga kvinnliga dynamiken, vilket gör det till en tänkesätt som allvarligt kan hindra de framsteg som gjorts i år.

"Bland våra förfäder var en variabel som förutspådde både människans genetiska kvalitet och hans förmåga att investera, människans formidabilitet", säger Aaron Sell, Ph.D., från Griffith University's School of Criminology and Criminal Justice i ett uttalande. "Därför borde moderna kvinnor fortfarande ha kompisalternativsmekanismer som svarar på ledtrådar av en mans kämpande förmåga."

Undersökningen beror på att människans attraktion fortfarande är, åtminstone delvis, om dimensionering av en potentiell kompis. Detta antagande stöds av tidigare studier i viss utsträckning. Breda höfter och stora bröst på tjejer, t ex tros vara kopplade till en hög grad av fertilitet, och en mans styrka, höjd och mängder kroppsfett är kopplade till hans förmåga att skydda och försvara. Det allmänna tänkandet är att våra förfäder valde kamrater enligt dessa egenskaper eftersom de betecknade "goda gener" och så småningom kom dessa egenskaper att representera vad vi anser vara "attraktiva".

I denna studie ville forskarna fokusera på en särskilt attraktiv kvalitet: utseendet av styrka i överkroppen, som de skriver är "en avgörande del av en mans förmåga att slåss." De tog också hänsyn till två andra variabler, männs höjd och vikt.

Så, Sälj och hans lag visade ett gäng fotografier av shirtless män till kvinnor och bad dem att uppskatta hur starka männen såg ut och betygsätta deras attraktivitet. De bilder som de använde kom från två existerande dataset som innehåller bilder av uniformerade Santa Barbara Dudes-universitet och mätningar av deras faktiska styrka, mätt med olika styrkor. En dataset omfattade 61 killar med tillgång till gym och en genomsnittlig ålder på 21,1, och den andra fokuserade på 131 psykologstudenter med en medelålder på 18,9. De kvinnliga räknarna var studenter från Griffith University i Australien (151 kvinnor, medelålder 21,5) och från Oklahoma State University (68 kvinnor, medelålder 22).

Att jämföra hur kvinnorna bedömde den fysiska attraktiviteten och uppskattade den fysiska styrkan hos varje man, avslutade forskarna det över 70 procent av människans kroppsliga attraktion bestäms av hur fysiskt stark han ser ut. Kvinnor tycktes också föredra höghet och leanness, som i kombination med sina uppskattningar av fysisk styrka utgjorde 80 procent av människans attraktivitet. Sammanfattningsvis skriver forskarna, de starkaste männen betraktades konsekvent som de mest attraktiva.

Kvinnor som de sluter till måste på en eller annan nivå vara hårddragen för att söka starka män, eftersom starka män är bra på att slåss och skydda, vilket historiskt var nödvändigt för en kvinnas säkerhet. "Effekten av höjd och vikt på attraktivitet kan tyda på att kvinnor svarar på hälsokanaler eller på de fördelar som höjder och magre kroppar har i långvarig aggression, jakt och andra aspekter av kämpningsförmåga", säger Sells.

Det kan verkligen ha varit sant för våra kvinnliga förfäder, men det är inte klart i vilken utsträckning kvinnorna är nutid preferensen för köttiga killar har att göra med hur de är hardwired. Trots allt är kvinnlig överlevnad inte längre beroende av manlig styrka.

Även om den här studien visar att det finns bevis på att kvinnor konsekvent anser att de är snygga, menar att de bara gör det av biologiska skäl, inte erkänner en avgörande punkt: att moderna kvinnor har byrå att göra val utöver vad deras biologi dikterar.

Bara för att en kvinna finner Channing Tatums kampkräfta kropp betyder det inte att det beror på att hon senare hoppas att han ska krossa ett vargplagg med sina nakna händer för att rädda sin hjälplösa familj. Inte att det är något fel på det - men hon kan lika väl uppskatta honom för helt enkelt estetiska ändamål. För den delen föredrar vissa kvinnor en mindre muskulös man (hej, Eddie Redmayne!) Eller föredrar inte män alls.

Förutom mänsklig biologi bildar en rad sociala och kulturella element vad kvinnor nu tycker attraktiva, precis som förändringar i könsdynamiken genom åren har format kvinnans förmåga att bestämma vad som är attraktivt. Dessutom kan slutsatser som dessa vara skadliga för män också: som en kommentar till denna studie i väktare påpekade, män som inte har fighter kroppar är inte nödvändigtvis oattraktiva.

Till sin kredit erkänner forskarna i slutet av sin artikel att en kvinnas uppskattning av en mans styrka, baserat på hur hans överkropp ser ut, är "bara en av många variabler som kvinnor skulle behöva bedöma för att förutsäga manens investeringspotential". Händelserna från 2017 har uppenbarat så många oegentliga missbruk som män påstår kvinnor att män kan vara lyckliga om kvinnor stör att fortsätta att bedöma dem alls.