Avengers: Endgame Spoilers: Ett detaljer komplicerar Ant-Man's Reappearance

Ant-Människans plötsliga återkomst i Avengers: Endgame släpvagnen kan vara ett enormt fall av felriktning, och den verkliga förklaringen kan innebära ett förödande fall av tidsresor. Allt köljer ner till en liten liten detalj från det nya Avengers trailer som du förmodligen inte märkte.

När den förmodade döda Ant-Man återkommer på Avengers huvudkontor i den nya släpvagnen antas det att det händer i nuet (vilket Captain America och Black Widow tycks bekräfta). Men om du tittar noggrant längst upp till höger på skärmen kan du se ordet "Arkiv", vilket tyder på att det är en äldre inspelning och trailern har ändamålsenligt redigerats för att vilseleda oss.

Massor av fans har märkt denna detalj och spekulerade att det kan betyda att Ant-Man faktiskt hamnade i det förflutna när han flydde från Quantum Realm, vilket definitivt kommer att komplicera saker för resten av Avengers.

Redditor u / ak2sup tog emellertid ett steg längre och spekulerade om det exakta året som Ant-Man kunde ha hamnat i.

"Min teori är att Scott gick in i en vortex", skrev de. "Videon är arkiverad (vänster hörn) och året är 1983."

Filmen säger definitivt "Achive", men "1983" verkar inte vara korrekt.

Inte bara ser tecknen närmare 1583 eller till och med IS83, men det kan bara vara kamerans ID-kod. Scott säger också, "Vi träffades för några år sedan på flygplatsen i Tyskland." Skulle han inte veta om han var 1983? Han skulle definitivt inte nämna att träffa dem "några år sedan."

Även då är filmen som är märkt "Arkiv" som viktig. Men indikerar det att live footage arkiveras aktivt i en videobutikdatabas? Eller spelas filmen från ett gammalt arkiv? Steve verkar tro att det är sistnämnda, vilket är där saker blir förvirrande - och intressant.

Tidsresor skulle åtminstone förklara de obekväma bitarna av dialog i den här scenen: "Är detta ett gammalt budskap?" Frågar Steve Rogers. "Det är ytterdörren," svarar Natasha. (Men vi ser faktiskt inte henne tala i samma skott, så ljudet kan komma ifrån någon annanstans och svarar inte riktigt hans fråga ändå.)

Vår första instinkt är att bara anta allt detta händer i nuet, särskilt för att bakom Scott är Luis 'Van senast presenterad i Ant-Man och Wasp post-credits scen. Så placerar han honom i nuet och den krympta kvantumtunneln i vanns baksida, eller hur?

"Vad händer med Van?" Redditoren skriver du / ak2sup för att försvara sin teori. "Det är ett knep, Van är inte där i den faktiska filmen."

Nu det är en intressant teori.

Inte bara har Russo Bros ljög ljög om Avengers 4 titel - säger i maj 2018 att det var inte "Endgame" - men ganska mycket varje senaste Marvel-film har dabbled i någon form av visuell felriktning.

Det ikoniska, episka lagspelet innehöll i slutet av den första Oändlighetskrig släpvagnen hände aldrig i filmen. Gott om Thor: Ragnarok scener i släpvagnarna visade Thor med båda ögonen i scener när han redan hade förlorat ett öga. Förundra att även lägga Yondu på Oändlighetskrig sätt bara hans död i Guardians of the Galaxy vol. 2 skulle inte bli bortskämd. Listan fortsätter.

Så vad händer om Scott dyker upp från Quantum Realm någon gång tidigare? Steve och Natasha kan oavsiktligt upptäcka det här gamla fotografiet, tagit från "ytterdörren" någon gång tidigare, även om det är det senaste förflutna.

Men hur kan det hjälpa dem att kläcka den desperata planen de nämner i släpvagnen? Vi har en lång väntan tills vi får reda på det. En sak är förvisso: Scott Langs flykt från Quantum Realm är nog inte så enkelt.

Avengers: Endgame kommer att släppas i teatrarna 26 april 2019.

Relaterad video: Detta är den bästa "Avengers: Endgame" Theory Vi har sett så långt.