Rapportera: AirBNB ljög om sin NYC-data

Airbnb gömde mer än 1000 listor på sin webbplats i syfte att få de nya myndigheterna i New York att tro att samhället var mindre om att människor gjorde sina lägenheter till hotell och mer om att dela sina hem med gäster medan de stannade där.

En rapport släpptes torsdag från Brooklyn Murray Cox (grundare av Inside Airbnb-projektet) och kanadensiska Tom Slee - (författare till Vad är ditt är min: mot delningsekonomin) fann att Airbnbs dumpningsdump för december 2015 - gjort för att visa allmänheten exakt vad som utgjorde Airbnbs värdbas - riggades av utrensningen av riktade helhushållsförteckningar, där användare hyr en hel lägenhet från personer som har flera fastigheter.

Hyreshuset är ett stort problem av två anledningar: 1) Majoriteten av sådana helhushållsförteckningar, som utgör 57 procent av alla Airbnb-listor i NYC, är olagliga enligt statens kortsiktiga hyreslagar och 2) Ett av bolagets strategier inför de giftiga New York-föreskrifterna har varit att måla sig som en frälsare för familjer i arbetsklassen, som vill träffa varandra som hyror, och inte ett sätt för redan rika fastighetsägare att ytterligare fästa sina fickor av underhållande turister, eller för hyresgäster att låta ibland drucken främlingar in i byggnaden varje helg.

Att fastställa siffrorna till sin fördel kommer säkert att hjälpa till med att Airbnb organiserar röstningsblock i resistenta städer som San Francisco, där det framgångsrikt stoppade ett förslag som begränsar korttidsuthyrning i november trots att tjänsten fryser stadens hyresmarknad.

Airbnb presenterade detta diagram över sina listor i decemberutgåvan:

Men dessa nummer inkluderade inte de listor som sköljdes under de tre första veckorna i november som ett sätt att "Photoshop" Airbnbs nummer, berättar rapporten.

Sammanfattningsrapporten i hela rapporten noterar att

Den här rapporten visar också att hushållningen i november inte är en del av Airbnbs regelbundna verkställighetsverksamhet. Ingen liknande ingripanden ägde rum på ägarna av flera "Private Room" -förteckningar i New York och data från andra viktiga marknader i Nordamerika och andra länder visar inte på distans jämförbar intervention. Rapporten visar att utrensningen var begränsad till den exakta datamängden som Airbnb presenterade för allmänheten, och som den baserade på de krav som den gjordes på stora nyheter.

Interventionen var så specifik och tidsplanen så nära datumet för New York City-ögonblicksbilden, att slutsatsen är oundviklig: Airbnb tog bort listor från sin webbplats så att dess dataset skulle måla en mer attraktiv bild av sin verksamhet, för att bättre påverka medierna och den allmänna opinionen. Det var ett omslag, inte ett drag till öppenhet.

Rapporten påstår också att Airbnbs påstående att 95 procent av helhushållsförteckningarna var värdiga som bara hade en notering var faktiskt bara sant "mindre än två veckor i året."

Vidare stödja rapportens påstående att utrensningen gjordes specifikt för att lindra rädslan i Big Apple är datas mål natur. Ingen stad utanför New York såg manipulerade siffror.

"Om den här analysen är korrekt visar det sig att Airbnb försöker att återge antalet illegala lägenheter på sin webbplats, säger Matt Mittenthal, talesman för generaladvokaten, i ett pressmeddelande som meddelade resultaten. "Precis som det gjorde i att torka 2000 illegala listor efter att vi konfronterade företaget 2014, verkar Airbnb återigen ha manipulerat data för att dölja olaglig verksamhet."

Airbnb-företrädare har svarat på den politiska bakslaget i ett uttalande till Väktaren, står för företagets påstående att det i stor utsträckning är ett verktyg för arbetsfamiljer.

"Dessa anklagelser - från samma valda tjänstemän som krävde att det inte fanns några olagliga hotell på plattformen och nu vill fina medelklassfamiljer $ 50 000 - är besläktade med att be någon att gå på vatten och då, när de gör det, böter dem för inte simma."