Varför Daenerys Targaryen behöver dö på "Tronspel" Säsong 6

$config[ads_kvadrat] not found

Mihaita Piticu ❌ Nana Dinu - Platesc cu varf si indesat | Official Video

Mihaita Piticu ❌ Nana Dinu - Platesc cu varf si indesat | Official Video
Anonim

Daenerys Targaryen är drakarens mor, Khaleesi, kedjebrytaren. Många Game of Thrones fans anser henne en favorit karaktär. Några har gått så långt som att namnge sina barn Khaleesi, men det är förvirrande inte ett namn utan en titel. Även din icke- Game of Thrones tittar på vänner vet vem hon är. "Åh, hon är den med håret, eller hur?" Säger de med salvia leenden. "Jag har sett affischerna! Jag känner popkultur! ”

Trots att Daenerys imponerande titlar trots hennes framträdande både i Westeros och den verkliga världen är hon tvivelaktig härskare, inte särskilt tredimensionell karaktär, och en stor distraktion från huvudaktionen. Med andra ord är hon typ av det värsta. Hon lovade på showens början, men under de senaste säsongerna har författarna tappat bollen. Hon har därefter lidit det värsta ödet som en karaktär kan på Game of Thrones. Sämre än att ha förtvivlan, värre än lemmar-avskärmning eller fängelse: Hon blir tråkig.

I säsong 1 rotade vi för henne för att hon var en underdog. Hennes bror var en rasande kanot som gav henne ett krigsherre i utbyte mot en armé. Hon var en bonde med till synes ingen kontroll över sitt eget öde, och ändå blev hon självhäftande, smed ett genuint förhållande till Khal Drogo och vände sig om sin situation. Vad skulle inte investeras i? Hon var sympatisk, och hennes främling-i-a-strange-land berättelse hjälpte till att dra oss som tittare i utländsk värld av showen.

Kom säsong 2, showen var inte så främmande för oss längre och den främling-in-a-strange landvinkeln var inte längre frisk och lockande. Det blev faktiskt lite av ett hinder, eftersom vi skulle klia för att komma tillbaka till norr och kungens landning istället för Qarths cirkulära logik och oändliga ökenstoft. Men oavsett, vi investerade fortfarande i att hon fick tillbaka de drakarna.

Sedan i säsong 3 befriade hon en massa slavar och fick en kickass-armé av eunuk-dödande maskiner. Och ja, hennes historia tog en vändning till den berömda vita frälsarens berättelse, eftersom säsongen slutade med en massa bruna människor som höll henne över dem.

Men oroa dig inte för det, hon frigör slavar! Hon har drakar och oskadad! Hon är Khaleesi! Dragons mor! Breaker of Chains! Hon är en stark kvinnlig karaktär! Grymt bra!

Sedan kom Meereen-tomten i säsong 4 och 5. Vid denna tidpunkt kan vi inte längre ignorera det faktum att Daenerys är inte en bra linjal. Det här är uppenbart uppenbart när vi tittar på hennes blunder hennes väg genom att utföra de felaktiga människorna, pissar bort alla medborgare i Meereen, misslyckas med att erkänna att det inte fungerar att införa hennes trossystem på en annan kultur. Och för att kepsa av, knullar hon av på en drake och lämnar Tyrion för att ta itu med hennes utrikespolitiska röra. Som flera fans redan har påpekat är Daenerys George W. Bush i Westeros och Essos.

Det skulle inte vara ett problem om showen insåg det här, men författarna vill helt klart att vi bryr sig om henne och rotar för henne att ta Iron Throne. Trots allt, om Game of Thrones försökte inte göra fallet för Daenerys som den rättmätiga drottningen, och följde sedan hennes plotline - konsekvent skild från allt annat på showen - skulle vara ett gigantiskt slöseri med tid.

Och det är slöseri med tid. Hennes plot, varje säsong, kretsar med att ta en paus från huvudåtgärden för att se henne bli intrasslad i nya städer och kulturer, ålägga sin egen övertygelse på dem, och slutligen lämna dem sämre än tidigare.

Åh, säsong 6 ser henne marschera in i en ny dammig stad? Hur roman! Detta kommer säkert att vara en välkommen användning av skärmtid istället för att ta reda på vad i helvete händer med Jon Snow, vad hände i Westeros förflutna, vad är Arya i mordskolan, vad Sansa ska göra som drottning i norr, vilken Jaime kommer att klara sig med alla sina strider, eller titta på Cersei wreck shit med Franken-Mountain.

Nej, låt oss ta en paus från de mer intressanta utvecklingen för att titta på Daenerys vara petulant i dammet.

Ordet "petulant" är nyckeln här, eftersom Daenerys fans lovar henne för att vara en "stark kvinna" eller "Stark kvinnlig karaktär". Ännu är en blid kvinnlig karaktär som skriker om att vara drottning inte lika med styrka. Vill du ha tjejmakt? Titta på Cersei. Visst, hon är en jätte tik och en fruktansvärd person, men hon är också fascinerande och mer nyanserad än enstaka Daenerys. Vill du ha en kvinna att leda Westeros? Margaery Tyrell skulle göra ett mycket bättre jobb, hennes politiska kunniga är där uppe med Tywin Lannisters. Även Sansa Stark skulle vara mer utrustat om några få år.

Hennes resa är mycket som Daenerys; hon börjar som en högfödd ung kvinna som är offer för omständigheter och hon har haft sina bortskämda och missgynnade stunder under vägen - men hon har haft en verklig karaktär. Hon wised upp, växte från sina erfarenheter och vet hur man spelar spelet nu.

Även Brienne, som har en mindre roll än Daenerys, har mer djup. Hennes säsong 5 monolog om rötterna till hennes lojalitet mot Renly var den mest feministiska saken att hända på denna show, helt enkelt för att författarna erkände alla de inneboende motsägelser som följer med att vara en kvinna som avvisar kvinnlighet. Brienne är hård och gruff och unfeminine på alla sätt, men showen gör inte henne endimensionell. Det låter henne öppna om en gång som vill kallas vacker och hatar sig för det. Cersei har också en dimension - hon är hänsynslös och grym, men hon är aldrig mindre än att nämna att titta på. Game of Thrones Skämmer ut med starka kvinnliga karaktärer, men Daenerys Targaryen är inte en. Hon är en pretender till tronen.

Emilia Clarke har gjort ett bra jobb med det material hon har, men författarna ger inte henne mycket. Daenerys är en robot med tre huvudlägen: Queen Mode, Quiet Imperious Mode och Brooding About Dragons mode. Hon har haft mindre utveckling än någon av de centrala huvudpersonerna, manlig eller kvinna. Visst, en massa saker har hänt med henne, men det är ljud och raseri, vilket betyder ingenting. I slutet av vägen är hon en tjej som vill utesluta en känsla av rättighet bara för att hennes pappa gjorde - och han var en psykotisk maniak som gjorde ett hemskt jobb, till den punkt som hans egen Kingsguard måste slakta honom.

Daenerys suger upp skärmtid som kan ges till mer spännande tecken och plotlines. Och vid denna tidpunkt i Game of Thrones berättelse, när den är förbi halvvägs markeringen och eyeing slutet, har det inte råd att slösa bort tiden på limp karakterisering. Men på en show där du kan beklaga de 20 bästa dödsfallen på en minut, finns det en lätt lösning på detta problem. Döda henne.

Hennes död kommer aldrig att hända, både för att det är uppenbart att författarna älskar henne och för att de inte kommer att kunna motstå inklusive drakar i showens slutliga slutspel. Men efter sex årstider är det för lite, för sent för karaktärsutveckling. Om showen slutar med Daenerys att ta vad som är hennes med eld och blod, blir arvet det för en show som slutar med en whimper när den tänker det slutar med ett slag. Och efter otaliga timmar av Game of Thrones visar sin kapacitet att vara riktigt bra TV, med starkare tecken och mer meningsfulla berättelser, det skulle vara en jävla skam.

$config[ads_kvadrat] not found