Det verkliga problemet med Silicon Valley's "So-Called Sex Parties"

"Om en gång i månaden, på en fredag ​​eller lördag kväll, samlas Silicon Valley Technorati för en drog-tung, sex-tung fest."

Så börjar en ny exponering av Silicon Valley påstådda sexpartier av journalisten Emily Chang i sin kommande bok, Brotopia, som utdrages denna vecka i Vanity Fair - och tungt ifrågasatt i tiden sedan.

Enligt Chang är den här typen av fest en öppen hemlighet för de som känner till. De har mycket snedställda könsförhållanden som gör att Silicon Valley mest manliga elit kan dra nytta av yngre kvinnor i ett system med dubbla standarder. Utdraget av hennes bok - som kommer ut den 6 februari - avgav en rad ytterligare rapporter, första handskonflikter och motklaganden.

Ett fall av "han sa, hon sa"?

I ett mediumpost publicerat på onsdagen, var entreprenören Paul Biggar, som var på festen som beskrivs i Vanity Fair utdrag, sade att medan han inte såg gruppsex eller droger hittade han Changs artikel att vara totalt sett korrekt.

Jag kan bekräfta många detaljer på festen. Inbjudan, investerarens hus, det var inredningen och inställningen för krukpölen. Jag har sedan pratat med Emily Chang och ingenting hon sa är i strid med vad jag såg.

Detta var inte fakturerat som en sexfest Det var officiellt parti i VC-företaget. Men vi var verkligen primed för det - det var en sorta "wink-wink, nudge-nudge" sak pågår. Vi varnade innan vi gick för att inte bli freaked ut om grejerna där, inga bilder var tillåtna (!) Och definitivt inte berätta för någon vad vi såg. Jag skrev faktiskt min cofounder "Jag tror att jag blev inbjuden till en sexfest".

Expandar på hans Medium post, berättar Biggar Omvänd att "hälften tyckte att det var en professionell fest, och hälften tyckte att det var ett Steve and Genevieve party", med hänvisning till Steve Jurvetson, hans tidigare fru och venturekapitalföretaget Draper Fisher Jurvetson (DFJ), som han sprang fram till han var ute efter förra hösten. Medan skälen till hans uppsägning fortfarande är oklara, rapporterade vissa försäljningsställen att det berodde på bedrägerier om personliga relationer, som recode rapporterade vid den tiden.

"Stats vänner är fokuserade på uttalandet att det inte fanns något kön där, ingen nakenhet, den sorts saker, men den anonyma källan i Chang's bok är att det fanns en krampöl och att hon kände sig skyldig att ta droger eftersom det var en arbetshändelse - de försöker att avleda det i sina uttalanden, säger Biggar Omvänd.

Biggar namngav inte DFJ i sin ursprungliga Medium post, men Axios gjorde den 11 januari, vilket ledde DFJ till att offentligt be om ursäkt för evenemanget:

"Vi var upprörda för att lära oss om beteendet vid festen som helt ostridades med DFJs kultur, som har varit och kommer att fortsätta byggas på värdena av respekt och integritet. Vi vill aldrig att någon ska känna sig obekväm och vi är ledsna om det hände."

Den redan virala historien fick ännu mer uppmärksamhet när, som tekniska berättelser verkar, oundvikligen, att göra, Elon Musk, drogs in i debatten. Musk berättade Trådbunden:

"Det DFJ-partiet var tråkigt och företagslöst, med nollkön eller nakenhet någonstans. Nördar på soffan är inte en "krampöl." Jag lurades hela natten av DFJ-finansierade entreprenörer, så gick jag och sovde omkring 1:00. Inget som är värt att skriva om hände. Det roligaste var att Steve belyser en modellraket runt midnatt."

På fredagen tog en annan deltagare av festen, Mason Hartman, till sociala medier för att bestrida Changs rapportering och sade att trots att hon var på Lost City / Glamazon-partyet "fram till klockan 5:00" såg hon ingen sex eller nakenhet och minimal kramning.

Jag vill dela med mig av några längre kommentarer på den så kallade Silicon Valley elite "sex party" som gör rundorna. (Varnas: sanningen är tråkig.) Pic.twitter.com/T4BrLTeFof

- Mason Hartman (@webdevMason) 12 januari 2018

Hartman framhöll också att hennes erfarenhet av festen var delad av andra deltagare. Enligt en skärmdump som hon skrev upp beskrev Alexander Green sin natt som sittande "pratar om Bach och maskininlärning och OpenGL hela natten."

Jag är * inte * ens nära den enda som säger detta. pic.twitter.com/N8cmBRWdgz

- Mason Hartman (@webdevMason) 12 januari 2018

I ett mail till Omvänd, Hartman tillägger att förutom de felaktiga uppgifterna i Changs rapportering är hon oroad över den effekt som berättelsen om män som föder på kvinnor kommer att ha på tjejer: "Jag är verkligen verkligen oroad över att unga kvinnor intresserade av teknik är under intryck av att det finns inget stöd för någon som dem eller att någon som erbjuder hjälp väntar bara på att göra ett drag. Det har inte varit min upplevelse alls."

Chang svarar

På fredagen svarade Chang offentligt på Twitter att "på en stor företagsfest har olika människor olika upplevelser. I det här fallet föreslogs en av mina källor där andra beskriver narkotikamissbruk eller kände sig obekväma."

Några tankar från mig: pic.twitter.com/2NP6iEUrG3

- Emily Chang (@emilychangtv) 12 januari 2018

I hennes tweet står hon vid hennes rapportering och försöker att fokusera konversationen på den "mycket bredare kulturen som i stor utsträckning har lämnat kvinnor ur den största välståndsskapandet i världens historia."

När nått för kommentar hänvisade både Chang och hennes publicist Omvänd tillbaka till hennes tweet.

Changs historia ger upphov till större frågor

Kanske har Changs bokutdrag slog en sådan nerv precis för att hennes kritiker bekräftar hennes värderingar för de sämsta misstankarna om Silicon Valley, medan för sina anhängare, berättar historien - eller "medierna kring det" - bara "vad folk vill Läs om - sex, droger, bondage, vad som helst ", säger Hartman.

Och självklart sker allt detta i ett kulturellt ögonblick när kvinnors erfarenheter på arbetsplatsen ligger i spetsen för en bredare nationell konversation. I slutändan, om läsare tror att DFJ-evenemanget i fråga var ett sexparty eller inte, kommer Changs historia ge bredare frågor om roller, möjligheter och möjlighetskostnader för kvinnor i teknik.

Säger Hartman, "det finns verkliga problem … och distraheringselementet av det förmodade sexpartiet är verkligen irriterande för mig".

Under tiden har Biggar detta ta på sig "Var det en sexfest eller var det inte?" debatt. "Steve Jurvetson kanske tror att det är okej att ha en kospöl i ett arbetskontext, men han, för en, håller inte med och föreslår," kanske kallar det en sexuella trakasserier i stället."