New York AG-rapporten om Shady Crypto Brokerages kan vara en spelväxlare

Den ofta skumma världen av kryptocurrency utbyten sätts under en strålkastare av en av landets mest aggressiva advokater allmänt nyligen, och resultaten visar en bild av inkonsekventa, oreglerade nav för köp och försäljning av bitcoin och andra populära digitala valutor.

New York State Attorney General på tisdagen publicerade sin recension som en del av Virtual Markets Integrity Initiative och lyser på varför det skadade så mycket när bitcoinbubblan sprängde. I huvudsak sträckte spänningen sig, framförallt i utbyten där folk går och köper och säljer krypto.

Av särskilt intresse är uppenbarelsen att endast fyra börser har en formell marknadsmanipuleringspolitik som kan indikera att de är säkrare bostäder för din kryptokurrency. De fyra utbytena är:

• Bittrex
• Coinbase
• tvillingarna
• HBUS

Rapporten hänvisar också till tre stora utbyten - Binance, Gate.io och Kraken - till myndigheter över avgifter som de kränkt statlig lag genom att tillåta handel från New York-kunder.

Men det fanns andra brister som industrin kommer att behöva ta itu med, särskilt problemet med marknadsmanipulation. Det här är ett problem som ofta ägnas utbyten (du behöver inte spendera mycket på något som är värt ett par tusendelar av en cent, det visar sig att uppblåsa priset och göra en snabb bok.)

Hur Bots Manipulate Cryptocurrency Priser:

Så varför skulle du bryr dig om något tråkigt som marknadsmanipulation eller intressekonflikter? Det är viktigt om du inte vill bli lurad. Bots och anonymitet gör det särskilt lätt för marknadsmanipulatorer att flytta priser och få det att se ut som många människor köper en viss kryptotillgång. Massor av människor köper signaler till andra människor som något meningsfullt måste av hänt (även om det är sällan om någonsin fallet), och så småningom får någon att suga med räkningen. Bubblor matar på irrationell överflöd.

Därför kräver mer etablerade börser som Coinbase dokumentation och identitetsverifiering för att kunna anmäla sig och göra affärer. I den andra änden av spektrat utpekades Bitfinex i betänkandet som särskilt slöseri genom att tillåta folk att registrera sig även när de använder en VPN som naturligtvis besegrar hela syftet med registreringar genom att låta människor förklara deras identitet.

Är försäkringar för krypteringsutbyte försäkrade?

Ett annat särskilt intressant konstaterande som framgår av rapporten är hur dessa företag hanterar försäkringsproblemet. Nästan mycket välrenommerat företag har någon form av försäkring, för dåliga saker - till exempel hundratals miljoner i krypto som försvinner i ett hack - händer. Men hur man försäkrar kryptoinnehav är fortfarande en öppen fråga. Vad är trots allt ett rimligt bidrag för att betala för något som kan vara värt en dollar idag och $ 4 imorgon?

Coinbase berättade för AG: s kontor att pengarna under förvaring är försäkrad, och andra som bitFlyer USA, täcka ämnet i detalj i avsnittet FAQ på deras hemsida. En annan utbyte, iBit, vägrade emellertid att svara AG: s frågor om sina försäkringar, med några av dem säger att det inte finns något sådant som den typ av försäkring som de faktiskt behöver. Det är alarmerande! Om du funderar på att ge en kryptocurrency utbyte dina pengar, borde du veta att de har en plan för vad som händer om det plötsligt försvinner.

Det här är alla ganska torra grejer, men det är också viktigt. Digitala valutor kommer aldrig att leva upp till deras potential om regelbundna konsumenter blir lurade åt vänster och höger. Människor måste också kunna närma sig digitala valutor med någon form av vanligt ordförråd, och någon form av gemensam uppsättning regler.

Vi känna till att när vi spelar blackjack i ett kasino, stacks odds till förmån för huset. Nu vet vi vilka kryptoutbyten som spelades av kasino-liknande regler, om de hade några regler alls. Det kan vara en spelbytare med konsekvenser som når långt bortom New York.