Rapport: Mark Cuban Gav Elon Musk Detta företagsparande stycke råd

Ritning från sin egen livserfarenhet, Dallas Mavericks ägare, Haj tank investerare och grundinkomst skeptiker Mark Cuban varnade Elon Musk förra veckan att i huvudsak vissa saker inte bara är värda kampen.

Att ta på Securities and Exchange Commission i domstol - ett scenario för vilket Musk tycktes vara redo - skulle avleda honom från att köra Tesla och SpaceX, där Musk är VD och Chief Architect, respektive Cuban förmedlad under ett telefonsamtal.

SEC inledde en civilrättslig rätt mot Musk i den 27 september, som sökte monetära skador och att han hindrades från att vara en officer eller regissör hos Tesla. I huvudsak skulle han behöva gå ner som VD. I fråga var den nu ökända "420" tweeten och andra uttalanden från Musk som beskrivs i kostym som "en serie falska och vilseledande uttalanden". Här är en relevant del från regeringens klagomål:

Musks uttalanden, spridas via Twitter, angav felaktigt att om han så vore det, var det nästan säkert att han kunde ta Tesla privat till ett köpeskilling som återspeglade ett betydande premie över Tesla-aktiens dåvarande aktiekurs, att finansieringen för denna multi- miljard dollar transaktion hade säkrats, och att den enda händelsen var en aktieägare röst. I själva verket hade Musk inte ens diskuterat, mycket mindre bekräftat, viktiga affärsvillkor, inklusive pris, med eventuell finansieringskälla.

SEC var beredd att stämma Musk, och han planerade att slå tillbaka, då kubanska kallade, rapporterade Wall Street Journal.

På lördagen den 29 september meddelade SEC att den hade bosatt sig med Musk. Villkoren var att han skulle vara Tesla VD men gå ner som styrelseordförande i en period av tre år.

Se också: Mark Cuban håller med Elon Musk, säger A.I. är "förändring allt"

Kubanska berättade för WSJ via e-post detta när han frågades om samtalet mellan honom och Musk: "Jag förklarade varför SEC använde tvivelaktiga metoder i mitt fall och hur han kunde förvänta sig detsamma. Jag frågade honom om han kunde namnge fem personer som hade sett sig till SEC, med vetskap om att han inte skulle kunna namnge någon. "Kubanska anklagades för insiderhandel och spenderade mer än fem år i strid mot SEC innan de vann, rapporterar WSJ.

Se också: Med Elon Musk Out som ordförande, här är vad som är nästa för Tesla

Det är rimligt att anta att om Musk drogs bort från att hantera Tesla eller SpaceX, kan varje företag flyta och åtminstone förlora en viss blixt som Musk ger till varje företag, en blixt som har skapat ett verkligt fandom från ingenjörer till sci -fi geeks, trots Musks ibland oregelbundna, outspoken beteende. De råd som kubanska gav Musk, men det vägde på honom - Musk har inte kommenterat offentligt på det - kan ha sparat framtiden för Tesla och SpaceX, två företag som har varit i stigande under de senaste tre åren men fortfarande vilar på mjuk mark.

Högprofilade felsteg har varit mindre frekvent med SpaceX - tvåårsjubileet av dess explosiva "anomali" har precis gått - men prestationer som Falcon Heavy demo-lanseringen, en vanlig kadens av lanseringar för kunder och meddelandet skulle det skicka Yusaku Maezawa runt månen 2023 har hållit den fram till Mars.

Samtidigt har Tesla - som handlar direkt mot allmänheten och en dramatiskt annan takt än SpaceX - varit tvungen att hantera växande smärtor i samband med produktionen av Tesla Model 3 och sin egen aktiekurs, som började med att börja med. Musk har inte precis valt enkla branscher att arbeta, ett faktum som han ofta tar upp.

"Om du skulle göra en riskjusterad avkastning uppskattning på olika branschmöjligheter, skulle jag lägga byggnad raketer och bilar ganska nära botten av listan," Musk sa på South by Southwest festival i mars i Texas. "De skulle behöva vara de dumaste sakerna att göra."

Maila författaren: [email protected]