Natalie Portman har en legitisk anledning att inte visa sin son "Star Wars" Prequels

$config[ads_kvadrat] not found

Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002) Deleted, Extended & Alternative Scenes #2

Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002) Deleted, Extended & Alternative Scenes #2
Anonim

Under ett nytt utseende på Jimmy Kimmel Live, Natalie Portman avslöjade att hon inte har låtit hennes femåriga son titta på de tre Stjärnornas krig filmer hon spelade in, även om hennes son är en stor fan av franchisen. Och medan den här nyheten innehåller ungefär ett halvt dussin olika möjliga smart-ass-punchlines, har hennes resonemang ingenting att göra med prequel-trilogins relativa egenskaper.

"Ja, det är synd, för när jag gjorde det så var jag som:" Det här kommer bli den kulaste saken en dag när jag har barn, jag kan visa dem ", säger Portman. "Då insåg jag att jag dör i filmerna. Så jag tycker att det är en skrämmande sak att visa ditt barn."

Som Hitfix påpekar är det inte bara att Portmans Padme dör under prequelsna, det är att hon dör vid förlossning, som har potential att vara all slags traumatiserande för hennes faktiska son. Så beslutade inte bara att få Padme att dö in Hämnd av Sith skapa ett kontinuitetsfel med Leias tydliga minnen av henne i Återkomst av Jedi - något som våra finaste YouTubers har jobbat hårt för att lösa - det gjorde det bara det extra laga hemskt för Portman att dela filmen med sin son.

Och medan allt detta fortfarande tekniskt lämnar Det mörka hotet och Attack av klonerna så bra att titta på, det förändrar inte det faktum att de är, ja, Det mörka hotet och Attack av klonerna. Sedan har Portman säkert den typ av resurser som behövs för att göra Hämnd av Sith mer avkomma-vänliga. Denna typ av teknik borde göra det.

$config[ads_kvadrat] not found