Den ena anledningen till att FBI inte ansåg Hillary Clinton på e-post

$config[ads_kvadrat] not found

h

h
Anonim

Tisdagen förmiddagen meddelade FBI-direktören James Comey att regeringen inte kommer att lägga in några formella anklagelser mot Hillary Clinton för att använda en personlig e-postadress under hennes tjänst som statssekreterare. Comey kallade misstaget, vilket ledde till massiva säkerhetsbrott, "extremt slarvig", men ändå sade att "ingen rimlig åklagare" skulle nivåa straffrättsliga avgifter i ärendet.

Epostskandalen försvagade Clintons kampanj för presidenten med månader av huvudvärk, och medan kommentarer till FBI: s beslut säkert kommer att fortsätta, sade en reporter närvarande vid Comeys tal det bäst: "Welp, det är det."

Hillary kommer inte till fängelse. Om det låter dig tänka, " vänta, Vad?"Du är inte ensam - men justitiedepartementet har en tydlig anledning att inte åtala den tidigare statssekreteraren.

Det viktigaste att förstå är prejudikat. När han utfärdade en rekommendation för Clinton, sade Comey att FBI ansåg tidigare fall där kriminella anklagelser hade lämnats in för ett liknande brott. I alla dessa fall är avsikt av den skyldiga var annorlunda, och varje brottmål hade också ytterligare "plusfaktor" av sketchiness. Som Politico rapporterade i april, tidigare fall med anklagelser ingår en FBI agent som sov med en kinesisk intelligens agent, sedan tog hem högklassificerade filer, en Boeing ingenjör som tog hem 2000 hemliga dokument och sedan bestämde sig för att resa till Israel; och en NSA-tjänsteman som, du gissade den, tog bort lådor av sekretessbelagda handlingar och ljög också på ett arbetsansökningsformulär.

Titta på den mest relevanta delen av Comeys korta tal:

FBI-direktören Comey på Clinton e-postutredning: "Ingen rimlig åklagare skulle få ett sådant fall."

- ABC News (@ABC) 5 juli 2016

Den stora linjen här är "speciellt vad avser avsikten … ansvariga beslut oavsett om det är att åtala också överväga sammanhanget av en persons handlingar och hur liknande situationer har hanterats tidigare".

Comey säger med andra ord att Clinton var väldigt väldigt dum och gjorde ett hänsynslöst eller lat misstag, men det finns inga rimliga bevis för att hennes åsidosättande av den nationella säkerheten var avsedd att skada landet. Vilket är förmodligen bra, eftersom hon är på rätt väg för att vara vår nästa president, om inte, det vet inte, hela Trump-saken händer.

$config[ads_kvadrat] not found