Moon Landing Conspiracists Möt för lunch

Jag hade aldrig ifrågasatt månen landning före förra veckan. Men efter att ha sett Sundance hit mockumentary Operation lavin, ett fiktionaliserat dokument som spelar som en satirisk fantasi för dem som tror att Apollo 11s ökända 1969 månelandning var ett utarbetat hoax, mitt intresse blev piqued och jag sökte några av några av dessa icke-troende.

De goda nyheterna, åtminstone för detta experiment, var att de inte var mycket svåra att hitta. Vid sekelskiftet antyder en Gallup-undersökning att ungefär sex procent av amerikanerna sa att de trodde att hela månen landade var faked, och ytterligare fem procent sa att de var på staketet om hela "ett litet steg för man" -verksamhet. Det är många människor, och många teorier.

Los Angeles är ett bra ställe att hitta galna människor. I en stad där någon nivå av självbedrägeri är normal finns det gott om välutbildade människor med fickor full av kristaller och väntar på en roll i en Colgate-reklam som aldrig kommer att komma. För att vara ärlig, det var en slags som jag väntade när jag utropade samtalskonserter, men de tre personer som svarade var alla unikt kvalificerade och till synes vettiga. Jag satte mitt bord och beredde att överväga någonting, oavsett om det var teorin om att Stanley Kubrick regisserade hela den faktade operationen eller att den söta Buzz Aldrin har spöat lögner i mer än hälften av sitt liv.

Här är panelen som gick med mig till lunch: Manny Hagopian arbetar med videospel och komedi, Evan Ponter är en kreativ strategichef, och Melinda Kashner är en kontorsadministratör som moonlights som en standup-komiker. De två första var säkra på deras övertygelse om att Kubrick; Kashner, som jag själv, ville vara övertygad. Jag köpte månen pajer för tillfället, men nyheten gick vilse - det var allvarligt affärer.

Här var det vi pratade om - var uppmärksam på att dessa killar känner till deras grejer. Jag ska chime in för att dekryptera lingo.

Så var står du på månen landning? På det hela.

Evan: Jag tror att det var ett verktyg för USA att motverka ryska rymdförmåga för att hjälpa moraliskt öka det amerikanska folks tro på de hegemoniska krafterna i Förenta staternas försvarsinfrastruktur.

Manny: Jag vill tro att det var förfalskat. Det är lätt att tro att regeringen kan faking det.

Melinda: Vi har definitivt antagligen landat på månen vid någon tidpunkt. Men kanske inte på den ödesdigra dagen 1960-vad som helst.

Har du alltid känt det här sättet? Vad har förändrat dig?

Evan: Inte alls! Som barn blev jag besatt av rymdresor och läste mycket om hur vi kom till månen. Det var senare att sammanhanget av situationen började riva upp den officiella berättelsen.

Manny: Jag har känt misstänksam sedan jag tänker den femte klassen. Först var det roligt, ett annat sätt att tänka, men det blev gradvis en verklig möjlighet att den var fakad.

Melinda: Jag är den typ av person som kommer att ta ett frö av tvivel och knulla att fostra den bebisen tills den växer och blommar och längre än ditt hus. Jag kommer inte ihåg hur gammal jag var när Kubrick-teorin introducerades för mig, kanske tidiga tonåringar, men så snart det föreslogs för mig att det var anledning att tvivla på månlandningen trodde jag att det var 100 procent en möjlighet.

Notera: Moon landning konspirationsteorier har funnits nästan så länge som månen landar sig, men de tre mest framträdande teorierna är kopplade till följande: USA: s önskan att vinna rymdloppet över ryssarna under det kalla kriget, ett försök från NASA att skede en "vinna" för att fortsätta sin finansiering från regeringen och regeringen stationerar landningen i intresse för att höja amerikansk moral för att förringa den växande desillusionen kring Vietnamkriget. Under årens lopp har teorier kring dessa teman blivit utslagna och inneburit ett antal högprofilerade konspiratorer, inklusive JFK, Kubrick och även Armstrong själv.

Finns det några bevis som förstärkt din åsikt när du började bli misstänksam?

Evan: Jag hyrde Dr. Steven Thomas Moon Landing Hoax: Eagle som aldrig landade från biblioteket på min college. Det gjorde mig in.

Manny: Jag såg en speciell på Fox när jag var yngre, vilket tog mig in i arbetet med den falska månlandningen. Senare gjorde jag min egen forskning och det började pique mitt intresse. En misstänkt sak efter en annan tycktes galen vara en tillfällighet. För det mesta, Gus Grissoms död. Mystiken kring hans död var mycket intressant för mig, för att inte tala om säkerhetsinspektören som också dog kort därefter.

Notera: Under åren har många noterat dödsfallet för dem i NASA-programmet som hade blivit desillusionerade med programmet efter Apollo 1-katastrofen 1967, som dödade tre astronauter under en provkörning vid Cape Kennedy.

Säkerhetsinspektören Manny hänvisar till heter Tom Barron, som skrev en 500 sidors rapport om NASAs säkerhetsövervakningar omedelbart efter Apollo 1-katastrofen och levererade den i april 1967. Sex dagar senare blev han, hans fru och hans styvdotter slagna av ett tåg under körning de dog alla. Ingen foul play förklarades, men det tilldelade visserligen bränsle till rykten om ett omslag i kommande år.

Melinda: Det är mer som jag vill tro. Jag gillar idén om en skuggregering eller ett rum fullt av människor som drar alla strängar. Jag är ett krigskrigsskräp och ju mer jag lär mig om det, desto mer tror jag att vi föll månen och landade det helt något vi skulle göra.

Är du öppen för att ändra dig?

Evan: Självklart! Det är det stora med vetenskapen.

Manny: Säkert. För det mesta eftersom konspirationerna kring månlandningen är ingenting jämfört med den större bilden av jordens egna mysterier.

Melinda: Absolut. Finns det hårt slående bevis på att det hände på sättet som de sa det gjorde? Jag vet att det är som en bild och lite ljud men jag kan inte tänka på några bevis som skulle 100% övertyga mig. Men om det är där hör jag det.

Vilket läsmaterial skulle du rekommendera till grunderna som jag som tror att månlandningen är riktig?

Evan: Google "Van Allen Belts".

Notera: Okej, jag ska bita, Evan. Detta är en favorit av konspirationsteoretiker och är rotad i ett stycke som publicerats om rymdstrålning som skrevs av Dr James Van Allen 1961. Vissa matematiska analyser av den mängd strålning som astronauterna skulle ha utsatts för 1969 skulle ha varit befunnits vara helt säker.

Manny: Jag skulle säga för dem att titta på Gus Grissoms död. Grissom skulle vara Neil Armstrong, men han dog under en rutinmässig simulering kort efter att han hade tvivel om Amerikas förmåga att nå månen. En annan sak är det faktum att 700 lådor av den ursprungliga månen landningsdata och videofilmer saknas.

Melinda: Sluta vara tråkig.

Finns det specifika månelandningsteorier som du inte tror på?

Evan: Det var Stanley Kubrick som var involverad.

Notera: Denna teori förklaras ganska uttömmande i en dokumentär som hängde kring produktion av Kubrick Den lysande, kallad Rum 237.

Manny: BS om flaggan vinkar. Det har förklarats om och om igen, men folk använder det fortfarande som bevis. Det gör oss alla ser galen ut!

Notera: När det gäller "vinkande flaggteori", som i grunden är att "jetbränsle" inte smälter på stålbalkar i månen landande konspirationsgemenskapen och säger att eftersom det inte finns någon atmosfär på månen, finns det ingen väg att amerikanska flaggan planterade av Apollo 11 astronauter kunde ha blåst i vinden. Men NASA upprätthåller att det inte tar en verklig vindtur för att få en flagga flapping, och teorin är noll.

Melinda: Jag vet inte tillräckligt om dem än. Jag är fortfarande öppen för någonting.

Okej, tillräckligt med återhållsamhet. Om du meddelar världen varför de har ljög till om månen landar hela livet, vad ska du säga?

Evan: Eftersom de aldrig ge offentliga kommentarer om situationen utan att NASA filtrerar presskonferensen. Det är kontrollen. De är lögnare, men de ljög för att de visste att det skulle vara bra för det amerikanska folks moral.

Manny: USA var död sist i rymdloppet. Sputnik lanserades långt innan USA fick en raket från marken. Det enda sättet att vinna det kalla kriget var att vinna rymdloppet. Det var bara ett alternativ att hålla USA från att besegras … landa på månen.

Starta skeppet i atmosfären, få dem att cirkla planet och sedan landa tillbaka på jorden. Allt medan de visar videofilmer av dem som landar på månen. Videofilm som är nästan identisk med Stenbocken som kom ut mindre än 10 år senare.

Det är lättare än det låter.

Melinda: Jag är säker på att Snowdens har funnits länge, de hade bara inte internet. Det måste finnas så många galna saker som de håller på oss, rätt ???

Hållde du poäng? Under en timme sped vi genom fem olika teorier, de flesta som jag aldrig hade hört förut och allt från nivån på huvudet. Trots att jag önskar hade de ätit månens pajer.

Behöver du ytterligare bevis på att allt du någonsin har lärt dig är fel? Prova BBC: s konspirationsdokument från förra året, Mörka sidan av månen, och uttömmande Ett litet steg?. Om inget annat är det ett jätte steg för småprat.