"Shazam! Recensioner: Tidigt svar Föreslår DCEU behöver inte Batman

$config[ads_kvadrat] not found

Pikachu vs Thor - Battle of Thunder - DBX

Pikachu vs Thor - Battle of Thunder - DBX
Anonim

Tidiga reaktioner på Shazam! kommer från kritiker som deltog i en första screening i veckan, och det finns enighet: Warner Bros. och DC har en annan vinnare. Med granskare som kallar det en "familjevänlig glädje" och "jätte nära perfekt" verkar det som om den verkliga styrkan i DC "Extended Universe" kan vara i underexponerade karaktärer som inte är Batman eller Superman.

På torsdag, som just så råkade vara natten Kapten Marvel hit teatrar, filmkritiker som såg Shazam! publicerade tidigt sina reaktioner på filmen på Twitter - fullständiga recensioner kommer att publiceras senare i mars - och reaktionerna är positiva. De flesta människor verkar vara överens om att Zachary Levi lyser som filmens ledning, medan filmen själv känns som påminner om familjefilmer från 80- och 90-talen. Vissa kritiker berömde också filmens betoning på familjen.

“ Shazam! är DC: s mest glada och söta film sedan epoken med Christopher Reeves superman ", skrev IGN S Jim Vejvoda, "en rolig men allvarlig ålderdomshistoria om en pojke som lär sig det, med stor makt, kommer ett stort ansvar. Det återuppfinner inte superhjältefilhjulet, men det är otvivelaktigt roligt!"

Terri Schwartz, även av IGN, "ÄLSKADE" Shazam!. "Det är en absolut sprängning, väldigt mycket bär av en stark gjutning av barnspelare och en fantastisk prestation från @ZacharyLevi," Schwartz tweeted. "Det finns så mycket hjärta och humor i den här filmen - för att inte tala om ett positivt budskap och fantastiska vändningar. Det är en nödvändig skryt av glädje."

Ash Crossan of Underhållning ikväll berömde Shazam!, säger: "#Shazam var jäkla nära PERFECT i min bok. Min FAVORITE DC-film (DCEU? Vad säger vi nu?) Överlägset. Ren i hjärtat, otroligt roligt, fullt av skämt och referenser. Brade mig en barnlig glädje att titta på. Denna roll var gjord för @ ZacharyLevi … & Jack & Asher & hela casten."

Peter Sciretta of Slashfilm skriver att filmen känns stämningsfull för en föråldrad tid av familjefilmer som Stor och Ensam hemma, som "en folkmassan tillfredsställande familjevänlig glädjefylld önskeläggande superhjältefilm som blir lite över toppen och ostlik ibland. Det är roligt och roligt, och jag blev förvånad över hur mycket den bär på sitt hjärta på ärmen."

En filmens högsta beröm kommer från Mike Cecchini of Den av Geek, förmodligen en av de största Shazam fansen jag vet. I en känslomässig tråd berömmer Cecchini arbetet av regissören David F. Sandberg och filmens cast och säger: "Jag ska gå ut på en lem och kalla #Shazam min favorit DCEU-film. Det är väldigt välbalanserat, får den magiska undra på karaktären och hans värld rätt, och på något sätt känns det aldrig som att det försöker för hårt."

Lägger till Cecchini, i andra tweets:

"#Shazam känns ibland om Joe Dante eller Robert Zemeckis gjorde en superhjältefilm 1985. Det är en familjefilm, men skurken och de magiska sakerna är bara skrämmande för att ge den den kanten och det svänger aldrig för långt i någon riktning.”

"Men ja, #Shazam-världen är en knepig balans att slå till, och de har absolut det. Som en livslång fläkt av karaktären trodde jag aldrig att någon skulle kunna få det här."

Cecchini talar som en fläkt, har en punkt: Vem någonsin skulle ha fått Shazam rätt? Ursprungligen skapade en Fawcett Comics-skapelse som slog ut Superman-serier på 1940-talet (och namnges faktiskt Captain Marvel), och Shazam sjönk i relativt obscurity som serier och popkultur förändrats under årtiondena.

Blixt fram till 2019, och här är vi på en tid när filmskapare inte kan tyckas ta hand om Superman eller Batman - både Henry Cavill och Ben Affleck har lämnat sina högprofilerade roller, eftersom deras slate filmer förblir i limbo - men andra -tier tecken som Aquaman och Shazam får mycket bra filmer. Vilken värld!

Det är ibland svårt att prata om superhjälte medier i efterhand, eftersom den seismiska effekten av en film kan göra retrospektiv tanke verka dum. Ja, tro det eller inte, ingen utanför serier visste vem Iron Man, Captain America eller Thor var. De var inte Spider-Man, de var inte X-Men, så filmstudior ville inte ha dem. Följaktligen tillät detta Marvel att omvandla dem till milliarder dollar-franchising på egen hand.

Så att säga Wonder Woman och Harley Quinn var också, en gång i tiden, dunkla tecken, kanske verkar dumt, men det är också sant. Utanför Lynda Carter-showen och den enstaka Halloween-kostymet tycktes tanken på en Wonder Woman-film otänkbar. Ditto för Harley Quinn, ett stödande tecken från Batman: Den animerade serien vem slutar sväva till stratosfären som den enda bra sak i Självmordsgrupp och är förmodligen det enda som klämmer fast för uppföljaren.

Jag kan inte låta bli att titta på Aquaman och Shazam! och undrar om detta är vad "DCEU" borde ha gjort hela tiden. Självklart gör det en kommersiell mening att gå ut och svänga med de största leksakerna. Men på grund av våra starka kännetecken med dessa karaktärer var det inte meningsfullt när vi såg Zack Snyders barocksyn för vad som borde ha varit lätt, breezy pop.

Världen är fortfarande utan Batman eller Superman, men vi har åtminstone en Shazam.

Shazam! träffar teatrar den 5 april 2019.

$config[ads_kvadrat] not found