Tiden att fira Bilderberg Group Conspiracy Säsong 2016!

Under de närmaste fyra dagarna, medan resten av oss fyller i kalkylblad och bläddrar genom Yelp, letar vi efter anständiga, lyckliga timmar, kommer 130 noggrant utvalda personer att träffas i Dresden, Tyskland för Bilderberg-mötet. Enligt den officiella hemsidan för evenemanget är det stängda mötet utformat så att ledare för industri och akademi kan ha en informell diskussion om världssaker. Men om du pratar med en konspirationsteoretiker, säger de med tillförsikt att Bilderbergkoncernen är en kritisk vinge av världsregeringen och att mötet är ett av årets viktigaste händelser. De säger att det inte är att diskutera vad som händer i världen så mycket som att bestämma vad som kommer att bli.

Bilderberg hjälper inte att demontera detta rykte med sina strikta regler om integritet. Mötet fungerar enligt Chatham House Rule: Deltagarna är fria att använda den information de får, men de kan inte avslöja identiteten eller anslutningen av sina källor. Inga medier är tillåtna för att uppmuntra "den högsta nivån av öppenhet och dialog." Journalister är inbjudna och har deltagit, men allt är strikt av rekordet. Du kan berätta för folk om vad som hände senare, men du kan inte citera.

"Bilderberg Meetings har aldrig sökt allmänhetens uppmärksamhet," sa organisationen i ett pressmeddelande. "En årlig presskonferens på möte för mötet hölls i flera årtionden fram till nittiotalet, men den stoppades på grund av bristande intresse. Listan över deltagare, huvudämnen och plats publiceras dock alltid några dagar före varje möte."

Ansträngningen att publicera mötet, men något, är en relativt ny sak. Idag kan du dra upp Bilderbergs hemsida och se att den amerikanska sidan av gästlistan innehåller eliter som USA Senator Lindsey Graham, astronaut Chris Hadfield och Alfabet Inc., verkställande ordförande Eric Shmidt. Du kan läsa att de 130 deltagarna var handplockade av Bilderbergkoncernens 32 ledamöter, ledd av AXA-koncernchefen Henri de Castries, och gav den slutliga okej av solo-medlemmen i gruppens rådgivande grupp, centenarian David Rockefeller. Och du kan titta på mötesdagordningen, som inkluderar tillfälliga ämnen inklusive men inte begränsat till: Ryssland, cybersäkerhet, teknisk innovation och mellanklassen.

Så sent som 2004, om du ville se vad som hände med mötet, skulle du behöva lämna ditt nummer på en automatiserad meddelandemaskin och förvänta dig att inte ringas tillbaka. Det fanns ingen hemsida. År 2012 började organisationen meddela vem deltagarna skulle vara före mötet. Man kan anta att dessa steg togs för att uttrycka tanken på att organisationen bakom mötet var en S.P.E.C.T.R.E. knockoff - mycket arbete gjord av Bilderberg konspirationsteoretiker på 1980-talet och 90-talet fokuserade på att fånga och avslöja vem som deltog.

"När människor säger att det här är en hemlig regering i världen säger jag att om vi var en hemlig regering i världen skulle vi vara skamma över oss själva", säger Bilderbergs gruppmedlem och tidigare vice ordförande i Europeiska kommissionen Étienne Jacques till BBC 2005.

Men om de personer som är involverade i Bilderberg (självbeskriven som Bilderbergers) säger att punkten på det 64: e årsmötet är att inte producera något "önskat resultat" (inga protokoll tas och inga rapporter produceras), vad funderar de vantro då ? Det beror på vem som skriver frantiskt på ett meddelandekort.

Det övergripande temat är att detta är en kraftfull och dålig grupp människor som vill ha full kontroll över våra liv och göra det genom att diktera vilka världshändelser som händer. Uttrycket "New World Order" används mycket - ibland när man hävdar att Bilderbergs män och kvinnor är Illuminati, ibland när de sammanfattar att de faktiskt är nazister.

Den nazistiska delen strider mot en av de tidigaste Bilderberg-konspirationsteorierna: Att den sprang av världens "dolda hand" - judiska folket. Denna idé var kokad upp av rasistiska, fascistiska, antisemitiska Arthur Chesterton, som var en politiker, journalist och övergripande shithead. I sin bok De Nya Olyckliga Herrarna: Exponeringen av Makt i Politiken, gjorde han en av de första offentliga anklagelserna om att Bilderberg verkligen var den gapande munnen på en global underjordisk. En ego-galning tog Chesterton också kredit för bildandet av Bilderberg och sa att han var en så bra journalist att krafterna måste gå in i att gömma sig.

Chestertons idéer sprang in i 21-talet. I Journal of Contemporary History University of Southhampton professor Graham Macklin skriver:

"Januari 2005 utgåva av Identitet presenterade en artikel som hyllade Chesterton och en annan anti-semitisk författare … för att avslöja att Bilderberg-gruppen "utan tvekan är det syndiga svarta hjärtat av västerländsk" demokrati. "Artikeln med titeln" The Hidden Hand "- en traditionell eufemism för judar - var noggrant noga med att inte tala om judarna, men om läsarna lämnades i tvivel om vilka som låg bakom Bilderberg-gruppen, var en bild av Chesterton, den "judiska vise" brittiska patrioten, placerad mot en av hans rasemesses, Henry Kissinger.

I dag är de mest vocal Bilderberg-konspiracisterna Alex Jones of Info Wars och författare till Bilderbergs sanna berättelse författare Daniel Estulin. Men en snabb Google-sökning visar att de inte är ensamma. Det finns människor där ute som skriver och, värre, läser böcker som Nazi Hydra i Amerika, sätter upp timlånga "dokumentärer" på YouTube och laddar upp videor av sina Bilderberg-mötesprotester.

"Vi vet att du är hänsynslös, vi vet att du är ond - vi respekterar din mörka kraft", skriker en gentleman till en megafon i 2008-videon "Bilderberg vill döda 80% av människorna De är arroganta monster. "Din agenda är vacklande. Fria människor vet överallt vad du gör."

Varför tror dessa människor att det är en konspiration? Det har sannolikt att göra med en perfekt storm av historiska händelser. När Bilderberg-gruppen bildades 1954 var den en del av en aldrig tidigare skådad tillväxt av globala politiska grupper som skedde genom 20-talet. Dessa var elitgrupper bland nordatlantiska makter - fram till idag uppmanas bara medborgare från Nordamerika och Västeuropa. Dessa grupper utformades för att reparera efter andra världskriget i Europa genom att främja neoliberalt styre.

Vid ungefär samma tid inledde det kalla kriget en ny era av rädsla och hemlighet. Mycket verkliga konspirationer var händer och började återspeglas i den offentliga kulturen: Philip K. Dicks novell "Adjustment Team" om en hemlig grupp som arrangerade världshändelser publicerades också 1954. På 1960-talet började sociala kritiker som Noam Chomsky och Norman Mailer göra sina karriärer genom att exponera den politiska elitens verksamhet.

"Den enorma uppgången i konspirationstänkandet under de senaste tjugo till trettio åren har varit skulden för veteraner från den banbrytande generationen av sociala kritiker som kom fram till på 1960-talet", läser Konspirationsteorier i amerikansk historia: En Encyclopedia.

Så invigningen av Bilderberg-mötet kom att vara i den tid då allmänheten började bli fascinerad av konspirationernas jakt och jakt. Kombinera det med vårt färdiga psykologiska behov att tro på konspirationer och du har fullblåst intrig.

Men om du tror på konspiratörerna, har de en poäng: Bilderberg-mötet är extremt otrolig med dagens värld. I det här efter-Snowden-samhället är det svårt att föreställa sig det hemliga mötet som överlever mycket längre om allmänheten faktiskt börjar bry sig om det och hålla folket ansvarigt. Medan elitens privata möten kan ha varit en accepterad del av styrelsen i början av 1900-talet är transparensen temat 2016 och framåt.