Hatar din hund dig? En djurbeteendeist förklarar varför

$config[ads_kvadrat] not found

How to pray 4 Rakat (units) - Step by Step Guide | From Time to Pray with Zaky

How to pray 4 Rakat (units) - Step by Step Guide | From Time to Pray with Zaky
Anonim

Alla tycker att hundar dyrkar sina ägare - betraktar dem som gudar av något slag. Medan det kan vara sant i de flesta fall är det inte alltid så. Som veterinär som har fokuserat på djurbeteende och mänsklig / hundbond i 30 år, kan jag bekräfta att ibland, oavsett vad en hund och hans person bara inte kommer att komma överens med.

Ta Ruckus, en adopterad Wheaton terrier med en attityd. Han hatade ganska sin nya ägare, Rick, och var ingen för varm och fuzzy med Ricks fru, Cindy. Även om Rick var en fantastisk kille av mänskliga normer gav Ruckus honom helvete - ungefär detsamma som han hade gjort med sin tidigare manliga ägare. Det började långsamt med lite rymdvakt och territorialitet. Det blev så dåligt att Rick måste ringa hem hem för att berätta för Cindy att begränsa Ruckus för rädsla för att bli attackerad.

Se även: Hundraser har egentligen enskilda personligheter, avslöjar enorm DNA-studie

Till Ruckus var Rick persona non grata i sitt eget hem. Allt slutade mycket dåligt en dag när Ruckus var bunden utanför medan Rick klippte gräset. Ruckus 'konstant lunging slog i slutändan tetheringposten och han flög vid Rick, tänderna bared och avsikt att begå grov kroppsskada. En brottning match följde; Polisen och djurkontrollen ringde medan Rick hängde på med Ruckus i en choke-håll. Du vill verkligen inte veta hur den här historien slutade: inte bra för Ruckus, jag är rädd.

Rick älskade Ruckus, men det var envägs kärlek. Ruckus hatade verkligen honom och engagerade sig i vad jag kallade enriktad aggression. Jag upptäckte senare att ensidig aggression är en erkänd enhet hos människor såväl som andra djurarter.

Medan det finns hundar som Ruckus som uppriktigt ogillar deras ägare finns det andra som inte trivs av att bo under samma tak som dem. De tolererar bara vissa människor eftersom de inte har något annat val. Efter adoption antar de här olyckliga hundarna att de måste uthärda ointressanta eller straffande ägare. Vissa återkallar och förblir i en permanent funk. Andra accepterar helt enkelt denna shoddy behandling som norm och fortsätter så bra de kan.

I vissa fall kan hunden ha goda skäl att vara oskadad med sin ägare: misshandel kommer att försvaga och till och med på allvar skada människoförbandet. Till exempel, en Brittany avsedd för jakt var ständigt utbildad av hans ägare med hjälp av en elektrisk stötkrage. En dag gömde hunden sig från honom och låg och skakade under sängen. När mannen försökte dra ut honom slog han honom. Man kan säga att mannen fick sina bara efterrätter. Beteendet som hunden visade var rädsla aggression - riktad mot ägaren.

Kärleksfullt skulle denna direkta samband mellan hård behandling av en ägare inte förklara Ruckus situation eftersom Rick aldrig misshandlade honom. Det verkar troligt att Ruckus hade blivit allvarligt missbrukad av en man under den kritiska perioden av hans utveckling - säkerligen inom de tre första fyra månaderna - och han glömde aldrig det (nästan som PTSD).

En tysk herde jag skrev om i min bok Hunden som älskade för mycket var rädd för, men inte aggressiv mot, hans manliga ägare. I det här fallet, liknande Ruckus-situationen, var det inte vad den manliga ägaren hade gjort med hunden, men vilka andra män hade gjort med hunden som tidigare överfördes som en motvilja mot alla män.

Men den här hundens reaktion var inte proaktiv och aggressiv som Ruckus '. Det manifesterar snarare som ren rädsla utan aggression - förmodligen på grund av hundens naturligt avgående temperament. När mannen kom hem, sprang hunden och gömde sig och visade aldrig igen tills han lämnade. Hunden interagerade inte alls med honom - utom under en diskret omständighet.

När manens hustru, en diabetiker, blev hypoglykemisk på natten (en mycket farlig situation) skulle hunden springa till mans sida av sängen och dra i sängkläderna tills han vaknade och insåg problemet. Hundens kärlek till fruen fick honom att övervinna sin rädsla och kalla hjälp när det verkligen behövdes. Tapperhet handlar inte om att inte ha någon rädsla men att grisen ska slå igenom den. Med den här standarden var hunden lika modig som de kommer - även om han fortfarande skulle ha föredragit att den manliga ägaren inte existerade alls.

Så när du hör om hundar som är "människans bästa vän" och levererar "ovillkorlig kärlek" - det är sant bara om personen antar ett kompatibelt husdjur och investerar tid och uppmärksamhet, visar hunden det är förstått och uppskattat. Långa promenader, gott om roligt, vanliga måltider, tydlig kommunikation, bra ledarskap och kärlek bör skapa hunden hos alles drömmar.

Det är en annan instans där "kärleken du tar är lika med kärleken du gör" för att citera Beatles. Betydda ägarna, eller de som har blivit upptagna i att använda punitiva träningsmetoder, njuter inte av det underbara bindet som kan existera - och deras hundar uppskattar inte heller dem.

Denna artikel publicerades ursprungligen på The Conversation av Nicholas Dodman. Läs den ursprungliga artikeln här.

$config[ads_kvadrat] not found