Oscarerna meddelade bara sin egen irrelevans

Snart efter meddelandena av årets Oscar-nominerade blev ett enda fördömande faktum klart: Honorees var överväldigande … blek. Men det är inget hemskt nytt för Oscarerna. Den kliché som medlemmarna av den förmodligen mångsidiga Academy of Motion Picture Arts and Sciences (organisationen som ger ut utmärkelserna) är alla 70-åriga vita män har varit rumpan för många efterkändismeddelanden, men i förra veckan blev ännu mindre roligt. Nomineringarna orsakade en uppror som ledde till akademins president, Cheryl Boone Isaacs (som är afroamerikansk), för att släppa ut ett uttalande om att utöka Akademins medlemskap för att vara mer inkluderande och mångsidigt (http://www.oscars.org/news/ uttalande-akademi-president-cheryl-Boone-Isaacs). Fram till verklig förändring för att representera alla könen, raser, etniciteter och sexuella orienteringar görs Isaacs uttalande att Oscarerna i deras nuvarande tillstånd är en relik, helt värd att ignorera.

Det kom som en sorglig överraskning att alla 20 nominerade till teaterutmärkelser var vita (den första tiden sedan 1997 och 1998 var endast vita artister nominerade i efterföljande år) och att filmer med svarta eller minoritetsämnen helt förbises för bästa bildkategori helt. Kraftigt framgångsrika filmer om svarta liv som Bekännelse och Rak Outta Compton tjänade nomineringar endast för sina vita manusförfattare ("Compton") och vit co-star (Sylvester Stallone i "Creed"). De svarta regissörerna för varje film stängdes också av. Chocken blev en avgång när #OscarSoWhite började sprida sig via Twitter och filmskapare som Spike Lee och Jada Pinkett Smith valde att protestera mot ceremonin genom att inte delta.

En 2012-undersökning av Los Angeles Times fann att akademin vid den tiden var lika gammal, manlig och vit som många misstänkte, vilket är förmodligen varför ett 2014-akademin initiativ försökte diversifiera sina ledningar genom att dra in nya medlemmar som Lupita Nyong'o, Chris Rock, Barkhad Abdi, Bradford Young, John Ridley, Gina Prince-Bythewood; och yngre medlemmar som Michael Fassbender, Mark Duplass och Jay Duplass, Pharrell Williams och Megan Ellison.

Två år senare, och ingenting förändrades, eller åtminstone sa Isaacs uttalande. "Förändringen kommer inte så fort som vi skulle vilja," sa hon. "Vi behöver göra mer, och bättre och snabbare."

Många har argumenterat i tiden sedan nomineringarna varför det här är. Några sa att studiorna bakom filmer gillar Bekännelse och Rak Outta Compton helt enkelt inte lansera effektiva kampanjer för att få sina deltagare tillräckligt med uppsägning. Andra säger att ett förväntat röstsystem skadar de minoritetsfokuserade filmerna. Den andra bredare teorin är att Hollywood som helhet drivs av gamla vita män, och nomineringarna speglar bara den underliggande industrin.

De ursäkta och byråkratiska mjölkmynningen döljer den större punkten: Det fanns några riktigt populära, välgjorda filmer som skakades till förmån för mindre, vitare filmer. Kan någon säga med ett rakt ansikte det Brooklyn var mer värd en bästa bild nominering än Bekännelse ? Eller att Ava Duvernay inte hörde bland de fem bästa regissörerna förra året för sitt arbete Selma ?

"Jag är både hjärtbrist och frustrerad över bristen på inkludering. Det här är en svår men viktig samtal, och det är dags för stora förändringar ", skrev Isaacs i sitt uttalande. "Akademin tar dramatiska steg för att ändra sminket av vårt medlemskap.Under de närmaste dagarna och veckorna kommer vi att göra en översyn av vår rekrytering av medlemskap för att skapa en mycket nödvändig mångfald i vår 2016-klass och därutöver. "Bara vilka steg och hur snabbt de ska genomföras, återstår att se, men en sak är förvisso: Det oöverträffade uttalandet från akademins president bekräftar att det nuvarande systemet är brutet.

Detta ska inte försvaga prestationerna för varje nominat. Mad Max: Fury Road är jättebra och George Miller förtjänar definitivt hans nöje för sin absolut bonkers actionfilm. Men i något år när #OscarSoWhite trender måste vinnarna veta att de står inför tunnad tävling, som Major League Baseball före Jackie Robinson. Lägg en stjärna bredvid dessa utmärkelser. Det här är segregeringskriget vi ses i 2016.

Utmärkelser är och har alltid varit hopplöst subjektiv. Men i samband med årets prisutdelning som branschens högsta ära, skulle de inte vara en skam. Som en helhet är de nominerade inte en rättvis bedömning av årets bästa filmbilder i den mån Isaacs erkände det faktum med sitt eget uttalande. Den bästa bilden i år kommer inte riktigt att bli den bästa bilden, den bästa skådespelaren och skådespelerskan blir inte riktigt bäst, och så vidare. Listan över "vinnare" tillkännagav på Oscars utställningen den 28 februari bör tas med en stor stor säd av rent vitt salt.