NFL Week 6 Förutsägelser: A.I. Predicts örnar vs jättar

De försvarande Super Bowl-mästarna Eagles (känner sig fortfarande konstiga att skriva det i en riktig, icke-ironisk mening) in i Meadowlands ikväll för ett avdelningsskrot mot de rivaliserande jättarna. Ett år bortat från att besegra patrioterna i episk mode för sin första Super Bowl-seger, har örnarna tittat dödliga under omkörningen och snubblar till en 2-3 rekord för att börja säsongen. Senast, förlorade Philadelphia till Minnesota i en rematch av förra årets NFC-titelspel. In i säsongen förväntade många (jag själv) att spelet skulle vara en slobber-knocker mellan två heavyweight playoff-contenders. Istället såg det ut som en kuddekamp mellan två också-rans.

Men innan vi förhandsgranskar spelet, skulle vi vara fel om vi inte ropade Vikings defensiva linjal Linval Joseph och hans episka fett big man touchdown från förra veckan (peep detta). Efter Prince Harry Carson Wentz (för riktigt men) hostade bollen på en stripsäck, tog Joseph det och ryckte 64 meter för en återkommande touchdown, tjänade sig en plats på topplistan för årets Piesman-trofé, den icke-reella internet-priset för säsongens bästa stora man. Efter scoring hade Joseph också den komiska tidpunkten för att göra ett par nyanser och chilla med hans dåliga själv medan han fick lite välförtjänt syre på bänken och såg ut som en kombination av axel och bana. En dålig mamma, tyst i munnen. Skuggorna förråder dig, för att de tillhör Linval Joseph. Blandade metaforer!

Samtidigt kallades New Jersey-polisen till scenen efter att ha fått rapporter om en multi-miljon dollar Dumpster-eld i Meadowlands, för att komma fram till Giants huvudkontor. G-Men har följt upp på förra säsongens 3-13-kampanj genom att släppa fyra av sina första fem matcher och samla in som Jay Leno samlar bilar.

Som förutspådd av både bikupan Swarm AI och din sanning, kantade panterna jättarna förra veckan, men inte på det sätt som förutspåddes. Också som jag förutspådde, gick OBJ, racked upp 131 meter och en touchdown på åtta fångster samtidigt som han slängde en 57-yard touchdown (!) För att springa tillbaka Saquon Barkley för bra mått. Efter matchen började Twitter undra om Beckham skulle ersätta Eli Manning som lagets quarterback. Trots all spänningen i denna fram och tillbaka barnbrännare bröt panterna jättarnas ryggar och hjärtan på en sista sekund, 63-yard fältmål av den drömmande "Insta" -Graham Gano (du hörde det här först).

Innan matchen satte OBJ sig för en intervju med ESPNs Josina Anderson medan han följde med rapparen Lil Wayne, under vilken Beckham generellt ledde lagets smutsiga tvätt och bad obehagliga frågor som sökte hårda sanningar, till exempel varför jättarna inte kunde kasta bollen mer än 20 meter downfield, eller skulle inte ens försöka. Under offseasonen levererade jättarna en Winn-Dixie-livsmedelsväska full av pengar till Odell i VIP-sektionen, men alla pengar har hittills levererats till en ensam seger och drama av bucketload. OBJs tantrums och förkärlek för sido-pugilism med livliga föremål (har förlorat en kamp med sparknätet) är också smittsam, med lagkamrater Sterling Shepard landade flera kroppsskott till lagbänken och en TKO till en papperskorgen efter panterna plockade av Eli Manning i förra veckans spel (http://www.usatoday.com/story/sports/nfl/giants/2018/10/07/new-york-giants-sterling-shepard-temper-tantrum/1560015002/).

Som du kanske förväntar sig, slog de här föreställningarna av en firestorm av tut-tutting, pearl-clutching och finger-waggling bland de talande huvuden i NFL-cirklar. Förvänta dig mer chastising och hot tar värdet av ledarskap ikväll. Förlorad mitt i den kollektiva shaming var Odells giltiga punkt att Eli Manning tvättas och jättarna borde ha skickat honom ut till limfabriken till betesmark efter förra årets katastrofala kampanj. Det här är ingen ban på Eli: mannen kan väl vara en Hall of Famer; han har två Super Bowl ringar till hans namn. Än viktigare är att vi alla är evigt i skulden för att spara oss från ett ännu blekare alternativuniversum 2018 där Tahm Brady och patrioterna inte har fem men sju Super Bowl-segrar. Ändå är det dags att stänga Elias bok.

Vilket tar oss till ikvällens spel. Den kollektiva mediokriden hos dessa två lag gör resultatet svårt att förutsäga. Det är det klassiska resistenta-force-meets-movable-object-scenariot. Jättarna är en annan förlust eller två bort från fullvärdigt tankläge, medan örnarna ligger mitt i "race" till "toppen" av den mediokra NFC East. En förlust skulle göra det möjligt för New York att dra Philadelphia till botten av divisionen och ge en öppning för Washington Slurs (Washington Voldemorts? The Team-That-Shall-Not-Be-Named?) Eller Cowboysna att ta kontroll. NFL är en hink krabbor. Giants 23, Eagles 21.

För att förutse resultatet av denna vecka 6 matcha upp, enhälligt A.I. använde det som kallas svärm intelligens för att förutse veckans skiffer. Ungefär 35 NFL-entusiaster arbetade tillsammans som ett kapphopp att göra val. Som du kan se i animationen nedan kontrollerade varje deltagare en liten gyllene magnet och använde den för att dra pucken mot svaret som de trodde var det mest troliga resultatet. När användarna såg pucken att flytta mot ett visst beslut utlöste det ett psykologiskt svar. De justerade sitt beslutsfattande och byggde mot den konsensus du ser nedan. Det är en artificiell intelligens som produceras av mänskliga hjärnor som arbetar som en svärm.

Som du kan se har svärmen lågt förtroende för att örnarna kommer att vinna. Är jag, en enda människa, bevisad korrekt? Eller kommer en svärm av 34 NFL-fotbollsentusiaster att arbeta tillsammans vara korrekta när spelet är över ikväll?

Örnarna spelar på jättarna kl 8.20. Östlig torsdag på räv.

Enhälligt A.I. har gjort några skrämmande noggranna förutsägelser tidigare med hjälp av svärm intelligens, som vår artikel beskriver. Till exempel valde swarmen årets Oscar-vinnare med 94 procent noggrannhet. Här är enhälligt A.I. grundare Louis Rosenberg förklarar svärm intelligens vid en nyligen TEDx Talk:

Vill du gå med i bikersinnet som väljer NFL matcher varje vecka? Anmäl dig för att delta i framtida förutsägelser.