Vad är "rätten att glömma" och kommer det någonsin att finnas i USA?

$config[ads_kvadrat] not found

Vad Mexikó S01E01 (hun)

Vad Mexikó S01E01 (hun)
Anonim

På torsdagen inlämnade Google en överklagande i Frankrikes högsta förvaltningsdomstol och fortsatte en år lång juridisk krigskrig mellan företaget och europeiska lagstiftare om "rätten att bli glömd".

Vad är rätt att bli bortglömd?

Den "rätt att bli glömd" sprängde in i rättssalar i Europa med en spansk manens till synes enkla förfrågan år 2010: att meddelanden från 1990-talet som meddelade en auktion av hans hemvist ska tas ner från Google Spaniens sökresultat. Hans skulder hade betalats, men den pinsamma finanshistorien framträdde framträdande i hans sökresultat. I 2014 kom EG-domstolen med på att Google Spanien skulle sluta indexera människans konkurs, vilket effektivt raderade hans skam från internet om ingen verkligen ville hitta den. (En viktig skillnad är att meddelandena fortfarande finns online, men visas inte längre i hans sökresultat i Europa.) "Rätten att glömma", som denna dom bekräftat, är någons rätt till digital integritet: att ställa en sökmotor till skrubba ett sökresultat som är "otillräckligt, irrelevant eller inte längre relevant" för allmänintresset. Om den spanska mannen hade varit en europeisk version av Donald Trump, kunde han till exempel inte ha haft så stort krav på integritet.

Vem får bestämma vem som har rätt att bli bortglömd och vem gör inte det?

Internetsökmotorerna (så ganska, Google) ansvarar för att bestämma vilka förfrågningar som är hedrade. I Google fattar en kommitté av internetexperter förfrågningarna, beslutar om allmänhetens rätt att få veta en bit av information trumfiler sökandens rätt till privatliv. Hittills säger Google att det har godkänt 43 procent av alla 1,5 miljoner begärda URL-borttagningar.

Var är rätten att glömma lagstadgad?

Efter EG-domstolens landmärkebeslut kan alla EU-medborgare använda en onlineformulär för att begära att Google tar bort länkar för sökresultaten. Europeiska unionen har lyckats med att institutionalisera denna princip, men européer är inte de enda som har lyckats ta kontroll över sina sökresultat. Medborgare i länder som Mexiko, Japan och Argentina har också tagit upp juridiska utmaningar om deras "rätt att bli glömda" i Googles sökningar, med varierande grad av framgång.

Hur fungerar det glömda arbetet?

För närvarande, när Google upprätthåller en EU-invånares begäran om att bli bortglömd, tas den begärda länken bort från alla europeiska domäner på Google, som Google.fr och Google.de. Google blockerar också resultatet i alla andra domäner (inklusive dess globala Google.com-domän) om sökningen är lokaliserad i samma land som den person som begärde borttagningen, enligt Googles Europa Blog. Det innebär att om en fransk invånare begär att Google tar bort ett pinsamt sökobjekt, kan alla som söker det objektet från en frankeringsbaserad dator inte visa den oavsett vilken version av Google han eller hon använder.

Så vad är Googles senaste överklagande om?

Den franska regulatorn CNIL bönade Google 100.000 euro i mars för att inte genomföra rätten att glömma sig i större omfattning. Det är en liten böter för ett företag som gjorde $ 20,3 miljarder i intäkter förra kvartalet, men en som kan få långtgående konsekvenser.

Enligt Reuters hävdar CNIL att sökarens plats inte spelar någon roll. Människor i USA, till exempel, borde inte kunna se information om en europeisk invånare som har "glömt" i en sökning. Googles överklagande dämpar böterna och argumenterar för att företaget inte kunde behålla rätten att glömmas globalt. I en uppdatering publicerad i världen Torsdagen hävdade Googles globala generalkonsulent Kent Walker att CNIL: s föredragna verkställighet av rätten att bli glömd strider mot en "grundprincip i internationell rätt".

"Vi följer lagen i de länder där vi arbetar. Men om fransk rätt gäller globalt, hur länge kommer det att vara tills andra länder - kanske mindre öppna och demokratiska - börjar kräva att deras lagar som reglerar information också har global räckvidd? Denna order kan leda till en global ras till botten, vilket skadar tillgången till information som är fullständigt laglig att se i sitt eget land."

Överklagandeprocessen förväntas ta månader.

Kan rätten att glömma någonsin komma till USA?

När EG-domstolen ställde sig till förmån för rätten att bli bortglömd, sa många kommentatorer att härskningen betonade kritiska skillnader i perspektiv mellan Europa och Förenta staterna. Förenta staterna har i allmänhet mycket starkare skydd för yttrandefriheten och pressen än Europa. Det första ändringsförslaget är en anledning till att det inte är troligt att rätten att glömma någonsin skulle flyga i USA: en lag som tvingar företag som Google att censurera vissa sökresultat skulle troligen vara problematisk i domstol.

Men minst en (mycket svag) form av rätten att glömma börjar bli populär. I Kalifornien har minderåriga rätt att begära att webbplatser raderar innehåll som de lagt upp på nätet. Men den lagen, som trädde i kraft år 2015, ligger långt ifrån europeisk rätt: det tillåter bara tonåringar att radera innehåll som de skickade in sig, så pinsamma nyhetsartiklar och bilder som läggs ut av vänner är fortfarande oåtkomliga.

$config[ads_kvadrat] not found