Här är några vilda gissningar om NASA: s löjande Exoplanet Discovery Announcement

$config[ads_kvadrat] not found

h

h

Innehållsförteckning:

Anonim

Sedan rymden 2009 lanserades har NASA: s Kepler rymdteleskop hjälpt oss att identifiera över 1000 exoplaneter tillsammans med flera tusen andra kandidatplaner - allt i hopp om att hitta en ny planet som är potentiellt beboelig för människor eller kanske en gång var eller för närvarande är hem för utomjordiskt liv. Även om teleskopet gick i problem förra månaden och orsakade lite av en skrämma här på jorden, tog NASA-ingenjörerna ut alla stopp och lyckades rädda Kepler från tomrummet och återföra det till full funktionalitet.

Kanske inte att överträffas av fynd som samlats in av det lilla chilenska TRAPPIST-teleskopet som kunde NASA vara värd för en presskonferens på tisdagen för att tillkännage en ny upptäckt gjord genom Kepler.

Telekonferensinformationen är kortfattad på detaljer, så det är verkligen någon som gissar vad vi kanske lär oss på tisdag morgon. Här är fem vilda gissningar om vad NASAs tillkännagivande handlar om.

Earth 2.0

Även om Kepler lanserades i namn av vetenskaplig upptäckt för ett brett spektrum av syften, är anledningen till att vi älskar det så mycket att det gav oss en bättre chans att vi någonsin har haft för att hitta en annan planet som jorden. NASA håller normalt inte presskonferenser om sina vetenskapliga resultat om det inte är stor nyheter (till exempel "vätskevatten på Mars").

Det närmaste vi har hittills till Earth 2.0 är Kepler 452b - ungefär 1,4 till 1,9 gånger jordens storlek och faktureras som vår planetens större, äldre kusin. Ändå finns det mycket okända om hur exakt det ser ut, om det har en atmosfär och temperatur som är livskraftigt etc. Den nya presskonferensen kan kanske skjuta lite nytt ljus på Kepler 452b.

Eller kanske kommer vi att lära oss om en helt ny jordliknande planet som äntligen kan ta upp "2.0" manteln.

Inte en ny jord, men någonting som är hållbar eller en gång var medvetet

Men att hitta Earth 2.0 är en sträcka. Mycket mer sannolikt och genomförbart är att vi kommer att lära oss av en ny planet som definitivt inte är som jorden, men har fortfarande vissa egenskaper som kan peka på att du kan bo i bostaden.

Ta till exempel Mars: det är ett kallt, torrt öde - och ändå finns det fortfarande gott om bevis för att planeten hade potentialen vid en tidpunkt i sin historia för att upprätthålla livet, eftersom det en gång roade gamla sjöar och oceaner över dess yta. Dessutom tycker vissa forskare att det finns en bra chans att vi kan hitta något för närvarande lever på den röda planeten.

Vad jag menar är att något inte behöver vara som vår planet för att den ska vara hemma för främmande liv. Kepler-teamet kanske kanske stötte på något som motiverar mer studier.

Inte en levnadsbar värld, men en värld som vi kunde Göra Beboelig

Även om begreppet terraforming en planet sträcker sig längre in i science fiction, kommer människor utan tvekan att ha fler och fler diskussioner om hur man gör andra världar anpassade för livet, eftersom rymdutforskningen går vidare och vidare.

Ännu nu är det kul att spekulera om vi kan fröna livet på exoplaneterna som vi redan har identifierat, och vilka som skulle ha den bästa terraformeringspotentialen.

Det är nyckeln till att komma ihåg att en del av anledningen till att jorden är en sådan beboelig plats är därför att av livet här på planeten. En del av anledningen till att vår atmosfär är så bra att hålla oss varma och bekväma är att vi alla andas ut koldioxid. vi har växter för att göra syre för oss; allt liv deltar i vattencykeln; och det fortsätter och fortsätter. NASA kan ha precis hittat en planet som ser ut som ett öde helvete - men kanske tror de att vi kan förvandlas till något som liknar jorden.

Alien Megastructures

Förra hösten gick internet över en utbredd teori att vissa speciella astronomiska data kunde förklaras som genom hypotetiska alien megastrukturer - det vill säga gigantiska föremål byggda av utomjordingar för Gud - vet vad. När månaderna passerade blev det allt tydligare att det förmodligen inte var fallet.

Och ändå, det sätt Kepler identifierar exoplanets är i princip samma sätt som vi skulle snubbla på megastrukturobjekt också. NASA skulle vara mycket osannolikt att underhålla en sådan uppfattning om de inte hade en hög grad av självförtroende att de bara hade hittat någon form av ultrahög teknologi som byggdes av utlänningar och lanserades i rymden. Inte bara skulle ett sådant konstaterande bekräfta att vi inte är ensamma i universum, men det skulle också visa det intelligent extraterrestrials existerar - och att de är mycket smartare än oss.

Något helt annat

Ja, det här är en utmaningsteori eftersom ganska mycket allt som inte har listats ännu faller under denna kategori. Men en del av vad Kepler gör i dag som en del av sitt utvidgade K2-uppdrag är att även studera andra stellära fenomen, som supernova och svarta hål. Kepler plockade kanske upp några bilder av en stjärna som sögde sig i ett maskhål eller något. Det var ju inte länge sedan att Kepler upptäckte att en dödsstjärna var 570 ljusår bort för att förånga en oskyldig planet.

$config[ads_kvadrat] not found