"Självmordstrupp" dödades av fläkttjänsten

$config[ads_kvadrat] not found

How Batman v Superman: Dawn of Justice Should Have Ended

How Batman v Superman: Dawn of Justice Should Have Ended
Anonim

När ett litet barn gråter, spelar inget annat väldigt mycket roll. Skrikningen och bultningen dränkte ut alla andra konversationer och avbröt alla andra i rummet. För en förälder är hela fokus på att få barnet att rinna ner och till och med lägga på ett leende. Nu, om de var i, säger en restaurang, skulle den snabbaste och enklaste vägen att göra barnet lyckligt beställa dem en stor efterrätt och låt dem gå till stan. På lång sikt är det dock en hemsk lek; Jag är inte förälder, men jag antar att målet är att lära barn att de inte alltid kan få vad de vill ha, och även få dem hälsosam mat så att de blir stora och starka.

Gissa vad? Ovanstående var en metafor! Jag pratar inte om barn - eller, ja, ung barn, ändå.

De stora filmstudiorna står inför en konfrontation: De pekar på sina hopp om att serietidningar - och alltmer dunkla - bygger gigantiska, kvadrantfilmfranchise och kontantkor. men måste förlita sig på entusiasmen hos mycket snygga hardcore fans för att bygga upp hype för filmerna (förutom att betala för att se dem om och om igen). Problemet här är att hardcore fans och casual filmgäster har väldigt olika önskningar och förväntningar, och tyvärr, fansen - de höglästaste i rummet - vinnar striden om uppmärksamhet och uppmärksamhet. Titta inte längre än den här helgen Självmordsgrupp, och dess Warner Bros./DC föregångare, Batman V Superman, för att se varför.

Det ger all mening i världen för att studiorna ska svärma Comic-Con med reklamartiklar, teasers och fullgjutna paneler. De tar hand om sin bas, deras hype män, sina lojala kunder. Frågan kommer när den basen - som har blivit hårdare och mer berättigad under åren - kräver så många medgivanden i själva filmerna att de blir ingenting annat än boggade fartyg för fläktservice och visuella effekter.

Titta på Batman V Superman, som skimpade på den tunga matchupen som titeln lovade och istället valde att använda det mesta av sin oförståeliga långa löptid för att reta framtida avbetalningar av DC-filmer. Scener av Batman som lutar sig över sin bärbara dator, tittar på YouTube-bilder av The Flash och Aquaman, framkallade skål från fans, men de tog den vanliga publiken direkt ut ur filmen. I slutändan kände det sig som en 180-minuters trailer.

Självmordsgrupp, under tiden, nästan drunknade i fläktförväntningarna, med reshoots som ledde till att filmen lämnade en sammanhängande berättelse för en prickande prolog som introducerade sina hjälpromotorer. Sekvensen, som gjorde cirka 40 minuter av filmen, fylldes på gälarna med små instanser av fläktservice och påskägg. Därifrån höll filmen massor av andra sneda hänvisningar till gamla komiska böcker som kände sig oförstörda och helt enkelt förvirrande för alla utan en vägg av grafiska romaner hemma.

Filmen lambasted av kritiker, och som svar svarade regissören David Ayer och hans cast upp och ner som filmen var - ingen skojar - gjord för fansen.

"Filmen är bra, filmen har ett bra hjärta och filmen är gjord för fansen," sa Ayer NME. "Jag tror att de vet det och de ser det … En del av kritiken är så otroligt vitriolisk att fansen känner igen att det verkar finnas något annat som händer. De vill ha möjlighet att se filmen och regera in på filmen och inte dikteras till ungefär hur de ska känna sig om det."

Det är då frågan om vad fansen verkligen vill ha? Är det att pandered till med lite referenser och validering av sina geekiga lustar, eller att titta på en smart och spännande actionfilm som också kopplar samman med sina vänner och familj i publiken? Jag är ingen expert, men jag vågar gissa att det är sistnämnda; Trots allt blev människor förälskad i serietidningar eftersom de åtnjöt de äventyr de tillhandahöll, inte för att de hänvisade till tidigare problem.

Titta på Marvel-filmerna. Ingen älskade det första Iron Man för att de hänvisade till gamla comic book paneler, och Avengers byggt en otrolig gruppdynamik baserat på tecken som människor hade blivit vuxna att känna och älska över flera år. Galaxens väktare kastade i några påskägg för fans, men fokusen var att introducera roliga, relatable karaktärer; även Groot, det självmedvetna trädet, var mer övertygande än någon i BvS.

Kanske har jag fel, och fans skulle hellre få sina obsessions validerade av flyktiga blinkningar i filmer. Men i slutändan är fansens preferenser faktiskt oväsentliga, för det är oavsett hur mycket de hamnar på att älska den färdiga produkten, det finns inte tillräckligt med superhjälte för att göra dessa stora, uppblåsta filmer lönsamma. Det uppskattas det Självmordsgrupp cost warners runt $ 325 miljoner, vilket innebär att det måste göra över 650 miljoner dollar över hela världen för att bara bryta sig. Så medan den satt in på kassakontoret i öppningshelgen såldes den stora fredagen till lördagens fall på 40 procent färre biljetter efter öppningsnatt - föreslår att de dåliga recensionerna kunde hålla bort den avslappnade filmgästen.

Warner Bros. kommer troligtvis att göra sina pengar tillbaka så småningom tack vare varor, digital video, sändningsrättigheter och liknande. Men istället för att skapa långvariga franchises skapar deras catering till de skrikande fansen omedelbart glömliga filmer för resten av oss. Fläktarna kommer att vara där, troligen oavsett vad. Om WB fortsätter ner den här vägen, kommer alla andra att baila.

$config[ads_kvadrat] not found