FBI frigör 18 timmar med spionplanfilm efter ACLU: s FOIA-förfrågan

$config[ads_kvadrat] not found

TITTA P VOICE - DUBAI(official video by Damixsant)

TITTA P VOICE - DUBAI(official video by Damixsant)
Anonim

FBI erbjöd bara världen en titt på vad den ser från ögonen i himlen.

Byrån släppte 18 timmar oönskad fotografi sköt av polis och FBI-flygplan som cirkulerar över Freddie Grey-protesterna 2015. Vad som är ännu mer förvånande är det gjorde det nästan frivilligt. Byrån släppte filmen efter att amerikanska borgerliga frihetsunionen lämnade in en frihetsinformation Act-begäran om inhemsk spionage, men det visar sig att ACLU fick mer än vad den förhandlade om.

"Även om dessa videoklipp ligger inom ramen för vår FOIA-begäran begärde vi inte specifikt dem och blev förvånade över att de skulle få dem." ACLU-anställda skrev i ett blogginlägg om det nya materialet.

Ingen klagar dock. Den resulterande tejpen är en aldrig tidigare skådad titt på vad exakt FBI ser med spionplanen som korsar landet och samlar in bilder från många större städer, speciellt när de är inriktade på protester.

Enligt ACLU, FBI "fångade timmar av protester, från stora marscher och samlingar på stadsgränser och offentliga torg, till mindre sammankomster på trottoarer och i grannskapsskärningar" och ibland "följde enskilda människor som gick eller bilar som körde genom staden."

Denna nivå av övervakning är oroande av flera skäl. Många av protestanterna bryter inte över några lagar och borde inte ha blivit spionerade helt enkelt för att de protesterade på att döda unarmerade svarta män dödades. Filmen lyfter också frågor, som vem som precis flyger dronor runt protestområdena:

"Vem flyger dessa dronor? Baltimore polis? Nyfiken stad invånare? Journalister? Vad letade de efter? Och var flygningarna lagliga? "ACLU-anställda frågar i deras blogginlägg. "FAA-regler kräver att dronor ska förbli inom operatörens synfält och att flyga på relativt låg höjd."

Användningen av droner nära protestområdet är en bestämd röd flagga. Lätta dronor kan användas för att spionera på individer eller till och med släppa tårgas för att stoppa protesterna om polisen bestämmer att de kommer ur hand.

Det hände inte med Freddie Gray protesterna, men frågorna kvarstår fortfarande. Det är inte heller klart hur FBI bestämde vad, eller vem, att fokusera på. Videon täcker ibland mycket av Baltimore, men andra gånger spelar de upp ett enda fordon. Polisen använder redan sociala medier för att bestämma vad som ska snoppas på; gör FBI något liknande, eller såg det bara vart det ville från himlen?

Detta material avslöjar mycket om hur brottsbekämpning använder övervakningsteknik, men svaren på många frågor är fortfarande inte tydliga. Vem bestämmer vad planet ska fokusera på? Var de dronorna kopplade till övervakningen på något sätt? Hur länge kommer den videon att hållas? Vi vet fortfarande inte, och det är därför som ACLU fortfarande håller på att trycka på mer information.

"Starka kontroller bör nu läggas på dessa övervakningsflygningar för att säkerställa att utvecklingen i teknik inte överstiger de skydd som finns på plats", skriver ACLU-medarbetarna i deras blogginlägg. "Vi måste vara försiktiga med att överklaga övervakning som kan chilla demonstranter från att utöva sina första ändringsrättigheter och bryta mot oskyldiga människors integritet på marken."

Det bildmaterialet fångades från en hög höjd med kraftfulla kameror, men bilderna tycks inte visa någon tillräckligt för att FBI ska använda sina kontroversiella ansiktsigenkänningsverktyg på dem. Du kan titta på en stor mängd bilder här.

$config[ads_kvadrat] not found