"Captain Marvel" kommer att ge konservativa värden till MCU

Marvel började sitt angrepp på amerikanska teatrar 2008 med Iron Man, en snygg kommentar till den militära industrins boom efter 9/11. Släppt tre år senare, Kapten Amerika: Den första Avenger erbjöd en globalistisk vision om icke-proliferation. Tyvärr visade det sig att det internationella samarbetet i MCU var problematiskt, så det nu post- Inbördeskrig Avengers arbetar som oupphörliga interventionister, en icke-statlig organisation som är byggd för att främja fred i fiktiva länder som Wakanda, på andra världar och så småningom i andra dimensioner. I Förenta staterna förstås aggressiv humanitärism av många som en del av Clinton-doktrinen.

Ålder av Ultron går långt i scener i Wakandan-vibrerande gruvor för att svara på Clintons stora retoriska fråga: "Vad är konsekvenserna för vår säkerhet att låta konflikter festa och sprida?" Men om en Clintonian-ståndpunkt har karakteriserat MCU: s uppbyggnad, kommer nästa stor spelare representerar en tur i en annan riktning.

Kapten Marvel, som hon förekommer i Marvel comics historiskt, och i dagens serie av Kelly Sue DeConnick, Michele Fazekas och Tara Butters, har en annan uppsättning prioriteringar än sagt, Captain America. I 2015s serie ser Carol Danvers ofta ut till främmande planeter för att omorganisera eller omförhandla sina kulturella system. I 2016-serier leder hon Alpha Flight-rymdprogrammet som skyddar jorden från utomjordiska hot.

Hon utövar sig på jordens vägnar (och en i stort sett amerikaniserad jord), och hon gör det för att hon tror på absolutter. Liksom Black Panther, en kung, saknar Danvers ambivalensen till makten - eller maktutövningen - som har karakteriserat så många av Marvel Heroes 'ursprungshistorier. Även innan han blev till superhuman var Carol Danvers en pilot som var bekväm i ett ledande ställning. För att förstå hur signifikant detta är är det bäst att börja i början.

Fas ett: Amerika i minskning

Ursprungsberättelserna, som nu kallas Marvel's "phase one" -filmer, började med Iron Man 2008 och slutade 2012 med Hämnarna. Teman och värderingarna som bundna dessa filmer sammanfattade inlösen för tidigare fel, transformation och konfronterande hjältar med nya, moderna värderingar.

Trots att både Iron Man och Captain America upplevde sin superhjälteuppkomst i sina första filmer, genomgick de båda interna transformationer som i sista hand var viktigare för att sikta på MCU: s bana. Tony Stark började sin första film som en vapen tycoon, och avslutade den som en ikon som "privatiserades världsfred".

Steve Rogers köper aldrig vad Stark säljer för att han i en mycket mer traditionell mening är en krigare. Han var också, särskilt Starks far militariserade marsvin, smärtsamt förvandlad till en Stark-patenterad maskin. Han har fungerat som en propagandist och en soldat, han utvecklar en enstaka disinterest i politiken.Kapten Amerika slåss mot Amerikas fiender utan att tänka mycket på vad Amerika är eller vars intressen han främjar.

Marvel började sin "fas ett" -filmer i en post-9/9-arena, långt efter att dammet hade avgjort på en dämpad, nationellt överenskommen definition av "hjältemod". Trots att ingen av hjältarna någonsin förföljde religiös konflikt Blowback skulle ha varit massiv och den internationella box office mager - Marvel lyckades fastna många politiska arketyper i sina filmer. Stark är en libertarian. Captain America är medlem av den största generationen, det största republikanska rösträttet. Men om våra hjältar har lärt sig någonting, är det att neutralitet är en svår hållning att behålla.

Fas två: Stegringen av globalism och trauma

"Fas två", som började med Iron Man 3 2013 och slutade 2015 med Avengers: Age of Ultron och Myr mannen, komplicerat MCU: s politik genom att utvidga universums omfattning. Posttraumatisk stress var det primära temat för "fas två"; Tony Stark, Loki, Bucky Barnes, Rocket, Scarlet Witch och Quicksilver verkar alla lida av det på någon nivå. Fem av de sex filmerna som utgör Marvels andra fas inkluderade minst ett nyktert skott där en superhjälte anser att den skada man lider efter konflikt.

Efterkampstress och utmattning är extremt komplicerade politiska problem i USA. Amerikanska krigarna i Irak och Afghanistan lämnade tusentals amerikanska soldater, varav många anlände ur patriotism efter den 9/11, klara av extrem stress. VA rapporterna innehåller svimlande tal. Självmordsräntorna bland amerikanska soldater har varit i all-time hög de senaste sju åren, och numret går inte ner.

För MCU att kommentera på ett subtextuellt sätt på denna mycket amerikanska epidemi är bevis för sin politiska agenda. Filmerna fördömer inte källan till PTSD direkt; I stället bor de på tanken att vi inte vet hur man kan hjälpa de människor som enligt uppgift skyddar oss.

Fastän Myr mannen gjordes som Galaxens väktare, för att vara en superhjälte komedi, handlade de mest nyskapande ögonblicken i båda filmerna om att klara sig med sitt förflutna. I Myr mannen vi möter vår hjälte när han släpps från fängelset. I Guardians, Starlord märker de onda, smärtsamma utseende ärr på Rocket's back. Ingenting sägs. Inget behöver vara.

Dessa filmer presenterar problem, inte politik. Och därmed drar de debatten samtidigt som de tyder på att vår värld inte är utrustad att stödja eller ge mening av sanna hjältar - den här hjälten är en slags stigma.

Fas 3: Carol och T'Challa

Den första filmen i samlingen "fas tre" Kapten Amerika: Inbördeskrig fortsatte kommentaren om kamptrauma och gjorde insatserna mycket mer internationella. När han slänger sin vibersköld på Iron Man i sista stunden av Inbördeskrig Kapten Amerika upphör att kämpa för sitt land och börjar kämpa för sina idealer, särskilt individfrihet.

Inbördeskrig introducerade också en hjälte vars idéer kommer att hjälpa till att forma resten av "fas tre". I Wakanda är tekniken den bästa tekniken för styrning, vilket gör monarkin ganska bra. T'Challa är en av de mest intelligenta ingenjörerna vid liv och dykar i sitt arbete i sitt hemland, bland Dora Milaje och hans hängivna anhängare, kommer att flytta MCU: s fokus mot idéen om framsteg.

Läkare konstigt, Guardians of the Galaxy, vol. 2, och Thor: Ragnarok alla sidostegar frågan om frågan om amerikansk politik genom att centrera sitt drama i alternativa dimensioner eller i yttre rymden. Även om Captain Marvel sannolikt kommer att innebära en stor utomjordisk kamp, ​​har Carol Danvers en lång militärhistoria som en amerikansk soldat och har faktiskt varit mer kämpande och hänsynslös än Captain America någonsin var. I de nuvarande serierna har hon mest gemensamt med sin ibland pojkvän War Machine.

Varför är kapten Marvel så viktig att "fas tre", i synnerhet? Bortsett från att vara studioens första kvinnliga huvudperson i en solofilm, är hon också den tredje självidentifierande soldaten för att gå med i frayen, bakom Cap och War Machine. Vad betyder det, för Carol Danvers att alltid ha identifierat som en soldat? Det mesta språket som används av amerikanska militära grenar beskriver soldatens roll som en "försvarare av Förenta staternas konstitution mot fiender, utländska och inhemska." Kapten Marvel kommer sannolikt att fungera som en representant för Förenta staterna, förutom att vara en superhjälte.

Oavsett om MCU uppmärksammar Danvers långa historia om att spricka ner mot oppositionella åsikter, för att föreställa henne hur hon ser ut i hennes samtida serier, måste de göra henne svårt och argumenterande. Hon är ungefär lika lindrig som Tony i en debatt och fungerar som den coola och beräknade muskeln i En kraft, Marvels hela kvinnliga Avengers.

Carol Danvers arbetar som en emissarie snarare än en invaderare, även om hon använder militär taktik för att hitta sätt kring byråkrati. Hon är en mer realistisk karaktär som arbetar i en modernare miljö, inte definierad av hennes förhållande till konflikter som hon inte startade. Hon är en fullt realiserad individ med egna åsikter, utanför Avengers, eller A-Force eller Alpha Flight. Det är en komplicerad sak - och något vi inte sett i MCU just än.

Inbördeskrig debuterade i mitten av den heta amerikanska sommaren som såg republikanska partiet välja Donald Trump som presidentkandidat. Höger till höger, nu femton år bort från 9/11, rota för en nedslagen, isolerad och reaktionär Amerika. Donald Trump-väljarna kan hitta Carol Danvers för att vara ett friskt luft.

Med det sagt kommer Marvel att välja vilken Carol Danvers som ska leverera till allmänheten år 2018, och det är anmärkningsvärt att manuset för hennes första film sannolikt kommer i arbetena nu när nationen ramper fram till presidentvalet. För ett år sedan uttryckte de två författarna Penning Captain Marvel, Meg LeFauve och Nicole Perlman, att Trådbunden att manuset var mycket svårare att avsluta än Galaxens väktare, deras tidigare Marvel manuskript.

På den ena sidan handlar Danvers fredligt på andra planeter, som en medlem av federationen i Star Trek, men å andra sidan att ingripa i andra kulturer för att förbättra, omstrukturera eller rivna dem har blivit en integrerad del av vad Amerika har gjort under de senaste decennierna. Danvers ställer sig inte ifrågasätter sig som en emissarie eller diplomat i hennes serier, även om sakerna går fel, så kommer hon se ovanligt om hon placeras med hennes ego intakt i en MCU full av neurotiska, ångesträtta superhjältar.

Även om MCU planerar att presentera sin första kvinnliga filmhjälte som en mångfacetterad "person", måste de fortfarande begå sig att göra henne antingen en soldat och därmed en irritation för Stark eller en diplomat, och därför en irriterande för Captain America. Hennes naturliga allierade kan sluta vara Black Panther, men det skulle vara ett team av rivaler. De karaktärerna står för olika människor och olika idealer, men de känner sig båda bekvämt med dragkraft. Efter politiken kommer styrningen.