Marvel kommer att förneka det, men "inbördeskriget" stöder Iron Man och Government Oversight

Följande artikel innehåller spoilers för 'Captain America: Civil War'.

Efter mer än ett år med ljuvhjärtat infighting bland Marvels massiva fanbase, vet filmgäster än vem som vann det högt förväntade inbördeskriget och … det var den dåliga killen. Tack vare Zemos (Daniel Brühl) -operationer, var det en gång Avengersna nu bara en spridd samling av skadade egos, nedbrutna av det större filosofiska slaget som drivit filmen: Tony Starks (Robert Downey Jr.) övervakning mot Captain Americas (Chris Evans) självbestämmande.

Även om fan bias definitivt lutade mot Cap i månaderna före filmen, Kapten Amerika: Inbördeskrig bucked de förväntningar som anges i dess släpvagnar, för att skicka ett tydligt budskap: superhjältar behöver några övervakning. Period.

Vi alla Vilja Att vara Team Cap

I MCU har avengers-åtgärderna orsakat en hel del civila dödsfall, och dessa förluster drev sanktioner mot gruppens förmåga att agera fritt. Naturligtvis, när en term som "statlig tillsyn" introduceras i en debatt, får de flesta amerikaner en sjuk känsla i deras magehål. Liksom Cap är vi ett land av människor som bestämt tror att vi har hjärnor och styrka för att bestämma vår egen kurs i världen.

Även komiker skapare Stan Lee roddade för Team Cap! När en fläkt vid 2015: s Edmonton Comic Expo frågade honom vem som skulle vinna, svarade Lee, "Oavsett sida Captain America var på, för att han är den bästa, renhjärtade personen i hela världen.

Det ringer också, tack, i stor utsträckning till Chris Evans inspirerade prestation som den allvarliga soldaten. Det är svårt att inte sitta med mannen som inte vill bli shackled till att betjäna potentiellt korrupta intressen, särskilt eftersom han har sett att konceptet spelar ut dåligt innan i tidigare filmer.

Iron Man är rätt, för, men

Du kanske inte nödvändigtvis håller med den idén, men Inbördeskrig spenderar mycket av sitt berättande fokus och försöker få publiken att förstå att statligt övervakning är det enda sättet att gå.

Tidigt i filmen uttrycker Cap upprepade gånger sin tro på att han inte kan tillåta sig att styras av andras känslor eller personliga intressen (han kan därför inte logga in för några övervakningar). Han förkunnar sitt behov att förbli om inte neutrala, åtminstone otydda från FN. Trots denna höga retorik spenderar Cap det mesta av filmen som verkar i eget intresse och underminerar sina egna ord gång på gång. Som det visar sig är han verkligen mer intresserad av att skydda sin vän än att skydda Avengers självständighet.

Medan han slutligen avslöjar den verkliga skurken och flyttar för att ta ner honom, gör Steve Rogers bara detta för att rensa namnet på hans hetero livspartner, Bucky Barnes (Sebastian Stan). Cap kan ha begreppet "frihet" på sin sida, men det argumentet är oavsiktligt för honom. Trots att Bucky upprepade gånger berättar sina egna skuldkänslor och sin egen vilja att bli fängslade (eller bara död), kastar Cap framåt, konsumeras av hans uppdrag.

Bucky själv verkar nere med att få fångas för att undvika ytterligare våld, och även om Tony Stark så småningom vill prata ut, men Captain America förföljer sitt uppdrag, oberoende av fallet, för att han är övertygad om att han har rätt, och att han kan inte kompromissa. Hans döda förälskelsebarns brorsdotter berättar i grunden honom, vid den ovan nämnda förälskelsens begravning. Den typen av solo beslutsfattande har inte en plats på ett världsskede befolket med supermänniskor som demonstrerar varierande kontrollnivåer över deras massförstörelsekraft.

Cap var inte den enda hjälten som skruvades upp

Steve Rogers insisterande själviskhet är inte den enda berättande indikatorn att Team Iron Man är filmskaparnas lag. Filmen är fylld av hjältar som ignorerar sina självutnämnda eder till förmån för mänsklig svaghet.

Teoretiskt opartisk Living Machine Vision (Paul Bettany) tar ögonen av bollen på en avgörande plats i filmen eftersom han är för bekymrad över huruvida hans otroliga hemlighet (Elizabeth Olsens Scarlet Witch) kommer att göra det. Som ett resultat sköts hans kamrat War Machine (Don Cheadle) strax ut ur himlen.

Scarlett Johanssons Black Widow görs så ojämn av hennes motstridiga allegiances att hon byter team flera gånger under filmens förlopp. Medan hennes laghoppning är en stor historia enhet, gör det också henne som hjälte, verkar opålitlig och otillförlitlig.

Iron Man befinner sig ansikte mot ansikte mot filmens sanna skurk, bara för att låta killen gå eftersom han är för bekymrad över att slå vintersoldatets röv i fråga om en 20-årig (till och med brutal) uppenbarelse. Iron Man tillåter sin personliga ilska att åsidosätta sin goda känsla helt enkelt för att han inte har riktigt slog sitt högvattenmärke i terapi. Tänk på att han tekniskt återhämtar sig från posttraumatisk stressstörning.

Det här är alla som behöver en vuxen att rapportera till, någon som är ansvarig nog - eller kanske bara avskild - för att styra dem mot ansvarsfullt beslutsfattande.

Black Panther, Wakandan Government Agent

Tack gud för Black Panther (Chadwick Boseman); utan honom skulle inget distansproduktivt bli uppnått i Avengers 2.5. Hans hela karaktär båge är ett argument för logisk statlig övervakning. Kom ihåg att T'Challa inte är en oberoende, internationell hjälte som Avengers; Han är en agent som är fast ansluten till ett främmande land.

Visst är det faktum att detta ideal är förkroppsligat av en man som upprättar dubbel plikt som både hjälten och regeringen muddies Black Panthers handlingar för majoriteten av filmen, men det är bara bra berättande. Vi är inte riktigt säkra på vad Black Panther ska göra förrän han gör det, för att vi fortfarande lär oss om Wakandas plats i världen. Det som är viktigt är att i slutet av dagen är Black Panther den som stannar på uppdrag och ger Zemo levande, oavsett det faktum att T'Challa har gott om anledning att vilja ha killen död. Black Panther förföljer sina egna personliga lutningar för att låta ett kallare huvud göra samtalet.

Det säger att det är regeringsagenten, inte de oberoende avengersna, som i slutändan sparar dagen. Medan Cap and Iron Man är låst i strid, är T'Challa den som tittar på saker från den större bilden.

Förvänta dig inte någon officiell bekräftelse

Filmskaparna vill fortfarande att fans ska tro att vinnaren av Avengers-konflikten är upp till debatt. Med regissören Joe Russo berättade io9: "Vi kände alltid från början att den mest övertygande historien vi kan berätta är om i slutet av filmen, när du gick ut, argumenterade du med dina vänner och familj om vem som hade rätt. Det var viktigt för oss att hedra båda synsätten."

Som sagt, verkar det som att MCU nu går in i den ansvariga regeringsbarnsarenas ålder, och superhjältar hålls ansvariga för sina enorma maktdemonstrationer. Oavsett Caps nya status som en skyddsfri bortgång kommer resten av världens superhjältar att få lite insats från högre uppträdanden i framtida filmer, och det verkar som en plottvridning. MCU-författare och regissörer pressade hela tiden.