Apples advokat säger att företaget "överväger" iCloud-kryptering

$config[ads_kvadrat] not found

"Суд присяжных. Окончательный вердикт": Адвокат лишился жизни из-за наследства жены

"Суд присяжных. Окончательный вердикт": Адвокат лишился жизни из-за наследства жены
Anonim

Tisdagen deltog Apple och FBI-företrädare av experter som testades före en huskommitté om end-to-end-kryptering. Apples generaldirektör och generalsekreterare Bruce Sewell gav ytterligare uppmärksamhet åt rykten om att nästa iteration av iCloud kommer att innehålla end-to-end-kryptering.

Idag började den populära meddelandeprogrammet Viber WhatsApp att erbjuda end-to-end-kryptering. Säkerhetsexperter tog på Twitter för att uttrycka sin övertygelse om att företag och tjänster som inte följde med den här trenden skulle vara kvar av konsumenterna.

Apple har varit i spetsen för den trenden när det gäller iMessage, men data som lagrats på iCloud har länge varit tillgängligt för nyfikna utomstående parter. I kölvattnet av San Bernardino Apple-FBI-debatten frågade många om huruvida Apple skulle införa ytterligare säkerhetsåtgärder för att hålla ett steg före regeringen. Rykten föreslog att Apple faktiskt arbetar för att kryptera data som säkerhetskopieras till dess iCloud.

I regeringens vittnesbörd, som föregick Apples vittnesbörd, sa kapten Charles Cohen, kommenderare för Indiana State Police: s kontor för intelligens och undersökande teknik, att Apple även skulle ge iCloud end-to-end-kryptering. En annan testifier hävdade att Apple hade lämnat sin iOS-källkod till den kinesiska regeringen, och igen att Apple hade bakdörrsnöden 19 månader sedan men valdes att slänga den. Sewell, i slutet av sina inledande anmärkningar, förklarade att alla tre påståenden är falska.

Congresswoman Susan Brooks följde upp och ifrågasatte Sewell om iClouds framtid. Hon frågade: "Planerar Apple att använda kryptering i molnet?"

Sewell svarade att Apples gjorde "inget sådant meddelande".

Brooks drev honom ännu mer: "Jag förstår att du inte har gjort något sådant, men utforskas det?"

Sewell: "Jag tycker att det skulle vara oansvarigt för mig att komma hit och säga att vi inte ens tittar på det, men vi har inte meddelat något. inget beslut har fattats."

Och igen, Brooks: "Och, om, är dessa diskussioner som hjälper till att informera Apples beslut, och är Apple kommunicera med någon brottsbekämpning om den möjligheten?"

Sewell: "Dessa diskussioner är enorma, väldigt hjälpsamma, och jag skulle gärna gå vidare med det: Jag har lärt mig några saker idag som jag inte visste förut, så de är oerhört viktiga. Vi funderar på att vi pratar med människor, vi är mycket uppmärksamma på miljön där vi arbetar."

$config[ads_kvadrat] not found