Ska George R. Martin bli klandrat för fördröjning av "Vindarnas vintern"?

Jag skyller inte George R.R. Martin för att inte bli gjort med Vinden av vintern i tid för sjätte säsongen av Game of Thrones. Har du någonsin gått i djup med en författare på deras process? Det finns ingen magisk väg till framgångsrik skrivning. Vissa författare gör sin sak vid gryningen. Vissa skriver en hel tv-serie mellan midnatt och 6:00 (Det är nog inte bäst att inte komma in i alkohol eller andra prestandaförstärkare.) Vissa kan inte skriva med musik, vissa behöver lyrisk musik och några av oss gillar de tätaste remixerna vi kan hitta.

Det finns också en chockerande tid att spendera, inte skriva, låta idéer simma, låta handleder och hjärnor vila, göra någonting utom att stirra på en blank skärm som pounding out horrible bokstäver som vrider sig till ord som rusar i meningar som kommer att raderas senare ändå eftersom tvungna skriva ofta gör det värre.

Så det är fullständigt löjligt, utan intensiv personlig kunskap om George R. Martin Martins skrivprocess, att skylla på sin senaste kändis för förseningen. Att gå till Emmy-ceremonierna försenar inte längre ett år långt projekt än att besöka en familj och bloggar om fotboll bör ses som en nödvändig frisättning i stället för en avledning från att spendera varje vakande timme och sätta fansens värdefulla historier på sidan.

Och ändå, George R.R.Martin kanske inte är fansens tik, men han förtjänar något ansvar för att skapa en historia. Det är svårt i det här fallet, om inte omöjligt, för författaren att leva upp till de standarder han ställt för sig själv. Förklaring, vi får veta, är ofta knuten till perfektionism: den omöjliga svårigheten att leva upp till de normer som vi tror vi hålls på. Det är svårt att tro att någon författare skulle hållas till högre standarder än GRRM just nu, eftersom han inte bara omformade hela fantasygenren, men han är också den kreativa kraften bakom förmodligen den viktigaste showen på TV just nu över hela världen.

Men det blev så för att han gjorde det så. Den berättelse som George R. Martin berättar om En Song av is och eld är populär eftersom han skrev det på ett visst sätt som både gjorde det populärt och gjorde det svårt att utvecklas och speciellt avsluta bra. Martin sålde sin kreativa själ till en djävul som har försökt att ta sitt pris i ett decennium och en halv nu.

För att uttrycka det enkelt, omfattningen av Game of Thrones serien har förändrats dramatiskt sedan starten. Det avgörande skiftet: det flyttade från berättelsen om sina specifika karaktärer - Stark-familjen, plus Tyrion och Dany - till historien om Westeros värld. Listan över synpunkter har lagt till Martells och Greyjoys, och historien har flyttat sina tecken runt så att alla viktiga platser har en synvinkel i stället för de POV-tecken som finns på egen hand. Det bästa exemplet på detta är Dorne, som i romanen inte hade Jaime och Bronn, och Ellaria var inte så viktigt - varje stor karaktär i den regionen var helt ny, för Martin bestämde att historien om den regionen var viktigt för hans berättelse (och sedan misslyckades med att motivera varför, över två massiva romaner).

Som sådan, de nyare romanen i serien: En dans med drakar, en fest för kråkor, och delar av En storm av svärd har känt rent uppblåst. De lägger till plottdjup för egen skull, vilket ger tecken och berättande momentum ut att torka.

Ändå är detaljer som dessa hur Martin blev en superstjärna i första hand. Han skapade framgångsrikt en värld där fans efterlyst att veta dessa detaljer. I de senaste böckerna har han givit det till dem, och han har blivit belönad med kändis, inflytande och förmodligen rikedom. Men förutom tid - kom de tre första romanen över fem år, de kommande två, 11 år - de senaste böckerna har också minskat i kvalitet. Det skulle inte vara svårt att rangordna de fem böckerna så långt som de första tre är bäst (och TV-serierna matchar i stort sett också detta, även om jag personligen tror att den andra säsongen var sannolikt sämre än den fjärde).

Historien uppblåst har allvarligt skadade romans fart och det visar. Utöver vad GRRMs process kan vara, verkar projektet om att försöka upprätthålla alla de olika historiska trådarna samtidigt och väva dem till en tillfredsställande romanisk berättelse, överväldigande på alla möjliga nivåer.

Som en person är det lätt att sympatisera med de val som George R. Martin gjorde och kämpar med. Och helvete, vem kan bedräga någon som har varit i science fiction & fantasygraven i årtionden med fördel av plötslig berömmelse? Men om det var ett medvetet eller omedvetet val, ledde Martin affärsstrategibeslut honom ner den vägen. George R. Martin förtjänar vår sympati, kanske, men det är medkänslan om en försiktighetshistoria. Han fångade tiger av serialiserad berättande berättelse i sin svans och behandlar konsekvenserna.