Domare utfärdar en vistelse på regeringens ursprungliga domstolsordning mot Apple

$config[ads_kvadrat] not found

Raw: CM Punk vs. Wade Barrett

Raw: CM Punk vs. Wade Barrett
Anonim

Regeringen säger att det kan ha hittat ett sätt in i San Bernardino shooters iPhone - och de är villiga att ta ett stort steg tillbaka i deras kamp med Apple att se det igenom.

På måndagsftermiddagen lämnade landsting Sheri Pym en regeringens rörelse för att överge tisdagens planerade utfrågning, vilket effektivt fryser den månaders långa legala striden mellan Apple och justitieministeriet. Men Pym tog också ett stort lagligt steg i sin dom och satte en vistelse på den ursprungliga domstolsbeslutet som försökte använda All Wrights Act för att tvinga Apple att programmera en bakdörr till sina säkerhetsfunktioner på en iPhone ansluten till San Bernardino-skottningarna.

Pym lade fram sin dom i ett konferenssamtal med advokater från båda sidor. Buzzfeed News fick en kopia av transkriptet - Tisdagens utfrågning var avstängd, och den rättsordning som har hängt över Apples huvud i mer än en månad slogs också på plats.

Från början hade Apple motsatt domstolsbeslutet, så nu att det upphävdes formellt (för nu), skulle fallet kunna förändras helt. Det kan fizzla ut, om regeringens "utomstående part" lyckas bryta sig in i telefonen, eller det kan blossa upp igen senare. Men för närvarande verkar det som om regeringen har bestämt sig för att de har en bättre chans att använda en alternativ metod för att komma in i telefonen istället för att använda All Wrights Act för att tvinga Apple att följa - vilket inte skulle bli lätt. AWA var regeringens främsta juridiska motivering för att Apple skulle följa sin domstolsordning, men en som Apple hade allvarligt ifrågasatt. Medan vistelsen kunde lyftas efter regeringens 5 april briefing, är Apple för närvarande inte juridiskt skyldig att göra någonting.

$config[ads_kvadrat] not found