"Fantastic Four", "American Psycho" och andra filmer som förtjänar dokumentärer

Det finns en cool ny våg i världen av dokumentärfilmmaking: berättar historierna om oroliga eller helt avbrutna filmproduktioner.

Supermanens död lever: Vad hände? är regissören Jon Schnepps personliga resa till den misslyckade 90-talets supermanfilm som var att stjäla Nic Cage och regisseras av Tim Burton. Förlorad själ tittar på Richard Stanleys dömda resa att göra Ön Dr Merau - som faktiskt avslutades av en helt annan regissör medan Stanley tittade på skräck. Jodorowskys Dune ser tillbaka på en hallucinogen science fiction-anpassning som lyckades påverka hela genren, inklusive Stjärnornas krig, trots att inte en enda ram någonsin producerades. Och alla dessa lever i skuggan av Förlorad i La Mancha, tioårsberättelsen om Terry Gilliams försök att föra Don Quixote till skärmen och fallgroparna under vägen.

(Om genren intresserar dig, försök med din hand att spåra upp den leksade dokumentären som leks ibland The Sweatbox om en särskilt hemsk animerad Disney-produktion med Sting och mycket rop. Det finns väldigt få klipp som är lättillgängliga, men den ökända är här.)

Med den obestridliga framgången med dessa små budgetproduktioner som berättar historien om misslyckade kolossala produktioner, här är ett urval av katastrofala filmiska mardrömmar som vi skulle gärna vilja se med den dokumentära behandlingen.

amerikansk psykopat

I början av 90-talet plågades den oroliga produktionen av att anpassa Bret Easton Ellis 'Dostoyevskian seriemördare roman i en film omedelbart av protester över sina misogynistiska teman. Johnny Depp uttryckte intresse för att utveckla fastigheten 1992, men böjde sig snabbt. Ägare av fastigheten, Lionsgate, tillbringade ett par år tillsammans och lagade så småningom Mary Harron i regissören / manusförfattaren. Harron valde nästan omedelbart Christian Bale som ledare. Berättade, Bale frågade aldrig Harron för karaktärens motivation, för han förstod karaktären hade ingen.

Emellertid, unbeknownst till Harron, producerade producenterna dessutom ett manuskript och ett erbjudande om $ 20 miljoner till Leonardo DiCaprio, som chockerande accepterade. Plötsligt producerade Lionsgate en drastiskt dyrare version av samma film för Leo (med Oliver Stone direkt) bakom Harrons rygg. De tillkännagav den större filmen i Cannes år 1998, mycket till Harron / Bale chock och upprördhet, så tittade DiCaprio och Stone tårar varandra i taget under det närmaste året. Lionsgate fick slutligen komma tillbaka till Harron / Bale med sin svans mellan benen, efter att Gloria Steinem enligt uppgift hade hört DiCaprio vid ett basketspel och bad honom att inte göra filmen för hans tonåriga kvinnliga publiks skull.

Flera filmer i förproduktion samtidigt, inklusive en ryktad tredje version som Tim Burton försökte ta sig ur marken, och närvaron av en sådan historiskt delad egenskap - tillsammans med striden om vad "feministisk filmskap" betyder mellan Harron och Steinem - gör Detta är ett perfekt val för en dokumentär att gräva i. Ellis själv är också vanligtvis bra för en irriterande kontrarisk ljudbit.

Aronofskys Batman

Som Warner Brothers krypterade för att starta om Batman-franchisen var det ett antal höga konceptplatser i strid. Wachowskis, fräscha Matrisen hade en mördare för en jätteaktivitetsfilm, men Darren Aronofsky Batman: År ett gick från den djupa änden när det gäller gritty bleakness. Han föreställde sig Clint Eastwood i en mörk personlig kamp. När det gäller hans skript:

"Batman-franchisen hade just blivit mer och mer tillbaka mot TV-seriet, så det blev tunga, en stor farce, camp.Jag ställde det fullständiga motsatsen, vilket var helt och hållet bråttom-det-tillbaka-till-gatorna, försökte sätta det i en slags verklig verklighet - inga steg, inga uppsättningar, skjut allt i inre städer i Amerika, skapa en mycket verklig känsla. Min tonhöjd var Dödsönskan eller Den franska anslutningen möter Batman."

Som någon som läser manuset (som du kan hitta på nätet) är det så jordat att det är nästan omöjligt att kalla det en Batman-film, och det gör det väldigt intressant att föreställa sig alla What If-insatserna. Titta på den här filmen, och historien om alla de stora namngiven unproducerade Batmanfilmerna genom åren, är förmodligen en utmärkt hoppningspunkt för en ung filmskapare.

Napoleon

Stanley Kubrick ägde mer än tre år av sitt liv bara till forskningen om detta projekt, vilket han ansåg vara "den allra bästa filmen". Tyvärr ökade kostnaden bortom det rike som någon studio skulle röra vid den, trots hans stellar filmstabil. Produktionen skulle ske på flera kontinenter och skulle återvända direktören till den period han gruvde så framgångsrikt i Barry Lyndon.

Taschen har faktiskt publicerat en bok (nu ute i tryck) om Kubricks produktionsnoteringar, forskning och till och med några script sidor. Napoleon skulle utan tvivel ha haft en högre plats i kulturhistoria än sina femton andra orealiserade projekt, bland annat med fokus på hans fascination med den nazistiska propagandisten Joseph Goebbels liv och sociala krets.

Guillermo del Toro

Ja, det här är inte en film, det är bara en kille.

Den gåtafulla regissören har knutits till nästan alla stora fantasier eller science fiction-franchise under de senaste tio åren - vanligtvis för att han går ut ur hans sätt att meddela "Jag vill göra det också!" Han är som den mexikanska skräckversionen av James Franco i villkor för hans överreaktion kontra färdiga projekt. Men det finns alltid arbete i hans kölvatten. Detta inkluderar avbrutna videospelprojekt inklusive den ökända Silent Hills samarbete som Konami blåste upp.

Mest kända bland regissörens annullerade projekt var den långa gestating H.P. Lovecraft anpassning Vid bergen av galenskap Det var satt till Star Tom Cruise. Efter tio års förproduktion på vad som skulle ha varit den enda goda Lovecraft-filmen någonsin gjord (ja, slåss mot mig) skrotades den Shoggoth-ridden egenskapen som budgeten översteg 150 miljoner dollar på en skräckfilm som Toro vägrade att göra om inte det kan uppnå en kommersiellt ohållbar hård R-klassificering. Som någon som har sett den fysiskt imponerande världsbibeln för Stillahavsområdet, Jag kan inte förstå hur mycket konstverk och världsbyggnad existerar för den här filmen.

Fantastiska fyra

Egenskapen själv har en sådan katastrofal historia, det är nästan chockerande det finns ingen dokumentär tillgänglig för varje utflykt. Roger Corman-produktionen, som skapades för att behålla rättigheter till fastigheten, är uppenbarligen föremål för en utlämnad dokumentär som kallas doomed det borde komma ut 2016.

Den senaste produktionen från Fox har gjort rubriker när studion bailed på regissören Josh Tranks vision efter en antagonistisk skott mellan Trank och alla andra inblandade. Slutresultatet är en dödspik i Fox-produktioner av Marvel-egenskaper, och kanske i Tranks karriär och pojke, jag önskar att vi kunde höra Tranks sida av saker. Denna video sammanfattar många av de problem som kan undersökas.