Författaren till "Better Call Saul" boken kan inte ge mig juridisk rådgivning

Steve Huff är den starka Twitter-närvaron och Maxim redaktör som ger den litterära musiken till Saul Goodman, Amerikas favorit Bryter dåligt spin-off advokat. Hur fick Huff att vara semistlig historiker av Bäst att ringa Saul ? Det är en bisarr historia med massor av vändningar, vilket är meningsfullt om du tänker på det.

Omvänd satte sig ner med Huff för att få hela berättelsen Gå inte till fängelse: Saul Goodman's Guide till att hålla manschetten av, en bok utan rättsligt prejudikat eller relevans, men med många bra skämt.

Vad är din bakgrund som författare?

Som författare började jag göra öppna mic poetry slams i min hemstad, Nashville, Tennessee. (Egentligen började jag skriva som barn - min tidigaste drömkarriär var författare.) Men poesi var min vuxenintroduktion för att göra mitt skrivande offentligt och i det sammanhanget gjorde jag ganska bra och vann en slam eller två i början av 1990-talet. Men jag gjorde andra saker för att tjäna pengar. Min karriär som den nu började 2005. Jag är också en klassiskt utbildad tenor, och i slutet av 2004 hade en riktigt bra sångkonst, som gjorde ett par ledande tenorroller, fallit igenom, efter att jag byggt upp det för att göra sekundär roller och kör med stora operaföretag i söder. Jag var deprimerad.

Jag hade bloggat ett tag, och jag antar att jag skulle absorbera mig längre. Jag bestämde mig för att använda blogga för att hämta ett långsiktigt intresse för sann brott. Jag började en sann brottsblogg, inte inse att det var en av de första bloggarna som definierades på det sättet. Det var ungefär den tiden då sociala medier började bli en egen sak, och jag utvecklade en tidig och intuitiv förståelse av vad som hände. Jag började lägga in sociala medier i mina blogginlägg - misstänkta mördare MySpace-sidor, senaste blogginlägg av brottsoffer - och eftersom jag var före de vanliga medierna med det här elementet skötte jag dem åt höger och vänster. Detta ledde uppmärksamhet från en redaktör för vad som var en stor sann brottsplats vid den tiden. Hon erbjöd mig att jobba med att skriva för henne och jag kunde inte motstå. Jag hade påbörjat min egen riktiga brottsblogg i slutet av 2004. Hösten 2005 var jag en professionell författare. Därifrån gjorde jag kontakter med redaktörer och journalister som gjorde att jag kunde expandera mitt skrivande till andra områden, som popkulturbloggar, och det gjorde jag gärna. Det är ärligt en ännu mer involverad historia än detta, men det här är i grunden den korta versionen. Det arbete jag har gjort sedan 2005, både i brottsbekämpning och att vara goofy på mitt personliga Twitter-konto ledde till vad jag gör nu.

Berätta om dina erfarenheter som Twitter-komiker.

Jag betraktar mig inte som en komiker, även om jag har en djup kärlek till komedi. Jag har, från den första, sett Twitter som ett ganska rent personligt experiment som skrivs i flyg och får feedback. Det är en pågående övning för mig. Att lära sig att skriva och utföra skämt, i nästan realtidskommunikation med en "publik".

Hur slutade du att få chansen att bli Saul Goodman?

Brendan Deneen av Macmillan Entertainment skickade ut en tweet letar efter en författare som kunde hantera både straffrätt och humor och som var villig att skriva under en tight som hell deadline. En Twitter-vän, Ken Lowery, tweeted det på mig - tycktes tro det lät som en sak jag kunde göra. Jag instämde och mailade Brendan omedelbart. Jag presenterade honom med exempel på tidigare skrivande som täckte både mina brådskande skull och humor och på ganska kort tid hade jag jobbet. Det var bisarrt, för jag hade för det mesta bara tweets för humor, för att visa honom. Jag skapade och är en av de främsta bidragsgivarna till LIFECOACHERS, ett livscoachingparodikonto med över 40 000 följare. Jag skickade prover från det förutom ett slöseri med tunga bröstkritik som jag gjorde år sedan för Esquires hemsida. Jag tycker att den övergripande kombinationen var vad de letade efter.

Var du upptagen på showen då eller var du tvungen att ploga igenom i en binger?

Jag visste nog att fånga Bryter dåligt här och där hade Bob Odenkirk skapat en absolut outplånlig karaktär (jag var grundad att tycka om honom eftersom jag har varit en fan av Odenkirks arbete för alltid), men jag hade saknat det mesta av Sauls inledande säsong och var tvungen att binge det. Jag lyckades också hitta transkript - det var viktigt att även kunna läsa Sauls ord i text. Jag ser sällan på allting på en gång. jag gick igenom Saul på en dag mer för att det var så bra än för att jag behövde lägga på det.

Vilka regler gäller för att skriva en bra Jimmy?

Innan han tjänat sin juristutbildning från University of American Samoa, var Jimmy McGill en liten men begåvad kon man. Jimmy som har en laggrad och en övning och den där mannen är oupplösliga från varandra. Och en nyckel till något bra con spel är patter - en kvalitet som också markerar Jimmy / Saul som advokat. Du måste vara smidig och begåvad med ord. Rolig, övertygande, kreativ. Så i mitt eget skrivande försökte jag inte begränsa en impuls för att bli prickig med språk, eller för att berätta ett skämt. Den här killen känner också till sin popkultur - han gör smarta film- och tv-referenser, så de kan också dyka upp - det är en yta i detalj, men det är viktigt när du sätter honom i tryck.

Vad är bokens omfattning och fokus?

Det är inriktat på de typer av brott som en genomsnittlig kund kan anställa Saul Goodman för att försvara sig mot. Weed busts. Komma häftigt för att söka prostitution. Offentlig urinering. Det talar också om att hantera straffrättssystemet om du är ny på det. lite av vad du kan förvänta dig i fängelse, liksom hur du kan försöka städa dig själv efter - eller åtminstone verkar.Det är Saul som ger läsarna låga ner på ett brett spektrum av saker som kan få dem genom sina dörrar, och de grundläggande tips som en smart försvarsadvokat kan ge i ett vardagligt samtal: Alltid advokat upp, be om en ransak - saker i den venen.

Hur skriver du en bok från ett tecken som vi har en början och ett slut på, men ingen mitten ännu? Har du bidragit med något som kan bli en del av karaktärens båge den här säsongen?

Denna bok förbinder inte med den här kommande säsongens båge, nej. Jag gjorde ett försök att sväva det jag skrev med vilken säsong 1 och Bryter dåligt etablerade om Jimmy / Saul där det var meningsfullt att göra det, men boken står som sin egen sak. Det var planerat och strukturerat så att det inte var helt nödvändigt att känna till Sauls hela livshistoria.

Vilka är dina egna erfarenheter med advokater och rättssystemet?

Direkt personlig erfarenhet är lyckligtvis ganska begränsad. Jag har fått vittna om en mördars överklagande om sin livsvillkor efter att han hävdade att ett nyckelvittne vid sin prövning bekräftade sitt vittnesbörd med kommentarer på min blogg, som var nervbärande men också fascinerande (hans överklagande nekades eftersom vittnet var helt sanningsenlig). En minnesvärd interaktion jag hade med en advokat år sedan: Vi pratade utanför domstol och han sa att han hade ett nytt kort att ge mig. När han öppnade sin plånbok vinkade han väldigt spetsigt bort från mig för att dölja de räkningar han hade inuti. Jag glömde det aldrig, för det var ett sådant (eventuellt omedvetet) rumphålsrörelse. Saul berättar en liknande saga för att illustrera en punkt i ett avsnitt.

Den här boken hade en intressant bieffekt för mig: Jag har en mycket djupare och bredare respekt för den stora volymen av arbetsadvokater måste göra än jag någonsin gjorde tidigare. Advokater får mycket skit av många anledningar, inklusive hur mycket de tar betalt, men mannen är det jobbigt. Min uppfattning om försvarsadvokater hade blivit uppskakad av snedställd nyhetsdekning av sanna brottmål i det förflutna. Jag ser dem helt annorlunda nu, och känner så att det är en del av Saul S geni. Juridiskt arbete är å ena sidan helt fascinerande, men också otroligt skrämmande. Min respekt för den som blir advokat har tredubblats sedan han skrev den här boken.

Vad är det mest olagliga du någonsin har gjort?

På college är det helt möjligt jag köpte tillfälligt olagligt ämne för fritidsbruk. Det är allt du får.

Nu var helt ärlig, vilken show föredrar du, Bryter dåligt eller Bäst att ringa Saul ?

Jag insåg när jag tog ett djupt dykk som jag identifierade med Jimmys karaktär. En kille som har en skicklighet, han vet att han har det, och han kommer att hysa så mycket som möjligt för att leva med det. Han har flera besvikelser, vissa enorma, känner sig oanvända, slutar nästan, men slutligen fortsätter. Jag kunde se lite av hur min skrivarkarriär har utvecklats i Jimmys resa till att bli Saul. Han hyser först, gör skit genom sitt byxtsäte och hoppas att det fungerar. Han inser på något sätt att även om han inte har något verkligt moraliskt stöd (hans bror Chuck är ett vakuum tidigt i serien, så undergraver han aktivt honom) han är faktiskt ganska bra på vad han gör. Min träning är i opera, för jävla skull. Och för att göra stabila pengar tidigare arbetade jag ganska lågt jobb med tv-kontroller. Dessa förberedde mig inte för vad jag gör nu eller förutsäger det. Det enda tidigare skrivandet jag hade gjort för offentlig konsumtion före 2005 var som en öppen mik poet. Att göra denna skrivande sak på ytan gjorde ingen mening. Men jag hade alltid velat skriva till mig. Och jag hade alltid velat göra mycket av det och ett stort utbud. Nu är jag. Det är förmodligen alltför komplicerat, men karaktären som han utvecklats i Saul är väldigt mycket en kille som är meningsfull för mig, som jag förstår på en intuitiv, empatisk nivå. Jag har just behandlat färre medlemmar av det kriminella elementet och skulle göra en elak con man, för min pastiga hud blir hummerrosa det ögonblick jag försöker ljuga.