Piratpartiet är verkligt och det kommer att plundra dina val

ohoj! Piratpartiet grundades i Sverige i januari 2006. Ett par månader senare hade USA en helt egen version av den swashbuckling-monikered politiska rörelsen med tillstånd av University of Georgia doktorand Brent Allison. Tio år senare är festen en stor sak i Europa: Det är ledande i omröstningarna för Islands 2017 valkrets. Så vad är det med dessa scallywags? Jag ringde upp den utgående USA: s piratpartistol Andrew Norton "nära Macon, Georgia" för att ta reda på mer, att baska i sin brittiska accent och ta reda på att han är snäll av att känna Bern.

Redaktörens anmärkning: Efter samtalet skickade Norton en avgång från sitt kommando, som trädde i kraft den 1 mars.

Är du associerad med, säg Island Pirates Party?

Ja, ja, och resten av dem.

Det låter som Piratpartiet avskyr konventionella ledarroller.

Tja, jag är också guvernör i Storbritanniens parti. Jag var också den första chefen för den internationella piratrörelsen tillbaka '08 och '09. Min personliga ledarstil är väldigt hands-off. Det finns faktiskt en teknik som vi använder i de engelsktalande länderna som kallas "Tre Piratregeln". Det betyder att allt som tre pirater loggar på är i allmänhet okej så länge det överensstämmer med de allmänna principerna.

Kan du prata med de allmänna principerna?

Som parti har vi tre huvudplankor. Den första är regeringens ansvar och öppenhet. En regering som är öppen och ansvarig för folket är den enda goda, effektiva regeringen. För annars blir sakerna gömda. Den andra är en ökning av personuppgifter. Och det är viktigt för en bra och effektiv demokrati att hända. annars är det alltför lätt att utpressa och tvinga människor att göra saker, speciellt om du har makten i staten bakom dig. Och den tredje är en reform av upphovsrätt, patent och varumärkeslagar. För att de nu har blivit ett hinder för samhällets framsteg som helhet. Underliggande alla tre av dem är vår hela plattform för bevisbaserad politik. Så all politik måste baseras på bevis, inte teori eller ideologi eller något annat än fakta och data.

Är något annorlunda för dig eftersom det är en valcykel?

Som en liten fest är varje dag en hårdvunnen kamp. Jag har jobbat med partierna i Storbritannien och här. Jag startade en libertariansk kampanj 2004, jag brukade vara med konservativa partiet i Storbritannien i början av 2000-talet, och innan det började jag börja i Liberal Party i Storbritannien. För en liten part i USA är det en ständig kamp att ens stanna kvar. Det är apati att om du inte är en av de stora två då är du slöseri. De flesta statliga lagar är extremt lutade mot att avskräcka små partier från redan existerande i första hand. Så de gör det nästan omöjligt att bli registrerad och bli registrerad. Även Libertarian Party har svårt att hålla sig i omröstningen i alla stater. De flesta statliga lagar har två uppsättningar lagar: En för de stora partierna och sedan en annan uppsättning för mindre partier. Det är inte en bra sak för demokrati när du aktivt försöker avskräcka politiska partier och alternativa kandidater från att ens erkännas.

Vi fick ett mail som bad oss ​​att godkänna @ realDonaldTrump för #POTUS. Svar skrivet av @ktetch: http://t.co/tery9uUaOH ^ LB

- US Pirate Party (@USPirates) 7 februari 2016

Finns det någon kandidat i någon av de stora partierna som du skulle vara mer sympatisk med?

Vi har diskuterat huruvida vi bör stödja någon, som en nationell grupp. Vi kunde bara lämna det till de statliga partierna. Förra gången vi godkände någon, var det Barack Obama i januari av '08. Och då slutade vi behöva upphäva vår godkännande av juni '08 för att han skrev in på trådlös wiretapping, vilket strider mot en av våra viktigaste ställningar.

För mig, i Georgien finns det bara tre val: Libertarian, Democrat och Republican. Libertarians har blivit allt mer knäppa under de senaste 10 eller 12 åren. Republikanerna är hela väskor av galen. Det finns inget artigt sätt att säga det. I mina historiekurser studerade jag Tyskland mellan krigen och jag ser starka paralleller mellan republikanska partiet och det socialistiska tyska arbetarnas parti i början av 30-talet.

Jag var faktiskt en stark anhängare av Lawrence Lessig, som känt honom ett gott antal år. Av de två som är kvar, skulle jag vara avsky för att stödja sekreterare Clinton på grund av hennes engagemang i Trans-Pacific Partnership-avtalet. Det är en massiv nej-nej. Alla piratpartier runt om i världen är starkt emot det på grund av sin brist på insyn, ger uppdrag till oaccountable företagsenheter och dess rena opaqueness i förhandlingar och diskussioner. Så, den enda kvar som är ens möjligen ett alternativ är Senator Sanders. Han har gjort något av rätt ljud: Han har varit ganska stor på privatlivet. Men vi får se hur han gör det på lång sikt, för en gång bränt, två gånger blyg.