DNC Hacker Guccifer 2.0 säger att han definitivt inte är ryska

Hackare är ofta skuggiga, anonyma figurer, endast kända för de brott de begår. "Guccifer 2.0" sköt till stardom efter att hackat den demokratiska nationella kommittén och släppte hela sin rapport om Donald Trump. Guccifer 2.0 tog sitt namn från en annan hackare, Guccifer, som famously släppte en pensionerad George W. Bushs företeelser i att måla och hävdade ha hackat Hillary Clintons e-postserver. Den ursprungliga Guccifer, en rumänsk namngiven Marce Lehel, identifierades allmänt i media efter sin arrestering, men fram till nu visste vi inte mycket om hans andliga efterträdare. Idag tog Guccifer 2.0 sin personliga blogg i ett försök att svara på vanliga frågor om hans personliga liv och politiska åsikter och försökte övertyga läsarna om att han inte faktiskt är en rysk hacker som arbetar för Kreml.

Guccifer 2.0: s ursprungliga hack avslöjade 200 sidor av rapporter från DNC om den presumptiva republikanska kandidaten, liksom en lista över finansiella givare och skickade honom till det offentliga ögat. Han hävdar alltid att han arbetar ensam och ville vara säker på att ingen anklagade honom för att vara kvinna.

"Jag är en man", skrev han. "Jag har aldrig träffat en kvinnlig hackare på högsta nivå. Tjejer, bli inte förolämpade, jag älskar dig."

Den största ståndpunkten är Guccifer 2.0: s band till Ryska federationen. Både DNC och det amerikanska säkerhetsföretaget CrowdStrike hävdar att Guccifer 2.0 arbetar för Ryssland. Guccifer förnekar kraftigt detta.

"Det verkar att killarna från CrowdStrike och DNC skulle säga att jag är en rysk björn, även om jag var en katolsk non," skrev han. "Först blev jag irriterad och besviken. Men nu inser jag att de inte har något annat att säga. Det finns inget annat sätt att rättfärdiga deras inkompetens och misslyckande. Det är mycket lättare för dem att anklaga kraftfulla utländska specialtjänster. skrev i ett blogginlägg vidare att neka påståenden. De knullade bara upp! De kan inte bevisa någonting! Allt jag hör är blah-blah, ogrundade teorier och någons uppskattningar."

Istället säger Guccifer 2.0 att paranoia över Kremlin-backade superhackers bara är en bluff av det ryska säkerhetsbolaget Kaspersky Lab, som ägs av en av Rysslands rikaste tech miljardärer Eugene Kaspersky. Ryssarna, säger han, är inte så sofistikerade som de västerländska medierna får dem att vara ibland.

"Det var det ryska företaget Kaspersky Lab som var den första som startade en myt om de allsmäktiga ryska hackarna," skrev han. "Det är en jättebra reklam. De betyder att endast det ryska antivirusföretaget klarar av att hantera ryska hackare! Bingo!"

Guccifer 2.0 hävdar att han utförde hacken för att skaffa sig berömmelse och en följd i hackergemenskapen som en av de bästa i världen.

"Nu har jag egna fans som satte mig i linje med Assange och Snowden, så min insats har spelat tror jag", skrev han och förklarade att han väntade på att publicera dokumenten för "ett lämpligt ögonblick att tala högt".

# Guccifer2 Dossier på #HillaryClintonhttp: //t.co/LGcRb1spRN pic.twitter.com/qweBMKR1Qg

- GUCCIFER 2,0 (@ GUCCIFER_2) 21 juni 2016

Men CrowdStrike, det digitala säkerhetsföretaget anställdes för att skydda DNC, köper inte det. Guccifer 2.0s berättelse kompletterar inte verkligen med att han är en ensam hackare. CrowdStrike vet att en grupp ryska agenter var inne i DNC datorsystemet under ett helt år innan företaget anställdes och sparkade ut dem i mitten av juni 2016. Guccifer 2.0 säger också att han har förlorat tillgången till DNC-nätverket - och det var inte Tills tills hackarna sparkades ut ur servrarna och attackerna publicerades att Guccifer 2.0 poppade upp online för att ta kredit. Fram till den 15 juni var han helt okänd på webben.

CrowdStrike sa att den undersöker om hackerens offentliga uttalanden är en del av en rysk disinformationkampanj eller bara en ensam hackare som vill stjäla kredit, men från och med den 15 juni sa de att deras interna upptäckter att Guccifer 2.0 var kopplat till ryska underrättelsetjänster inte hade förändrats.

Oavsett, Guccifer 2.0: s hela inlägg är ganska läst. Han är definitivt anti-Hillary och hänvisade till Donald Trump som "uppriktig i vad han säger" med en "rak och klar" ställning som ändå var fel på invandringen. Han lade också upp en annan dokumentrunda, främst relaterad till resekostnader, investeringar från Clinton Foundation och interna noteringar. Medan det verkar som om Guccifer och de (eventuellt ryska) andra hackare befinner sig i DNC: s nätverk, har de sannolikt många fler dokument redo för släpp.