Netflix Binges har oväntat bra miljöeffekter, säger studie

De amerikanska folket har rykte för att vara fet och lat. Det här är generellt fruktansvärt för Amerikas hälsa, men det visar sig att alla Netflix-binges och nätter som passar bra på soffan kan få en överraskande positiv fördel på landets energiförbrukning. På måndag, forskare i tidningen Joule rapporterade att vår nyfunna ovillighet att lämna huset verkar vara minst delvis ansvarig för minskad energiförbrukning rikstäckande.

I tidningen konstaterar en grupp ledd av University of Texas i Austin, postdoktor Ashok Sekar, Ph.D. att även om användningen av informationsteknik (det vill säga i stort sett internet) har lett till ökad energiförbrukning i bostäder, dessa ökar har varit Mer än avvägd av vår minskade användning av transport. Genom att analysera tio års resultat från den amerikanska tidsundersökningsundersökningen, ett projekt från U.S. Bureau of Labor Statistics, konstaterar forskarna att amerikanerna tillbringar flera dagar hemma, mindre tid på resande och mindre tid i andra bostadshus.

Amerikanernas tendens att stanna hemma och titta på Netflix, havskatt på nätet, arbeta hemifrån eller göra vad de gör i cyberspace har sparat ett netto på 1700 biljoner BTU, vilket motsvarar cirka 1,8 procent av den totala amerikanska energibehovet från 2012. Till sätta detta nummer i sammanhang, att 1.700 biljoner BTU - eller 1,7 quadrillion BTU - är nästan hälften av Ukrainas total årlig energiförbrukning och större än Schweiz hela nationella energiförbrukning. Så medan 1,8 procent kanske inte låter som mycket, för en energi-hungrig nation som USA är det enormt.

"Resultatet som beskrivs här visar att användningen av tiden ändrats avsevärt i Förenta staterna från 2003 till 2012, med att människor spenderar mer tid hemma, medan de kör och spenderar tid i kommersiella byggnader motsvarande mindre" skriver pappersförfattarna. "Modellen föreslår att amerikanerna sparar energi genom att spendera mer tid hemma."

Under de senaste åren har forskare blivit mycket oroliga för att vi kan bli mer uttråkad än vad vi kan hantera, eftersom tekniken blir en större del av människors jobb (eller till och med kompletterar människors jobb). Mindre tid på jobbet kommer lämna många människor med mycket ostrukturerad tid på deras händer, vilket kan vara ett recept på existentiell ängst eller eventuellt misshandel.

På samma sätt kan mindre tid på jobbet och resan frigöra tid som annars skulle spenderas hemifrån, vilket innebär att människor kan ha mer tid att spendera tillsammans med familj och vänner eller fokusera på hobbies och konstnärlig efterföljning. Om 10 års framsteg inom informationstekniken har givit oss i genomsnitt åtta dagar i hemmet, som det här papprets författare slutade, kanske vi fortsätter att hitta sätt att utnyttja vår tid. Människor har trots allt anpassat sig till tekniska framsteg under hela vår historia. Kom ihåg hur böcker förstörde människors minne, som Socrates förutspådde? Nej? Nåväl, inte heller mer fritid förstör vår uppfinningsrikedom.

Abstrakt: Livsstil förändras på grund av informationsteknik och andra sociotekniska trender. Vi studerar de energibehov som induceras av livsstilsskift via trade-offs i tid som används vid utförande av aktiviteter. Vi använder den amerikanska tidsanvändningsundersökningen för att hitta förändringar i tider som utför olika aktiviteter från 2003 till 2012. Resultaten visar att amerikanerna spenderar betydligt mer tid hemma (7,8 dagar mer 2012 jämfört med 2003). Den ökade hemtiden motverkas av minskad tidsbesparing (1,2 dagar mindre under 2012 jämfört med 2003) och i bostadshus (6,7 dagar mindre i 2012 jämfört med 2003). Ökad bostadstid beror främst på ökat arbete hemma, videoövervakning, och datoranvändning. Nedbrytningsanalys används sedan för att uppskatta effekter på energiförbrukning, vilket indikerar att mer tid hemma och mindre på resor och i bostadshus minskar den nationella energibehovet med 1,700 biljoner BTU 2012, 1,8% av den nationella totalen.