I "Paris till Pittsburgh," Filmmakare Par Skräck Med Hopp

Borgmästare Bill Peduto arbetar för folket i Pittsburgh, men på måndag tog hans uppgifter honom till Polen. Han valdes för att representera Förenta staterna vid den globala borgmästarnas konvention under COP24, en årlig FN-konferens som behandlar klimatförändringarnas inverkan. Majoriteten av borgmästarna som deltar i år arbetar tillsammans för att genomföra Parisavtalet, från vilket president Donald Trump drog Förenta staterna i 2017.

Detta sitter inte bra med Peduto, särskilt när hans stad drogs in i den.

I den nya dokumentären, Paris till Pittsburgh, som premiär onsdagen på National Geographic Channel, beskriver Peduto det ögonblick som allt gick ner: Den 1 juni 2017 tillkännagav Trump i Rose Garden att USA var ute från den viktigaste enade kampen mot klimatförändringen hittills, med alliteration att han var "vald för att representera medborgaren i Pittsburgh, inte i Paris." Peduto läste nyhetsalarm två gånger, gick in på sin stabschefs kontor och bultade "Pittsburgh ?!"

Det beror på att Pittsburgh är engagerad i en ren energi framtid, och Peduto betonar, är en av hundratals städer över hela landet som gör sin del för att fortfarande hålla fast vid Parisavtalet. Efter Trumps återkallelse meddelade Peduto att staden skulle drivas med 100 procent förnybar energi år 2035. Pittsburgh, inte Paris? Båda städerna ville ha samma sak.

Sidney Beaumont, som regisserade Paris till Pittsburgh tillsammans med Michael Bonfiglio, berättar Omvänd att filmens lag såg Rose Garden-talet som ett ögonblick som representerade en stark kontrast till vad resten av världen tycktes säga. I efterdyningarna, när de såg en grundväl av människor som stod upp och förklarade vad presidenten sa, visste de att de behövde berätta historien så fort som möjligt.

"Det var en möjlighet att berätta en historia om vad vi anser vara dagens största utmaning, säger Beaumont. "Det var viktigt för oss att visa att även om utmaningar fortsätter att monteras, är det ett passionerat engagemang från så många människor, även i avsaknad av federalt ledarskap, att ta itu med denna fråga och få fram de typer av politik, praxis och teknik som kommer att flytta nålen."

Ramverket för dokumentaren speglar på många sätt klimatfrågan. Dokumentärens röster hör till medborgare, forskare, industrialister, kapitalister och politiker över gången. Den vanliga tråden är att de påverkas av klimatförändringen och vill göra något åt ​​det. Medan klimat-deniers talar högt i USA, är universalismen i dokumentärens hjärta vad det är när samtalet rör sig över gränserna: Pew Research Centers fann 2016 att majoriteten av människor över 40 nationer inte bara tror att klimatförändringen är ett "väldigt allvarligt problem", de håller med om att det redan är "skadligt för människor runt om i världen".

Skadan visas visuellt i Paris till Pittsburgh men parat med ett hoppelement: Filmen reser sig över amerikanska stater och territorier som dokumenterar svårigheter som klimatförändringen medför och de människor som bor i samma regioner svarar aktivt på dessa svårigheter med initiativ och uppfinningsrikedom.

I en orkan-ravaged Puerto Rico besöker vi samhället Casa Pueblo som trivs mitt i vraket - på grund av solenergi. Vi ser också deras vilja att sprida den kraften över ön. I Iowa kan tittarna se den skada som orsakas av "500 års översvämningar" som nu kommer vartannat år, i samma tillstånd som leder laddningen i vindkraftverkladdad ren energi.

"Vi har att göra med problem som kan känna sig avlägsna och kanske utmanande för att människor verkligen ska smälta om de inte är expert eller direkt påverkad", säger Beaumont. "För oss - att kunna gå in i samhällen och bli inbjuden att se förstahands hur de har påverkats - var ett privilegium.

"De projekt och initiativ som vi såg, tror jag verkligen att människans anda är andan och vår förmåga att inte bara ta itu med problem utan skapa förändring."

Inspirerande människor som känner sig oförmögna att bry sig om klimatförändringen har historiskt sett varit något som amerikanerna har misslyckats med. Men jag skulle utmana en att inte känna mig rörd av Paris till Pittsburgh. Det är lätt att vända sig bort från historier om tragedier, och den här filmen har en rättvis delning. Det finns människor som förlorat sina hem och hälsa mot föroreningar, eld och översvämningar. Delar av Paris till Pittsburgh är inte precis underhållning.

Och det är i stor utsträckning varför den här dokumentären är peppared med så många historier om människor som faktiskt kämpar tillbaka, trots bristen på federalt stöd. Resultatet är en ibland ojämn dokumentär, som går framåt med en givande fart, men det är klimatförändringen i sig, en dikotomi mellan skräck och hopp. Kanske på grund av visuella testamente som Paris till Pittsburgh, vi får så småningom mer av det senare.

Paris till Pittsburgh airs onsdag kl 9 Eastern på National Geographic.