Vem är domare William Alsup? Hur han blockerade Trump's Move to End DACA

Precis som republikaner och demokrater har börjat offentliga förhandlingar om ödet i DACA, har en federal domare i Kalifornien blockerat Trump-administrationen från att sluta programmet.

Domare William Alsup gjorde domslutet sena tisdagskvällen och kallade Trumpadministrationens beslut att avsluta programmet senast i mars "deadly" och "capricious" - termer som också har använts som laglig motivering i rättegångar som motsätter sig Trumps resorförbud.

Domslutet kom efter flera stater och grupper, inklusive University of California, stämde hembygdsavdelningen över administrationens beslut att avsluta programmet. Nu säger Alsup att regeringen måste börja ta emot DACA-förnyelseprogram igen. Regeringen är emellertid endast delvis effektiv. Det gäller bara de som redan har fått DACA-skydd. De som vill ansöka nu kan fortfarande inte.

Den uppskjutna åtgärden för barndomsköp, kortfattad känd som DACA, är en amerikansk invandringspolitik från Obama som tillåter individer som illegalt har gått in i USA som minderåriga för att få arbetstillstånd samt förnybar uppskjuten åtgärd från utvisning.

Enligt Associated Press Alsup sa att advokaterna till förmån för DACA hade en stor chans att lyckas i en rättegång, eftersom de redan hade visat att slutförande av DACA skulle orsaka irreparabel skada för de unga invandrare som skyddas av programmet.

Men justitieministeriet har inte avskedat sin ställning, trots Alsups dom. "Justitieavdelningen kommer att fortsätta kraftfullt försvara denna ståndpunkt och ser fram emot att verka för sin ställning i ytterligare rättstvister, säger avdelningens talesman Devin O'Malley i ett uttalande.

Men som medlemmar av kongressen och president Trump avser fortsätta att förhandla om DACA, måste DOJ framgångsrikt överklaga Alsups beslut för att skapa sin egen drivkraft.

Det här är inte Alsups första gång som härskar mot den federala regeringen över gränssäkerhetsförfaranden. Han bestämde sig också för en malaysisk kvinna som hade orättvist sätts på en flyglista och hade hennes amerikanska visum återkallad för otestade kopplingar till "terroristaktiviteter". Alsup hävdade att USA: s regering inte hade tillhandahållit adekvata rättsmedel efter att ha satt kvinnan på listan utan flyger och inte korrekt korrigerat felet.

Alsup nominerades till USA: s domstolsdomare av president Bill Clinton 1999. Han fick sin jurynivå från Harvard 1971. Han har ordfört ett par högprofilerade fall i samband med Silicon Valley tech-företag de senaste åren, inklusive den första delen av en långvarig rättegång som Googles självdrivna bilfördelning Waymo utförde att en tidigare anställd hade stulit immateriella rättigheter och tagit den till Uber.