"Skyscraper" Recension: En spännande, familjevänlig "Die Hard"

D dvs hård kan tekniskt vara en julfilm, men Skyskrapa är faktiskt en bättre passform för semesterperioden. Även om det ligger i sommarens och premiärernas värme i mitten av juli, är den senaste Dwayne Johnson blockbuster en tydlig hyllning till det ikoniska Bruce Willis-fordonet, men till skillnad från Die Hard, Skyskrapa är helt blodlös och fylld med den typ av handling som hela familjen kan njuta av tillsammans.

En återgång till en tid före Marvel Cinematic Universe, Skyskrapa är en helt och hållet, fristående Hollywood thrill ride. Men oväntat, och så olik dess Die Hard rötter, Skyskrapa är en av de minst grymma actionfilmerna i det senaste minnet. Med sin betoning på familj och överlevnad över nävepumpande blodsutgjutningar är filmen ett monument till Dwayne Johnsons skärpta personligheter.

I Skyskrapa, regisserad av Rawson Marshall Thurber, Dwayne Johnson spelar Will Sawyer, en ex-FBI-förhandlare och amputär som utvärderar säkerhetsåtgärderna för nya byggnader. Han är i Hong Kong på det största jobbet av sin karriär än: En ny mil-hög megastruktur som heter "The Pearl", ägs och finansieras av en arrogant super miljardär (Chin Han). Dagar bort från sin stora öppning är Sawyer och hans familj den första som tar upp tillfälligt boende, vilket blir ett problem när pärlan överskrids av terrorister.

Echoes of Die Hard är peppared hela Skyskrapa. Liksom McClane framför honom är Johnsons Sawyer en allman vars förmåga att övervinna hans funktionshinder - ett saknat vänsterben, förlorat i en botched gisslan räddning i proletan - kommer att vinna publiken över. (Den stora skillnaden är att Bruce Willis hade en relatable dadbod, medan det är svårare att ansluta till den herculean Dwayne Johnson och hans godbod)

Liksom Nakatomi Plaza, är pärlan en metafor för Asiens ekonomiska välstånd i ett alltmer globaliserat stadium. Det är svårt att inte läsa själva filmen som The Pearl; som en samproduktion mellan Hollywood och kinesiska studior, Skyskrapa blir något för "The Rock" att klättra och erövra.

Många av dessa Die Hard jämförelser är motiverade, som Johnson själv har sagt filmen är en hyllning. Men baserat på filmtitlar ensam är det tydligt Skyskrapa prioriterar något annat än dåliga killar som dör mycket hårt. Om Die Hard handlar om att döda och överleva, Skyskrapa handlar om en riktigt hög byggnad.

Die Hard fansen kommer inte ihåg den strukturella integriteten hos Nakatomi Plaza. De kommer ihåg McClane överlevnad mot alla odds. Jämför det med Skyskrapa, vilken spänning med Sawyer försöker återförenas med sin familj, men aldrig för att han dodgar skottlossning eller offsätter goons. Det är genom hjärtstoppande ögonblick, som när Sawyer hänger med sina svettiga fingertoppar en mil i himlen, det Skyskrapa skänker sin egen identitet skiljer sig från någon annan film som den kanske eller inte liknar.

Trots sin synliga närvaro är det bara inte i Dwayne Johnsons blod att lyfta upp kroppar. Hans senaste filmer, från San Andreas till Framfart till Jumanji, som ägde rum i ett videospel, har knappast någonsin dödligt våld. Även i sitt senaste samarbete med Thurber i komedin Central Intelligence, åtgärd var bara upprättandet till ett angrepp mot gags. Det finns en dödlig kampplats i Skyskrapa där den tidigare WWE-stjärnan kom till sin Rock Bottom-manövrering, men hans få få "dödar" är antingen nödvändiga eller omständigheter (tänk Batman i slutet av Batman börjar).

Skyskrapa är spännande, men det är inte våldsamt. Det här är inte en dålig sak, det är bara värt att påpeka med tanke på dess otroliga likhet med Die Hard, fortfarande en av de mest våldsamma mainstream-actionfilmerna i historien. Skyskrapa är kanske mer som Ant-Man och Wasp: Spännande, roligt, nästan blodlöst. Även om Dwayne Johnson ännu inte faktiskt gör strövarna av någon karaktär från Marvel eller DC - hans Svart Adam är fortfarande långt ifrån skytte - Skyskrapa är ett högt bevis på Dwayne Johnsons titaniska filmhjälte.

Skyskrapa träffar teatrar den 13 juli.