5 Stora "Förintelsen" Förändringar från Jeff VanderMeer Book

Den största och mest populära nya sci-fi-filmen i ögonblicket är lätt Förintelse. Regissören för Ex Machina, Alex Garland, har återvänt med en visuellt fantastisk och kreeptastisk spekulativ hit. Förintelse är också en anpassning av den mycket populära boken med samma namn, den första novellen i Jeff VanderMeers populära serie, Södra Reach Trilogien. Men är filmen något som boken? Kort svar: Det är ganska annorlunda.

På fredag, Förintelse Njut av sin filmiska frisättning till mestadels rave recensioner. Talar till Tallahassee på torsdag, Förintelse författaren Jeff VanderMeer lovordade filmen men kallade den "en mycket liberal anpassning".

Mycket av det som gör en spännande bok är annorlunda än vad som gör en framgångsrik skrämmande film. Fortfarande, för fans av böckerna, är många av förändringarna och utelämnandena från källmaterialet chockerande. Här är fem stora skillnader mellan VanderMeer s Förintelse och den nya filmen.

Spoilers framåt för Förintelse filmen och Förintelse boken

Svampskrivningen är på väggen

I boken blir den icke-namngivna biologförfattaren först hip för idén om intelligenta varelser som bor i "Area X" när hon observerar levande svamp som skriver engelska ord på en vägg. Dessa fraser är skrämmande som helvete, och har en galningskvalitet som kommer att påminna skräckläsare och Sann detektiv fans av Robert W. Chambers Kungen i gult Filmen har inget av detta.

Post-hypnotisk Förslag

En av de skrämmaste och mest effektiva berättande enheterna i Förintelse är det faktum att expeditionsteammedlemmarna är hypnotiserade att göra saker mot deras vilja av en psykolog. I boken verkar berättarens exponering för sporerna göra henne immun för detta, men hon är fortfarande förfalskningar hypnotiseras ändå för att försöka lista ut vad som händer. Den psykologiska krigföring denna lön på läsaren är ingenstans i filmen.

De tidigare expeditionerna

I filmen får du den förnimmelsen att få har gjort det levande igen från dessa intensiva expeditioner. Men i boken är det faktiskt lite skrämmande: de flesta människor, inklusive berättarens man, gjorde kom tillbaka från område X. Men de agerar som sina egna förälder, helt utan blivande mänskligt beteende. Det här är ganska trogen i filmen, men i boken får du en verklig känsla av hur vanligt detta var från andra expeditioner. Det är också klart att vi ska förstå att det fanns 12 tidigare expeditioner i boken, även om det visar sig vara en lögn. I filmen vet vi inte riktigt hur många expeditioner folk tror att det fanns tidigare.

Tornet / tunneln

Boken öppnar med upptäckten av en konstig struktur som biologförfattaren kallar "tornet", även om det verkar som en tunnel som sträcker sig in i marken istället för uppåt i himlen. Denna sak visar sig vara snäll organisk. Det är inte riktigt en del av filmen.

Narrativets natur

I filmen berättas hela filmen i flashback. Natalie Portmans karaktär Lena är i karantän. I boken är du tänkt att tro att du läser en aktuell tidskrift som skrivits av berättaren. Självklart, för en film är det visuellt att ha berättaren i karantän en mening. Men det ändrar spänningen avsevärt. På ett ställe i boken hittar berättaren andra tidskrifter som är gömda i en fyr. Ominously föreslår hon att läsaren kanske läser sin tidskrift just nu, vilket innebär att hon inte vet om hon ska leva eller dö. Filmen gör karantänen. läskigt, men det kanske inte har samma störande känslomässiga inverkan att tro att du kanske läser tidningar av en död person.

Förintelse är ute i stort släpp nu.