Säsong 1 av 'The Expanse' slutar på en solid not, Falls Short of Great

I slutet, Expansen blinkade aldrig. Dess pilotepisode var en väl sammanställd, om något förvirrande historia som hade potential att omvandlas till något riktigt bra, om det kunde följa igenom på sina löften. Och det är precis vad det gjorde. Visan rensade förvirringen, utvecklade sina karaktärer och värld och packade upp ett tillräckligt intressant centralt mysterium. Varken mer eller mindre. Med tanke på den nuvarande bristen på hårda science fiction eller rymdoperationer på tv, det är en ganska stor prestation.

Fortfarande lika solid som Expansen har det lyckats lyckas att överträffa sin ursprungliga förutsättning för att bli riktigt speciell tv. Etiketten för Great Sci-Fi tillhör visar som lyckas göra det språket - ofta under sin första säsong. Efter en stark pilot mini-serie, Battlestar Galactica instämde sig omedelbart som en viktig sci-fi med "33", sin säsong 1 premiär. Babylon 5 tog lite tid att komma igång, men i slutet av sin första säsong hade showen splittrat sina första processuella doldrums med spelbyte i tragedier och chockerande karaktärsskift. Eldfluga, på samma sätt, är skyldig efter de mindre karaktärsmoment som det peppared genom sin pilot.

För att vara rättvis, den här första säsongen av Expansen säkert kom nära några gånger. Fjärde episodens rymdstridslag var toppklass och förra veckans spänningsfärdiga utflykt var extremt bra gjort. Tyvärr saknade showet det som måste se gnista. Den här veckans två sista episoder hade återigen några extremt välskötta sektioner - framför allt Julie Mao-dödsdöden och den växande kemi mellan de två manliga ledarna, Miller och Holden. "Du … berättade för ditt besättning att ta av sig utan dig? Kuk!" var en mördare linje.

Det finns fortfarande inget som skulle få mig att säga, "Ja, du måste titta på Expansen ! "Om du begärde en rekommendation. Det är bra; den är smidig Det är ett välkommet tillskott till TV-landskapet, men jag kommer inte vara på kanten av mitt säte tills säsong 2.

Problemet kan väl vara det Expansen är för smart. Den har en särskild estetik som lämnar lite utrymme för avvikelse. Ambitiösa svängningar och formella experiment är båda ofta nödvändiga för att visa att språket går från "bra" till "måste-se".

Ta breakout hit, Game of Thrones: tycka om Expansen, det håller också en viss ton. Men den komplexa anpassningen trodde på förväntningarna flera gånger som sin första säsong utvecklades och slutade på den förmodade huvudpersonens speländrande död. Babylon 5 skiftas från en episodisk show till berättande-driven en med en tydlig stor bild.

Visar som Buffy the Vampire Slayer och Star Trek om och om igen drog mattan ut ur tittare med djärva satsningar som inkluderade musikaliska episoder, tidsresor, alternativa dimensioner, rättssalen dramaser och dröm episoder. Dessa fascinerande avvikelser var ofta showens bästa episoder.

Battlestar Galactica, föreställningen till vilken Expansen känner sig starkast relaterade, avviker från sci-fi-konventioner genom att öppet fungera som en metafor för post-9/11 Amerika och kriget mot terror.

BSG hade menande, något Expansen saknas för närvarande. Jag har ingen aning om vad föreställningen egentligen syftar till att handla om. Den har en stark tomt och en anständig gjutning av tecken, men faller väldigt kort på frågor av tema och kommentarer. "Allt jag älskade var att dö," säger Holden när Miller frågar honom varför han lämnade jorden. Det är en sjuklig bild, ja, men en som showen aldrig riktigt åtagit sig för. Med solsystemet på kanten av all-out krig, män experimenterar med en oförklarlig biologisk enhet och slakt av hundra tusen människor, har showen säkert utrymme att vara mer morbid - och mer resonans.

Expansen gav verkligen en solid grund och vi kan bara hoppas att det kommer att stiga till utmaningen. Vi ska se när säsongen 2 flyger i slutet av året.