Netto neutralitetsaktivister firar roll: "Gå på Team Internet!"

Efter en federal överklagandedomstol bekräftade Federal Communication Commission planen att reglera internet som ett verktyg och effektivt garantera nätneutralitet, njuter aktivisterna av det sällsynta firande ögonblicket innan de återvänder till sina tjänster för den oundvikliga Supreme Court-utmaningen.

Electronic Frontier Foundation, i ett blogginlägg med titeln "Go Team Internet!", Hyser tisdagens dom, en inspirerande om något geekigt visst spänning.

Posten förklarar domens främsta fördelar:

I en avgörande vinst för Internetanvändare … upprätthöll en federal överklagande domstol klara nätneutralitetsregler som låter oss alla använda och njuta av Internet utan orättvist störningar från internetleverantörer. Reglerna kommer att hålla leverantörer från att blockera eller sakta trafik, eller påskynda trafik för dem som betalar.

Men även i detta ögonblick med god känsla ansåg EFF att det var nödvändigt att varna sina anhängare att kampen för att säkra nätneutralitet är långt ifrån över.

"Och vi kommer säkert att försvara de vinster vi har gjort - telekommen kommer utan tvivel att försöka utmana domslutet i kongressen och högsta domstolen", avslutar posten. (AT & T har redan lovat en överklagande.)

Vid FCC: s huvudkontor verkade styrelsens ordförande Tom Wheeler och hans lag lika exalterad om överklagandet om överklagande. En bild som publiceras på FCC: s Instragram-sida visar att ledarskapet kring en kopia av det härskande ser mäktigt nöjd med sig själva.

Ordförande Tom Wheeler granskar #NetNeutralitetsbeslutet att upprätthålla kommissionens #OpenInternet Order med @FCC General Counsel Jon Sallet, som försvarade reglerna i domstolen och Senior Advisor Stephanie Weiner, som hjälpte skriva dem. #FCCGov #Internet

Ett foto publicerat av FCC (@fcc) på

Wheeler har självklart inte alltid verkade så nära vän till nätneutralitetsaktivister, och strax efter att ha gått på kontoret tycktes han planera att införa regler som skulle ha skrapt tanken helt och hållet. Men efter interna överläggningar, och vissa argumenterar, otillbörligt inflytande från Vita huset, som godkände nätneutralitet i november 2014, introducerade FCC de nuvarande proneutralitetsreglerna i början av 2015.

Segern var också en särskilt full-throated en för FCC. Inte bara domarna bestämde att FCC skulle kunna reglera internet som ett verktyg, men det gav också två procedurhinder som skulle ha försenat en dom om den stora frågan. Eftersom denna fråga aldrig har kommit till Högsta domstolen är det omöjligt att veta hur domarna kommer att styra när de äntligen hör det. Men den gemensamma visdomen tycks tyda på att det tidigare är bättre, för nu om domstolen delar upp sin omröstning 4-4, blir överklagandenämndens pro-neutralitetsbestämmelse lagen av landet.

Dagens #NetNeutralitetsbestämmelse är en seger för ett fritt och rättvist internet:

- Vita huset (@WhiteHouse) 15 juni 2016

När det gäller vad som händer om fallet släpper in i nästa administration kommer nästa president i USA sannolikt att bestämma, kanske oavsiktligt, politiken genom att fylla den öppna platsen i Högsta domstolen, lämnad ledig av Antonin Scalia vid hans död tidigare i år. Naturligtvis kan nettneutralitet knappast jämföras med abort, kampanjfinansiering eller pistolstyrning som rättsliga prioriteringar för de flesta förvaltningar, men tendensen för presidenter att utse rättvisa med liknande åsikter om en rad frågor kan inte ignoreras.

Dagens #NetNeutralitetsbeslut är en stor vinst för konsumenter, innovation och yttrandefrihet på internet:

- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 14 juni 2016

Donald Trump har uttryckt skepticism kring nätneutralitet, särskilt om den så kallade Fairness-doktrinen som kan användas för att rikta sig till konservativa medier, men i allmänhet har han undvikit att ta ett tydligt ställningstagande mot FCC-avgörandena eller det senaste målet om överklagande. Hillary Clinton har å andra sidan tagit en stark stödjande inställning till de nya reglerna och till och med lagt till sin egen uppskattning av den senaste domstolen.

De flesta människor är bara lite förvånade över vad nettneutralitet verkligen betyder och hur det påverkar deras liv, och även de av oss som vet att det är avgörande för framtiden för ett demokratiskt samhälle som fortfarande är enigt med det här känslan.

Nätneutralitet är inte lätt att prata om så varför inte hoppa i en berg-och dalbana och få den hjärnnektar som strömmar i alla riktningar? #LSSC

- Late Show (@colbertlateshow) 15 juni 2016