Hur "Bläddra Runner" Sequel kan adress "Tears In the Rain", Tannhäuser Gate

$config[ads_kvadrat] not found

BL - C’est La Vie (Asme) | BLood stories 2

BL - C’est La Vie (Asme) | BLood stories 2

Innehållsförteckning:

Anonim

Vi får mer och mer information om Denis Villeneuves efterlängtade uppföljare till 1982 Blade Runner, och det är dags att börja tänka på filmens finare poäng. Med tanke på den otroliga respekten för Ridley Scotts långsamtbrända noir-thriller, är det bara rimligt för fans att undra hur de mer berömda delarna av originalet kommer att hanteras i uppföljaren.

Chef bland glanspunkterna i originalet Blade Runner är filmens korta klimax, där filmens folie, repliker Roy Batty, konfronterar Harrison Fords bounty hunter Rick Deckard. När han räknar ner de sista stunderna i sitt liv, ser Batty ner på sitt byte med något som närmar sig barnslig förvirring. Han levererar sedan en av de mest berömda monologerna i science fiction-historia, en konfession som nu kallas "tårarna i regnmonologen".

Villeneuve s Blade Runner uppföljare ger publiken chansen att utforska det stora universet som grundades i Philip K. Dicks roman Gör Androids Dream of Electric Sheep och levde till livligt liv i Ridley Scotts klassiker. Men hur mycket utforskning och världsuppbyggnad kan filmen göra innan känslan och originalets inneboende magi är underskådad?

Jag har sett saker du folk inte skulle tro

Batty har Deckard på repen. Detektiven har terroriserats, skadats och löpt bort från en byggnadssida. Han saknar långsamt sitt tunna grepp på en liten bit av taket. Då, för ingen orsak, Batty - en android som tittade på Deckard jagar och dödar sina enda vänner en efter en - lyfter Deckard till säkerhet bara detektorns grepp misslyckas honom.

Han har ingen anledning att rädda Deckard, men det gör han, hans ögon förråder vild förvirring, inte i sina egna livreddande handlingar, men på behovet av hela konfrontationen. Hur kan Deckard jaga honom? Hur kan detektivet inte respektera Battys liv, livet som sitter framför honom och tickar ner det sista steget? Dessa tankar rinner genom hans huvud, Batty levererar sina sista ord.

Medan han faktiskt krediteras med att skriva monologen i stor utsträckning (det är verkligen annorlunda än det ursprungliga manuskriptet), är Hauer snabb att ge krediten till manusförfattaren David Peoples. "Jag älskade de bilder han kom med", sa Hauer en gång till The Guardian. "C-strålar glittrande nära Tannhäuser gate, attackera skepp utanför Orion axel". Jag trodde att de var väldigt intressanta, även om du inte förstod dem."

Publiken förstod inte. Ingen hade hört talas om en Tannhäuser Gate före (för att den inte existerade). Publiken behövde emellertid inte ha en fullständig förståelse för dessa exotiska platser för att förstå deras viktiga roll i Battys ord. Faktum är att en förståelse förmodligen skulle bli billigare, eftersom Battys hela punkt i monologen "Tears in Rain" är att hans liv, dock kortfattat, har varit så full i en omfattning att inte ens Deckard kan förstå. Att han smidda sina egna unika minnen är - i Battys ögon - den sak som gör hans existens, sitt liv, någonting värt att skatta.

Mänskliga vinklar

Trots sina sci-fi-trappningar, Blade Runner är verkligen en film noir. Från stadens trollande skuggor drog in i evig natt till throwback garderoben till den mycket avsiktliga användningen av rökning i vissa scener, Blade Runner är mer noir än det är sci-fi actionfilm.

I enlighet med den genren, Blade Runner berättar en intim historia med djupt rotade filosofiska musings. Medan det finns en del åtgärder och viss vetenskap, Blade Runner är mestadels angelägen om att överväga naturen hos vår mänsklighet mer än det är med att blåsa replikanta huvuden av eller förklara hur de fungerar. Det är intressant att berätta en komplex historia om karaktärerna som fångas i en bakåtriktad värld, grundad under omständigheter som i stor utsträckning ligger utanför deras kontroll och inte tar publiken i rymdens kanter.

Medan de specifika detaljerna inte har beskrivits än, kan du satsa på att Blade Runner uppföljaren kommer att packa ganska budgeten med som Harrison Ford, Ryan Gosling och Robin Wright som redan är undertecknade. Som ett resultat kan det vara mer tryck på talangerna bakom filmen för att förstärka den visuella prakten och till och med ta publiken till Hauers Tannhäuser Gate (en plats som tagits på ett eget liv sedan det nämns i den ursprungliga filmen).

Gör bara inte det

Att lägga för mycket betoning på storbudgetsögonblick i den nya filmen skulle förråda de saker som gjorde originalet så speciellt. Hauers monolog är ett djupt personligt ögonblick som görs mer kraftfullt av den tysta ensamheten sys i tyget i scenen.

Att ha bokstavlig kunskap om de exakta dimensionerna på en Tannhäuser Gate eller veta hur en C-stråle ser ut, kommer inte att berika publikens förståelse av Battys smärta. Det skulle göra honom till en annan levande som beklagar sina sista stunder och Blade Runner förtjänar mer än en kliché.

$config[ads_kvadrat] not found