'The Last Jedi' Rotten Tomatoes Rumored "Hacker" talar

Det har förekommit en störning i Force, en kände av fans, kritiker och alla intresserade av de sammanlagda kvalitetsklasserna på filmer på Rotten Tomatoes.

På söndagen såg det ut att Star Wars: The Last Jedi gjorde historia. Klyftan mellan publiken och kritikerna på Rotten Tomoates var enorm. Men nu viskar man att detta inte är exakt exakt och att publikens poäng är resultatet av ett hack.

På söndag hävdade en Facebook-communitysida som heter "Down With Disys behandling av Franchises and Fanboys" att de var ansvariga för att använda robotar för att artificiellt få ner Den sista Jedi Publikens poäng. Omvänd talade med den person som hävdar att han kör Facebook-sidan. De kallar skarpt Disney för en avskyvärdhet och tar en stallvarmareposition på det nu avvecklade Star Wars Expanded Universe.

"Ser du hat mot Disney utspelar sig med den här filmen och SJW hatar?" Den ovannämnda individen sa via e-post när man frågade om deras motiv. "Lägg till det hela Disney / Fox-avtalet och vad Disney troligtvis kommer att göra när Net Neutrality är upphävt - nu är det en bra tid att slå Disney."

Men kan de bevisa det? Kort svar: Nej.

"Leta efter kontona där som har Den sista Jedi som sin enda recension ", skrev individen på deras sida. "Det är jag". Men med det här skrivandet hade mer än 116 000 recensioner blivit publicerade, vilket skulle innebära att man rullar igenom 920 sidor fyllda med recensioner och kontrollerar enskilda användarprofiler bara för att hitta användarna som endast omdömet Den sista Jedi.

Men den här tuffa uppgiften skulle bevisa vad, exakt? Att många människor skrev sin första Rotten Tomatoes recension om Den sista Jedi ? Den mer sannolika misstänkt här kan bara vara en massa genuint upprörda fans.

På söndag, Deadline verkade motsätta sig några påståenden om att hacka med bots:

"Samförståndet från icke-disney källor i morse är att" trolling "inträffade här med avseende på online-reaktionen på Senaste Jedi." Detta betyder Deadline Källans källa tror inte att en hack var på jobbet här, bara dåliga, gammaldags internettrollar orsakar problem.

Så vad har den som ansvarar för denna Facebook-sida mot Disney, exakt? Och varför skulle de uppfinna en historia om hur man använder robotar?

Det innebär ett mångsidigt svar i motsats till mångfald i filmskapande, avbrytandet av Star Wars Expanded Universe, och skyller på felet av DC Comics-filmer på Marvel. Sammanfattningsvis har varje problem som återkommer till Disneys affärspraxis.

"De avbröt det utvidgade universet, stängde av LucasArts, skapade en orealistisk miljö för någon DC-film för att hitta sann framgång och skjuta SJW-meddelanden ner i våra halsar." De tror också att Marvel "saboterade" superhjälte landskapet: "Förundrat och effektivt gjort vad Christopher Nolan och Zack Snyder försökte åstadkomma med superhjältegenren att vara ogiltiga."

I den här människans sinne ville folk inte "Luke Skywalker vara nekad till MaRey Sue", som hänvisar till det blatant sexistiska klagomålet efter Kraften vaknar den Rey var en Mary Sue som inte lyckades av hennes makt eller hennes förekomst.

"Jag tog ut det värsta i alla möjliga människor genom att använda mina robotar. En titt på dåliga siffror gör det möjligt för människor att gå in med en tänkesätt som jag hjälper till att skapa och riva ner filmen. "Oavsett om dessa påstådda "Bots" öppnade dörren för mer negativa svar på att filmen fortfarande ska verifieras, eftersom det inte finns något genomförbart sätt att spåra effektiviteten. Inte heller finns det ett sätt att bevisa om dessa bots ens existerar alls.

Men genom att bläddra igenom de faktiska recensionerna, gör många av de negativa målgruppernas recensioner på Rotten Tomoates göra skev politiska på det sätt som de påminner om de påståenden som "hackaren" gör. De människor som inte tyckte om filmen säger att det berodde på att det fanns en "SJW-agenda", eller de erbjuder liknande kritik av mångfald. Tillbaka när Kraften vaknar öppnade 2015, var det också en liten men väldigt vokal grupp som motsatte sig en kvinnlig huvudperson och en svart stormtrooper.

När de nåddes för kommentar till detta misstankar, berättade Rotten Tomatoes Omvänd: "På samma sätt som andra filmwebbplatser upplever vi för närvarande en hög volym av fanaktivitet runt Star Wars: The Last Jedi. Vi följer noga all användarrecensionsaktivitet för att se till att den är giltig."

Men vad betyder det här? Eller, för att uttrycka det på ett annat sätt, gör publiken poäng av Den sista Jedi speglar överens om verkligheten alls? Gör 56 procent av genomsnittliga personer som har sett Den sista Jedi hatar faktiskt det? Och eftersom Down With Disney "hacker" inte kan bevisa att robotar användes, är hela saken ganska lerig.

Fortfarande, som Joanna Robinson skriver för Vanity Fair på söndag påpekade: "Det finns ingen social media rekord för att bevara i gult 1980 reaktionen från Star Wars fans till den mörkare Imperiet slår tillbaka, även om jag har hört anekdotiskt från några som såg det i teatern, det ens Välde var tvungen att växa på dem."

Om det finns en uppdelning bland människor som såg Den sista Jedi (låt oss inte ens bry oss om att använda ordet "fans") vid öppningshelgen, det är möjligt att vi inte kommer att kunna exakt mäta den delningen i flera år framöver. Med andra ord, online statistik och vokal Facebook-sidor som hävdar att ha kraftfulla hackbotsar är inte matchade för lite perspektiv på din sida.

Star Wars: The Last Jedi * är ute nu.

Läs Nästa: "Hur Senaste Jedi Porg Creator Vapenförsedd Cuteness "