Paris Climate Talks handlar nu om pengar och ansvar

$config[ads_kvadrat] not found

The Paris Agreement and Dangerous Tipping Elements – an Earth101 short

The Paris Agreement and Dangerous Tipping Elements – an Earth101 short

Innehållsförteckning:

Anonim

På bara några dagar kommer det massiva antalet tjänstemän, politiker och diplomater som kom till Paris för de mest förväntade klimatförhandlingarna i år att gå. Tiden löper ut och det är förutsägbart att upplösningen saknas. Oavsett om en överenskommelse nås eller inte kommer dessa klimatförhandlingar definitivt att komma ner till vajern.

Framsteg har dock gjorts under de tio dagarna av förhandlingarna hittills. Ett utkast till förhandlingstekst som släppts onsdagen har väsentligt avkunnat det rena antalet ord som är föremål för debatt, vilket indikeras av kvadratkonsoler.

79% minskning av avtalet #brackets i dagens #Draft #Paris #Outcome massor av #momentum här på # COP21 #UNFCCC pic.twitter.com/x5XzuAYEqQ

- Parisavtalet Nyheter (@ParisAgreement) 9 december 2015

Detta dokument på 29 sidor kommer att ligga till grund för de rasande förhandlingarna under de närmaste dagarna. Länder kommer att kämpa desperat för saker som klipptes med det senaste utkastet, och saker som fortfarande ska avgöras.

Om du vill gräva i den faktiska förhandlingstexten men inte är säker på var du ska börja, Mashable S Andrew Freedman har utarbetat en användbar annoterad version.

Det finns fortfarande mycket diskussion, men här är några av de mest omtvistade punkterna.

Kommer vi att sträva efter att locka global uppvärmning vid två grader Celsius eller 1,5?

Detta språk kommer att gå in i avsnittet "syfte" i avtalet. På ett sätt är det bara ambitiöst - det verkliga köttet i arbetet kommer att vara att fastställa utsläppsmål och uppnå dem. Och många forskare tror att nå även gränsen för två grader är en fantasi. Kom ihåg att världen redan är en grad över det preindustriska genomsnittet, och skulle hålla värmen även om utsläppen sjönk till noll imorgon.

Så varför argumenterar den här halva graden? Grunden är det en signal om hur allvarligt världen planerar att ta detta problem. De åtgärder som krävs för att komma till en 1,5-gradersvärld är dramatiskt mer intensiva än de som krävs för att komma till en 2-graders värld. Och det här är viktigt, särskilt för de länder som är mest utsatta för klimatförändringar, inklusive låglänande önationer och större delen av Afrika. Från deras perspektiv betyder två grader att de är hopade.

Här är lite hoppfulla nyheter: En grupp med mer än 100 länder uppstod i Paris tisdag efter sex månaders hemliga möten och krävde ett ambitiöst och bindande avtal. De har kallat sig "hög ambitionskonition" och de representerar mer än hälften av medlemsländerna, inklusive USA, hela Europeiska unionen och 79 länder i Afrika, Karibien och Stillahavsområdet. Brist på representation från utsläppsgiganter som Indien och Kina kommer dock att fortsätta att vara ett stort hinder för framsteg.

Hur kommer utsläppsmålen att stiga över tiden?

De oberoende utsläppsmålen som medlemsländerna producerar inför klimatförhandlingarna är bara tillräckliga för att begränsa uppvärmningen till cirka 2,7 grader Celsius - om avtalet kommer att göra sina jobb, måste dessa mål stramas över tiden.

Det senaste utkastet till avtal lämnar dörren öppen för att länderna kan "bekräfta eller uppdatera" sina åtaganden senast 2020 eller 2021, vilket kan innebära att åtaganden skulle kunna höjas redan innan Parisavtalet träder i kraft. Den första översynen skulle vara 2023 eller 2024, med efterföljande recensioner vart femte år efter det.

Detta är faktiskt mycket starkt språk jämfört med andra alternativ som presenteras tidigare, och den relativa bristen på parenteser i dessa avsnitt indikerar en växande konsensus om frågan.

Vem ska betala?

Många människor håller andan på utvecklingsländerna för att göra gott på ett tidigare löfte om att klimatförändringsbekämpande pengar kommer att slå 100 miljarder dollar årligen 2020, och öka därifrån.

Det språket är fortfarande i utkastet till avtal, men aldrig utanför parentes, vilket betyder att det fortfarande är mycket upp till debatt. USA meddelade onsdagen det kommer att fördubbla sitt åtagande till 800 miljoner dollar, en stark signal till världen att andra rika länder kommer att förväntas följa.

Amerika pressar också på att fler länder ska chipas in. Ny konserverad text i utkastet tyder på att kanske inte bara länder som har utvecklat men också de "med förmågan att göra det" skulle kunna uppmanas att bidra.

Och då är det fråga om att betala för förlust och skada. Skulle länder som påverkas av klimatförändringar få rätt att stämma de länder som orsakade skadan i ett bindande rättssystem? Denna del av utkastet har Förenta staterna och andra stora historiska emittrar förståeligt nervösa, och som det står står hela sektionen inom parentes.

Om det finns en säker satsning är det bara att ingen som är involverade i förhandlingarna kommer snart att få mycket sömn.

$config[ads_kvadrat] not found