Sex Robot Samantha "Moral Judgment" A.I. Slammad av experter

Könroboten Samantha kunde en dag döma om dina moraliska värden - och använda den för att bestämma hur mycket det "vill" ha sex.

Det är enligt Samanthas skapare Sergi Santos, vars $ 5 000 maskin har en artificiell intelligensram som kan få en uppdatering längre ner i linjen.Om Samantha dömer dig för att vara en bra person, kan det till exempel öka sin libido och göra den mer "intresserad" i sexuell aktivitet.

"Det kräver lite mer tankar än det, men den algoritm jag designade möjliggör allt det relativt enkelt", säger Santos Omvänd. "Det var därför jag publicerade det, jag tror att det lätt kan anpassas för att göra alla dessa saker men jag behöver göra dem."

Låter fascinerande, eller hur? Tyvärr matchar det inte riktigt med verkligheten. Santos publicerade sitt arbete i International Robotics & Automation Journal, som beskriver A.I. som underbygger Samanthas verksamhet. Omvänd skickade papperet till experterna för att se vad de gjorde av hans anspråk. Feedbacken var … inte bra.

"Det finns inget i det här arbetet som övertygar mig om att det kommer att fungera," Noel Sharkey, robotprofessor vid University of Sheffield och en domare på BBCs Robot Wars, berättar Omvänd. "Det är en pappersteori utan simulering och testning och det saknas den detalj som behövs för att genomföra den. Det här är ett tydligt fall av ambitioner om prestation, men det är ändå ganska intressant."

Sharkeys problem med papperet är inte att det beskriver något omöjligt, men att det inte tillräckligt visar att Santos kan skapa en sådan moralisk kod.

Santos maskin, som slog butiker i september 2017, har regelbundet varit i rubriker eftersom dess skapare har gjort breda uttalanden om sin framtida utveckling. Han berättade tidigare Omvänd att det en dag kunde leda till fri mänsklighet från jobbet genom att fungera som allroundhjälpare, och sade också att det skulle vara "inte så svårt" att uppgradera maskinerna för att göra barn.

Med sin moraliska kod har Santos blivit haus på utvecklingsschemat - han gav Internationella affärstider en skala av cirka två till tre månader. Emellertid förklarar det publicerade pappret inte hur detta kommer att hända.

Andra experter tvivlar på att en robot skulle kunna göra så stora moraliska bedömningar.

"Jag tycker att det här är nonsens - ganska bortsett från sexroboternas djupt ifrågasatta moral (som jag anser som en mycket dålig idé) - det finns ingen anledning att någon robot, än mindre en sexrobot, kan göra bedömningar om avsikterna (bra eller annars) av människor, säger Alan Winfield, professor i robotetik vid University of the West of England, berättar Omvänd. "Det skulle kräva att roboten skulle ha en artificiell teori för sinnet (för en människa) och AToM är ett avlägset forskningsmål."

En sexrobot med en moralisk kod kan dock ha en bra social effekt. John Danaher, juridisk docent vid National University of Ireland, Galway, och medförfattare av Robotsex: Sociala och etiska konsekvenser, berättar Omvänd att A.I. som syftar till att uppmuntra gott beteende kan ha en positiv social påverkan. Beroende på genomförandet kan Santos system undergräva bilden av sexrobotar som någonsin färdiga sexpartner och uppmuntra användarna att utveckla positiva sexhälften.

"Tekniken i detta kan vara ett problem, och jag skulle vilja ta Sergi Santos påståenden med en nypa salt (som jag skulle ta påståenden från någon teknikansvarig), men grundidén är inte absurd", säger Danaher.

Det finns dock en mörkare sida för allt detta. Danaher noterar att en robot som kan uttrycka en motvilja mot sexuella aktiviteter kan också göra det möjligt för människor att uppfylla våldsamma sexuella fantasier. Santos system verkar undvika dessa problem genom att bara begränsa libido, men det är en etisk överraskning som andra tillverkare kommer att behöva överväga.

Som svar på kritiken säger Santos att den moraliska koden är "bara ett begrepp", men det som är att definiera en rättvis och felaktig känsla är "trivial".

"Nordkoreas kille hävdar att man vapen som kan förstöra världen är bra", säger Santos, med hänvisning till landets ledare, Kim Jong Un. "Trump hävdar att de gör det dåligt, men att amerikanerna borde ha det. Det är baserat på ingenting, bara åsikter som kommer från mycket vulgärda biologiska behov som egocentrism, avundsjuka och vilja till makten."

Härifrån säger Santos att han kommer att definiera sin egen moraliska kod och genomföra den i Samantha. Innehållet i varje dockans huvud är en SD-kortplats, vilket innebär att hans tillverkningsgrupp Synthea Amatus kan släppa programuppdateringar för att förbättra A.I. över tid.

"Det finns mycket arbete att göra i den algoritm som jag föreslog att faktiskt få det att hända, säger Santos. "Det behöver arbete, men i princip ser jag inte varför det inte borde fungera. När det är klart, om jag lyckas göra det så kommer vi se."

Hallå där. Du har gjort det till botten av den här historien! Talar om vilket … vi ger bort en episk $ 5000 skidresa till Banff, Alberta. Klicka här för att skriva in! ⛷