Vad helvetet är förvånans "inbördeskrig"?

Kapten Amerika: Inbördeskrig släppte sin släpvagn förra veckan, och den kommer inom sex månader. Det här är en stor, rekordbrytande affär. Första gången en film i Marvel Cinematic Universe byggs på hjältarna kämpar varandra, istället för skurkar. Det är också baserat på förmodligen den största Marvel comics crossover händelsen. Så om du - någon som tittade på Hämnarna och mycket av det andra Marvel Cinematic Universe - har frågor, jag är här som någon som läst de flesta relaterade serier som svar på dem.

Så vad är "inbördeskrig"?

I affärsmässiga termer är det enkelt: varje år sedan 2004 har Marvel gjort en stor Avengers-baserad händelse och drar in så många relevanta tecken som de kan. "Inbördeskrig" var 2006 års händelse, och förmodligen den största och mest ambitiösa av någon av dem. För bättre eller värre, det definierade 2004-2012 Marvel comics universum.

Jag fattar. Vad är historien om "inbördeskriget"?

I universum börjar det så här: en superhjälte / skurk kamp som sänds på tv hamnar med att döda hundratals civila, inklusive en grundskola. Detta drev regeringen för att försöka registrera och avmaskera alla costumed vigilantes, dela superhjältegemenskapen.

Kapten America vill att superhjältar ska vara fria och kunna agera utan regeringsbegränsning. Iron Man vill att superhjältar ska registreras av regeringen, utbildas och regleras. Viktigast, hjältar måste registrera sina hemliga identiteter med regeringen.

Då kämpar de om det!

I teorin är detta bra. Marvel har en lång tradition av "team-up" där två tecken felaktigt slår mot varandra innan de slår på den "riktiga" skurken tillsammans. Men det finns inget lag här. Bara oförsonliga filosofiska och praktiska skillnader mellan hjältar.

Tyvärr var berättelsen som de faktiska sagorna faktiskt berättade för mycket mer muddlade. Ja, kapten America är emot registrering, men det är bara för att regeringen attackerar honom innan han gör någonting annat. Och Iron Man motsätter sig inledningsvis beslutet att stödja det som det minst värsta alternativet, så blir det plötsligt helt fascistiskt.

Så vad gick fel?

Marvel anställde den felaktiga författaren för den viktigaste "inbördeskriget" -serien. Mark Millar var frisk från sin körning på "The Ultimates" - ett vildt populärt alternativa universum Avengers. De karaktärerna engagerade sig direkt i politiken, skredde hela tiden och hade en historia konstant våldsam framåtblick, vilket verkar som en bra passform.

Problemet var med tonen. Millar tenderar att skriva med en otäck, semi-satirisk, komisk nihilism, samtidigt som man kastar politiska begrepp på väggen för att se vilka pinnar. "Inbördeskriget" borde ha varit Marvel universets stora tragedi, istället var det en osammanhängande slapkamp.

Men trots allt det är inbördeskriget inte så illa. Millar huvudserie har problem, men sidorättningarna -

Håll upp sidhistorier? Hur är det här strukturerat?

Varje modern Avengers-händelse har samma struktur. Det finns en huvudserie av 6-10 frågor, vilket är hjärtat av berättelsen. Då finns det en massa sidorättningar - som 100 frågor av dem i det här fallet - som kommer i två former. Vissa är uppfunna bara för evenemanget, som "Inbördeskrig: Front Line" som följer ett par tidningsreporterare när de dokumenterar händelsen. Andra är några problem med långlöpande serier, som Fantastiska Spindelmannen.

(Alla Avengers-övergångarna är strukturerade på detta sätt, vilket har en tendens att göra dem relativt lätta för läsarna att dyka in i, men sällan över genomsnittskvaliteten. Som jämförelse är X-Men-övergångar mer tätt serialiserade 10-15 nummer berättelser och mycket bättre för det … om det är irriterande att köpa.)

Och det var bra?

ja! Fyra stämmer speciellt ut. J. Michael Straczynski tog rollen att skriva om Superhero inbördeskriget med gusto, skriva det som den filosofiska och personliga tragedin som det borde ha varit i hans Fantastiska Spindelmannen och Fantastiska fyra (den senare var effektivt övertaget av Dwayne McDuffie halvvägs).

Ledarna Avengers komiska av tiden, Nya Avengers, förvandlas till en fråga-för-problem-undersökning av varför dess huvudpersoner hamnade på sidan de gjorde. Det är långsamt, vackert, introspektivt och fantastiskt. Slutligen gjorde den ovannämnda "Front Line" ett bra jobb att komma på tanken om inbördeskriget från ett nytt perspektiv, även om det kämpar lite med att överdriva gravitationen av den faktiska historien.

Du sa att "inbördeskriget" var Marvels största händelse under 2000-talet. Vad menade du?

Tja, först är det storleken: det är ungefär 100 problem med huvudberättelsen och slutsatser. Det var också annonserat som om du inte skulle tro, med "Vilken sida är du på?" Slog på något Marvel-intilliggande.

Ännu viktigare var att "inbördeskriget" var centrum för Marvels nya strategi när de återuppbyggdes efter konkursen på 1990-talet, vilket ledde till deras nuvarande korporativa dominans i korsmedier. I början av 2000-talet gjorde Marvel några stora hits med smarta, filmstarka omstarter som i stor utsträckning skjutit undan komplicerad kontinuitet: Ultimate universet, leds av författare som Brian Michael Bendis och Mark Millar, tog kärnelementen i Spider-Man, Avengers, och X-Men, och moderniserat lag till stor glädje. Under tiden, Nya X-Men framgångsrikt rensade bort mest kontinuitet och byggde ett enkelt, kärnmutantlag inom huvud Marvel universum.

Så Marvel satt om att göra detta med de flesta av deras karaktärer. Ed Brubaker fick tårarna av Kapten Amerika 2004, och hans "Winter Soldier" båg revitalized Cap baserad på hans äldsta mytologi. Warren Ellis, i en sex-utgåva av Iron Man kallad "extremist", tog den gyllene avengeren, kokade honom ner till sina kärnelement och bröt honom ännu mer efter det.

År 2004 gavs Bendis nycklarna till Avengers med "Avengers Disassembled" storyline, som blev av med flera kärnteammedlemmar som Vision, She-Hulk, Hawkeye, Ant-Man och Scarlet Witch. Hans "Nya Avengers" bestod av huvudstöd Captain America och Iron Man, tillsammans med populära anti-auktoritära hjältar, som Spider-Man, Wolverine och Luke Cage. Han hjälpte också till att reformera den utmärkta Spider-Woman, som gjorde henne till en kärnhjälte, med Carol Danvers (Marvel / Captain Marvel) snabbt efter.

Avengersna har också en stor crossover-händelse varje år från och med 2004. De första åren berättade de en episk berättelse i fyra delar:

De Nya Avengers kom tillsammans, (2004-2006)

"Inbördeskriget" delar hjältarna (2006-2008)

Den "hemliga invasionen" besegrar hjältarna, skurkarna tar över (2008-2010)

Villains besegrade, återgå till "Heroic Age" status quo (2010-2011)

"Inbördeskriget" är det mest avgörande för dessa, eftersom det stör mest direkt tanken att alla hjältar är bra och på samma sida. Det visade också mer än att försäljningsevnen av den massiva crossover-händelsen var försäljningsbar.

Okej, låt oss komma ner till mässing tackar här.

Jag älskar mässing tackar!

Första saker först: Jag har Marvel Unlimited eller tillgång till alla dessa serier. Vad ska jag läsa för hela "Inbördeskriget" -upplevelsen?

Jag har nämnt de flesta av dem, men här är huvudlistan:

Att förbereda:

"Secret War", en mini-serie 2004 som förklarar varför Nick Fury inte kör S.H.I.E.L.D. längre, och allmänhetens misstro.

"Nya Avengers" från början.

"Captain America" ​​(2004) från början börjar inte direkt in i "Inbördeskriget", men det reframes karaktären, introducerar vinter soldaten och är fantastisk.

"Extremis", den sexemission Iron Man båge

De nödvändiga frågorna:

Den huvudsakliga "inbördeskriget" serien

"Inbördeskrig: Frontlinjen"

Fantastiska Spindelmannen #532-538

Fantastiska fyra #538-541

"Inbördeskrig: Bekännelsen"

Och efterdyningarna:

Fortsätt Brubaker s Kapten Amerika.

Warren Ellis ' thunderbolts är den viktigaste posten "Inbördeskriget", som grundar grunden för hur skurkarna tog över i efterdyningarna. Det är också en av de bästa superheltteckorna jag någonsin har läst.

Nya Avengers fortsätter historien om anti-registreringskrafterna.

Mäktiga Avengers börjar historien om pro-registreringskrafterna - även om båda dessa är svagare än Nya Avengers var före "inbördeskrig".

På historien själv! Vems sida var alla på?

Förregistreringskrafterna leddes av Tony Stark, Reed Richards av Fantastic Four, och Hank Pym, den ursprungliga Ant-Man, i hans instabila Yellowjacket persona. Dessa var förmodligen de tre största vetenskapsmännen i Marvel universet och arbetade under det teknokratiska antagandet att vetenskapen sade att detta måste göras för att stoppa ytterligare katastrofer.

De stöddes av Mrs Marvel (vem skulle bli kapten Marvel, snart ha sin egen film), Svart änka, Krigsmaskin, och mer. Och Maria Hill och hela S.H.I.E.L.D. ansvarade för att genomföra regeringens plan.

Anti-registreringskrafterna leddes av Kapten Amerika, Luke Cage, och Falk (med de mest framstående svarta hjältarna som kämpar på sidan av medborgerliga rättigheter). De hjälpades av Osynlig kvinna (går upp mot sin man, Reed Richards), Mänsklig fackla, den bestraffare, och Våghals. Gruppen är senare ansluten till Svart panter och Storm, nygift. Jessica Jones var med Luke Cage, men inte en aktiv stridare.

Många var fångad i mitten. Spindelmannen är huvudpersonen i serien, som först sitter med Iron Man, avslöjar sin hemliga identitet och byter sedan sidor när han inser hur långt Tony är borta. Saken kollar hans lag delas upp, och bestämmer sig för att bara baila. X-Men förklara sig neutrala och ta itu med sina egna problem, eftersom de nyligen förlorat nästan alla mutanter i världen. Amusingly, Jennifer Walters motsätter sig registrering som en advokat, men i hennes superhjälteform som She-Hulk, stöder hon det.

Rätt, jag har sett varje Marvel film och TV-show, det finns många hjältar jag vet att du inte nämner här! VAR HELLEN ÄR THOR?

Det här är sant: Tätheten av Marvel-tecknade universum betyder att det hade ett kast av hundratals, medan det bara finns ett par dussin hjältar i MCU, så utelämnandena är skarpa.

Thor är överlägset den största - han dog tillsammans med resten av de norska gudarna i Ragnarok-evenemanget samtidigt som "Avengers Disassembled". Det är starkt antydet att han hade levt, hade hans enkla personliga moral splittrat skillnaden mellan Tony och Steve's idealism och stoppade konflikten från att eskalera.

Likaledes, Nick Fury Gömmer sig efter att han överskridit sina gränser i krig mot terrormetaför "Secret War". Hans efterträdare på S.H.I.E.L.D., Maria Hill, har bara inte klyftan eller erfarenheten vid denna tidpunkt för att stoppa situationen från att eskalera.

Scarlet Witch, Hawkeye, original Syn, och Scott Langs Myr mannen är alla utav universum som följer "Avengers Disassembled", men alla återkommer ganska snart. Kvicksilver var i stor utsträckning angränsande till X-Men berättelser i denna tid.

Bucky Barnes är ingenstans nära händelsernas centrum som i filmtrailern, men är fortfarande i gömning efter att ha återhämtat sig från sin mentala konditionering. Han ansluter sig till anti-Registration Avengers snart efter.

Holk blev avfyrade i rymden av många pro-registreringshjältar, och vid den tiden var det glatt att engagera sig i "Planet Hulk" -evenemanget. Vilket var fantastiskt.

Galaxens väktare som vi känner dem var inte ett lag ännu, men de flesta deltog i "Annihilation" -evenemanget samtidigt som Marvel förstörde och byggde om sin kosmiska inställning. "Förintelse" är också fantastisk.

Okej, låt oss komma in i spoilers. Vad är den största affären? Kan jag förvänta mig det i filmen?

Den stora avslutande plotpunkten är detta: Captain America, som inser att Superhero inbördeskriget skadar oskyldiga civila, omedelbart överlämnar. När han går in på tingshuset strax efter sköt han och dödades av en skurkrollare. Strax efter hämtar Bucky Barnes skölden och blir den nya Cap.

Kommer det att hända i filmen? Det är en hårdare fråga. Både Chris Evans och Robert Downey, Jr. har gjort ljud om att vara olyckliga med sina Marvel-kontrakt tidigare, och det här är den perfekta punkten för att antingen komma ut ur det. Evans är mer vettigt än Downey, eftersom det är Captain America's film, han är inte lika viktigt som en skådespelare som Downey är till MCU, och han har en färdig, kanonisk ersättning i Sebastian Stan's Bucky. Men Iron Man döende skulle vara en väldigt tilltalande twist för Marvel att försöka, vända publikens förväntningar på huvudet.

Du nämnde att Iron Man går full fascist. Hur så?

De två största problemen: han (och Reed Richards) skapar superhjälte-fängelse i Negative Zone, en otäck alternativ dimension. Och de chuckar bara varje hjälte eller skurk som de fångar i vad som är i grunden sci-fi Guantanamo Bay.

De två forskarna noterar också att med Thor saknade, kunde de använda sin kraft … så de klonade honom. Klonen Thor saknar helt den verkliga Thorens moral, och, som en stereotyp rampande polisman, mordar han omedelbart den anti-Registration hjälten Black Goliath så fort han går ut ur ledningen. Det är svårt att se någonting detta irreversibla händer i filmen, speciellt med tanke på hur säkert MCU tenderar att spela, ja, allt … men vi kan hoppas.