Inför släppet i januari 2023 av Prince Harrys efterlängtade memoarbok, Spare, kunglig expert Tom Bower argumenterade djärvt att hertigen av Sussex borde fråntas alla kungliga titlar på grund av den "skadliga" karaktären hos hans förutspådda attacker och tidigare medieframträdanden.
I ett avsnitt av Good Morning Britain den 31 oktober hävdade Bower – som skrev 2022 års talande bok Revenge: Meghan, Harry, and the War Between the Windsors – att både Harry och Meghan Markle använder sina titlar för att öka sin egen popularitet samtidigt som de drar kungafamiljen genom leran.Deras bombshell intervju i mars 2021 var, som Bower hävdade, tillräckligt för att kasta paret åt sidan för gott. Nu kommer den "enormt skadliga" CBS-sittningen nästan att förstärkas av Spare.
"Jag tycker inte att de borde tillåtas att kalla sig hertig och hertiginna längre, och jag tror att det enda sättet på vilket de kan undermineras och minska i betydelse i Amerika är att säga 'Tja, om du tror att om oss, det här är vår familj, det här är Storbritannien, då behöver du inte behålla dina titlar längre”, argumenterade Bower i luften. "Om de vill tjäna sina pengar på att slänga Storbritannien, varför ska de då bli erkända som hertigen och hertiginnan?"
Alla närvarande på Good Morning Britain instämde dock inte i Bowers hårda bedömning. Dr. Tessa Dunlop – vars bok Elizabeth och Philip släpper den 4 april 2023 – tryckte tillbaka på författaren Bower och hävdade att han som någon som har tjänat på Harry och Meghans utvandring från kungafamiljen borde inte vara så snabb att döma.
… om hur du snurrar myntet”, sa Dunlop. "Ja, de hör inte längre hemma i den familjen, ja, de gör många soldränkta fotografier och de har släppt de kungliga regalierna, så vad? De är en annan generation än dig Tom, låt dem vara”, avslutade hon och riktade sin åsikt direkt till Bower.
Ödet för Harrys kungliga titlar hänger i limbo på grund av den förutspådda karaktären hos hans memoarer, Spare, liksom titlarna som tilldelats hans barn. I sin bok The New Royals avslöjade Vanity Fair-korrespondent och författare Katie Nicholl att King Charles IIIär mycket tveksam till att ge kungliga titlar till sina barnbarn, Archie och Lilibet Mountbatten-Windsor , och kommer sannolikt att vänta med att göra det tills efter att Harrys memoarer har släppts.Som barnbarn till den regerande monarken har både Archie och Lilibet rätt till kungliga utmärkelser.
Dramat kring titlar, memoardetaljer och pågående avslöjanden kommer som den senaste iterationen i den kungliga schism som har plågat rubriker i flera år. Antagligen började när Harry presenterade Megan för kungligheterna – och världen – som sin fästmö, spänningarna mellan Sussexes och deras kungliga motsvarigheter bubblade upp till ytan. När Harry och Meghan gjorde det oväntade tillkännagivandet att de skulle lämna sina roller som seniora kungliga familjer i januari 2020, rasade en tsunami av rykten, anklagelser och okontrollerade humör ner över företaget – sussexarna har uppenbarligen inte sett öga mot öga med företaget. kungliga sedan.
Tiden kommer säkert att utvisa om Harrys memoarer innehåller så många bomber som förutspåtts, och många är nyfikna på vad han kommer att avslöja om Camilla, Queen Consort , hans ansträngda förhållande till sin far och affären som plågade hans bortgångne mors liv.Tills dess återstår framtiden för hans kungliga utmärkelser att se.
En representant för prins Harry svarade inte omedelbart på Life & Styles begäran om kommentar.